Полиция Свердловской области показала видео с гибелью велосипедиста на трассе в темное время суток


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Alchmist~~	27.10.2022 - 10:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Почетный морковевед. Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 2744	дед конечно идиот. Но, разве по правилам не должен водитель выбирать скорость движения согласно дорожной обстановке чтобы избегать подобных ситуаций. впереди могла быть авария, ремонт дороги, кирпич валяться, мертвый\живой лось. нах так переть если впереди не видно нихера.
	[^]

bezenchuk78

27.10.2022 - 10:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 52

Цитата (kott707 @ 26.10.2022 - 23:43)

в турции все просто: Пешеход сбит вне пешеходного перехода? Виноват исключительно пешеход со всеми вытекающими. Не ебет.

Так это в Турции, там тепло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~AKuMbl4~~

27.10.2022 - 10:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714

Цитата (Morgan102 @ 27.10.2022 - 10:20)

Не было бы видеорегистратора тоскали бы водилу только так, да уж иногда по ночам и ездить страшно становится

Можно было бы уехать.

Бабку люди обнаружат по утру
А я тачку нежно тряпочкой протру ©

[^]

~~Alchmist~~

27.10.2022 - 10:40

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (xyxy @ 27.10.2022 - 02:42)

То есть водитель здесь белый и пушистый? А то, что он, увидев опасность, не то что остановиться не смог, но даже на тормоз нажать не успел - это так, хуйня, да? С ближним светом на неосвещённой дороге ебашить 113 км/ч - нормально?

у меня кстати дядька так 5 лет, вроде, отсидел еще при СССР, на зиле мотоциклиста сбил, туман, тоже видно нихрена не было.

Это сообщение отредактировал Alchmist - 27.10.2022 - 10:41

[^]

28e

27.10.2022 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Garik499 @ 26.10.2022 - 23:36)

Цитата (HellMagic @ 26.10.2022 - 23:30)

Цитата (revun666 @ 26.10.2022 - 23:24)

Вот поэтому надо нормальные разделительные дороги и полосы строить! Виноват конечно же мудак велосипедист!

Если посмотреть скорость на регике, то там 113 в момент столкновения. А на этом участке вероятно максимальная скорость 90 + 19 = 109
Т.е. в суде скажут, что авто двигался с превышающей скоростью и вина в любом случае ляжет на водителя. И уже тут не будут смотреть, что не было отражающих элементов и прочее... Если бы скорость была бы в норме, то водила еще поборолся бы. А так без вариантов.

Зачем пиздишь про максимальную скорость? Зачем людей в заблуждение вводишь?

Если установленно ограничение 90, то значит максимальная скорость 90. Превышение 91кмч.

Следак у виска пальцем покрутит если ты ему эту хуиту про +19 кмч задвигать будешь

Долбоебы уверены, что нештрафуемый предел превышения можно отнимать от всех скоростей (в том числе для снижения уровня наказания), и ездить тоже можно везде с ним.

[^]

~~Kuzovatkin~~	27.10.2022 - 10:41 [ показать ] 0
Статус: Offline ! Регистрация: 22.11.20 Сообщений: 1581	Как долбоебы до своих лет доживают?
	[^]

Кузмичь

27.10.2022 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7407

Цитата

Сударь, вы путаете "максимальную разрешенную скорость" и т.н. "ненаказуемый порог". Водила ехал с превышением. Минимум - "химия" года на три - пять, наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

28e

27.10.2022 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Alchmist @ 27.10.2022 - 10:38)

дед конечно идиот.
Но, разве по правилам не должен водитель выбирать скорость движения согласно дорожной обстановке чтобы избегать подобных ситуаций.
впереди могла быть авария, ремонт дороги, кирпич валяться, мертвый\живой лось.
нах так переть если впереди не видно нихера.

авария - выставляют знак
дорожные работы - выставляют знаки и конусы
лось - так же сбивают и хуй ты успеешь среагировать
кирпич - ты не объедешь даже на скорости в 50кмч, только больше подвергнешь себя опасности

Так же замечу про динамический диапазон мелкой матрицы регистраторов - запись ночная на нем видна значительно хуже, чем глазами. Т.е. в реальности человек ночью видит дальше и успеет среагировать на световозвращающие элементы и осветительные приборы. А на чела в черной одежде или лося - нет.

[^]

Veter777	27.10.2022 - 10:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.02.18 Сообщений: 574	Ебаште, нехуй ходить где попало
	[^]

freemankep	27.10.2022 - 10:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.20 Сообщений: 1201	Оба молодцы Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

diegoLunes	27.10.2022 - 10:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 12757	А если бы там бревно лежало без световозвращающих элементов, или бетонный блок?
	[^]

~~ramualt~~

27.10.2022 - 10:50

-2

Статус: Offline

Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433

Цитата (Reichstag @ 26.10.2022 - 23:27)

Как этот идиот 72 года прожил

А ты доживёшь до семидесяти двух? Да так, чтобы сдохнуть на велике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

timurrus	27.10.2022 - 10:51 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 22.02.18 Сообщений: 5951	Немного оффтопика: Очень задумался над фоазой ТС, «ведя велосипед»… Вести можно слепого, осла, лошадь, козу, собаку, телепередачу наконец и тд. А велосипед - это спортинвентарь! Двигаясь на велосипеде- вот так правильно! Если уж речь про транспортное средство, то говорят- управлял транспортным средством! Зануда офф… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Макрогнатус

27.10.2022 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4671

Цитата (Семьянин @ 26.10.2022 - 23:37)

А накажут водителя УАЗ

За что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ChongLi	27.10.2022 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.10 Сообщений: 2033	видео-то полиция показала, но виноыватым все равно сделают водителя
	[^]

Виконт

27.10.2022 - 10:58

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25910

Цитата (askoleno @ 27.10.2022 - 08:26)

Вот ведь сука какая. Водиле гемор неебический. А за ремонт кто платить будет?

Надо в суд подать и с наследников взыскать

[^]

~~lion2006~~

27.10.2022 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (timurrus @ 27.10.2022 - 10:51)

Немного оффтопика:
Очень задумался над фоазой ТС, «ведя велосипед»… Вести можно слепого, осла, лошадь, козу, собаку, телепередачу наконец и тд. А велосипед - это спортинвентарь! Двигаясь на велосипеде- вот так правильно! Если уж речь про транспортное средство, то говорят- управлял транспортным средством! Зануда офф…

Велосипед это ТС. А на видео нет управления транспортным средством. На видео пешеход долбаеб. Поэтому вел велосипед. за рога.

[^]

Lexx3102	27.10.2022 - 11:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.12.21 Сообщений: 552	Пздц....я когда по таким темным дорогам еду - при первой же возможности врубаю дальний...
	[^]

Ботаник	27.10.2022 - 11:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.06 Сообщений: 36	Ебать пиздец на деда набросились: один отметился фонарями, другой катафотами, третий мол как дожил до такого возраста. Охуеть, вам что, 72 года? Он родился в 1950, вы что устроили, гопники?! У них менталитет другой. 5 лет с войны. Бати 2 года как не стало, ему 84 было. Какие там фонари и катафоты?!
	[^]

SSgood	27.10.2022 - 11:07 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.02.11 Сообщений: 1106	а если меня собьют когда я держусь( опираюсь ) за здание - я архитектор ? или стою рядом с ковшом трактора- я тракторист? или в сумке будет уголь для шашлыков - типа шахтер??? с каких херов - пешик на проезжей части с велосипедом ( который он катит) является велосипедистом??? СБИЛИ ПЕШЕХОДА !!! который сам нарушил ПДД . Это сообщение отредактировал SSgood - 27.10.2022 - 11:08
	[^]

~~AKuMbl4~~

27.10.2022 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714

Цитата (timurrus @ 27.10.2022 - 10:51)

Видео посмотри, зануда. Он шел пехом и вел велосипед.

[^]

Urgat	27.10.2022 - 11:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5919	мне было бы ссыкотно так лететь ночью по неосвещенной дороге. в нашей стране на дороге может быть все что угодно, перебегающий лось, бетонные блоки, стоящая машина, мудак, стоящий на дороге (причем даже если до ближайшего населенного пункта 20 км)
	[^]

~~AKuMbl4~~

27.10.2022 - 11:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714

Цитата (Ботаник @ 27.10.2022 - 11:06)

Ебать пиздец на деда набросились: один отметился фонарями, другой катафотами, третий мол как дожил до такого возраста. Охуеть, вам что, 72 года?

Он родился в 1950, вы что устроили, гопники?! У них менталитет другой. 5 лет с войны. Бати 2 года как не стало, ему 84 было. Какие там фонари и катафоты?!

Батя твой покойный, гопник и тебя гопником воспитал.

Из-за этого мудака, водила сядет. Какой в пезду менталитет? Недееспособен? Пусть в доме престарелых сидит, а не по дорогам в темноте шарится.

[^]

Макрогнатус

27.10.2022 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4671

Цитата (revun666 @ 26.10.2022 - 23:24)

Вот поэтому надо нормальные разделительные дороги и полосы строить! Виноват конечно же мудак велосипедист!

Нет. Виноват мудак-пешеход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Макрогнатус

27.10.2022 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4671

Цитата

А если бы там бревно лежало без световозвращающих элементов, или бетонный блок?

Тогда водила наехал бы на бревно или на блок. В чём вопрос-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20449
0 Пользователей: