Однозначно белый не прав

А ты больше своим глазам веришь или журналисту нтв? сам то не видел где дтп было?

Какой обгон такие и последствия

Обоюдку приклеют 99%. Камазист пытался спасти "белого", но здесь нужно либо оставаться в своей полосе, применив торможение и быть правым на 100%, либо маневрировать на свою обочину, уходя от столкновения, но не на встречку. Но в данной ситуации работают рефлексы, а не как надо и, что было бы если.... это доли секунд. А менты по видео увидят оба авто на встречке и истолковать могут, как угодно.

Белый пидор и камазист тоже. Ибо белый стал зачинщиком того, что камазист в нарушение логики поперся на встречку, когда мог принять белого на своей полосе. А так подверг опасности других участников дорожного движения. Но белый откровенный пидорас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд будет смотреть не кто где был, а чье нарушение привело к причинению вреда.

И суд может вынести любое решение. Полно примеров и того и другого.

Основная первопричина ДТП - белый пересёк сплошную и нарушил правила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ээээмммммм… кого подверг опасности камазист?
На встречке кто-то еще был?

Если бы белый кого-то обгонял, то может камаз и не поехал бы на встречку.

Камаз всеми силами и возможностями пытался спасти белого.
Но оказывается камазу ни в коем случае нельзя было этого делать? Пословица «умирай в своей полосе» получает продолжение и становится пословицей «убивай в своей полосе», иначе сядешь…


В правилах есть вот такое определение.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

По нашему видосу продолжение движения камаза в том же направлении даже при торможении все равно грозило возникновением ДТП.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.07.2022 - 18:49

А что он вообще исполнял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорогая, видимо, СМСка получилась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Белый не просто не прав, а редкий пидорас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да заснул скорее всего.

Роль играют, а не имеют!

Невероятные приключения англичанина в России

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы белый не рулил, пострадал бы красный, а если бы камаз не вышел на встречную, не было бы лобового... Ах эти бы и если бы.

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 24.07.2022 - 19:04

Зря отвернул. Теперь может сесть.

Профи хуе...сосите, а Камазист спас!
Второе рождение!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У белого как проснулся был только один шанс выжить: продолжить движение по встречной обочине.

Но вполне вероятно, что он даже не просыпался.
Представьте такой вариант!
Тебя вырубило.
Ты чувствуешь, что покатился на встречку, но уже во сне.
И во сне же выворачиваешь обратно, типа все зашибись, я ее сплю, я проснулся, но тебе это снится.
Потом хлоп и сон обрывается.
При таком столкновении смерть мгновенная скорее всего.

За рулем срубает в сон очень жестко.
Грань очень тонкая с реальностью.
Вырубишься не заметигь как.

Если бы люди всегда могли просечь, что уснули, такого типа ДТП не было бы в природе
Это происходит незаметно.
Поэтому есои чувствуешь, что хочешь спать.
Остановись и поспи.

5000 кг. против 1300 кг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты дурак?
так будет в твоих влажных фантазиях в стране единорогов сующих тебе в пердачелло.

а в реальности виновным будет камазист не оставшийся в своей полосе

и особый смак твоим мозговым испражнениям придаёт то, что если бы камаз остался в своей полосе, то дтп бы не было.

тормози камаз тупо в пол и не меняй полосу - разъехались бы 224%

В любой, абсолютно в любой современной аварии всегда присутствует хотя-бы один конченный долбоёб..... Это закон. Нет и мне может быть аварий без наличия конченного долбоёба.

там же вроде сплошная, каким тогда образом он налетел на камаз

В данной ситуации отворачивай-не отворачивай результат один:катастрофа. Только если бы Камаз не отворачивал, то к нему и не докопались бы- он однозначно был бы невиновен, а виновным однозначно признали бы идиота. Идиот наказан, а невиновный был бы невиновным. А так, хз, как повезет

Это сообщение отредактировал Веско - 24.07.2022 - 19:27

Вот так ты и будешь рассуждать, но инспекторам то похуй на твоё мнение

Размещено через приложение ЯПлакалъ