Однозначно белый не прав

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
66Petrovich
24.07.2022 - 19:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 682
Белый залупнулся, но быстро понял, что не прав. Вот так белые начинают, но проигрывают-)
 
[^]
PactaLom
24.07.2022 - 19:33
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 923
Всем нам охуенно рассуждать с дивана. Да, правило "помирай в своей полосе" незыблемо. Но вот есть одна загвоздка-инстинкты, мать их. Именно они нас и заставляют съебать от удара со своей полосы. Очень мало людей имеет достаточное самообладание остаться в своей полосе и принять удар

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tokta1
24.07.2022 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 2399
Белый конечно не прав. Камазист вывернул руль машинально чтобы избежать столкновения. Человеский мозг спасает сначала себя, секунды, хоть на камазе или легковой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZoidbergDr
24.07.2022 - 19:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 447
Пизда камазисту, сядет за чужой грех
 
[^]
aleheo
24.07.2022 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 2143
Цитата (Jammardu @ 25.06.2022 - 18:02)
Камазист будет виноват, т.к. ушёл на встречку.

Блядь видео же есть. Он уходил от столкновения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smirnovic
24.07.2022 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 9213
Цитата (Jammardu @ 25.06.2022 - 18:02)
Камазист будет виноват, т.к. ушёл на встречку.

Обоюдка.
Белый через сплошную обгонял,
а грузовик поменял направление движения.
Хотя должен был ТОЛЬКО "затормозить или остановиться,
не меняя направления движения".
Пункт 8.1 ПДД разрешает маневрирование, если оно
не создаёт помех или опасностей другим участникам движения.

Однозначно белый не прав
 
[^]
Kogot
24.07.2022 - 19:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.16
Сообщений: 6
Цитата (Lisio @ 24.07.2022 - 18:02)
Если бы камаз не уворачивался на встречку, то могло бы и обойтись.

Где оно могла обойтись? На седьмой секунде видео видно, что столкновение произошло, когда КамАЗ на встрече и белая машина на встречке. Если бы КамАЗ не ушел на встречную полосу, то белая машина получила бы в левую фару или в левую переднюю стойку, что для водителя паркетника тоже было бы неприятно. На видео так же видно, что у КамАЗа вырвано переднее правое колесо, т.о. белый не успел вернуться на свою полосу.

Если бы КамАЗ мог бы прыгать, то тогда точно могло бы обойтись.
 
[^]
6ara6ashka
24.07.2022 - 19:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 1595
Цитата (Kogot @ 24.07.2022 - 19:45)
Цитата (Lisio @ 24.07.2022 - 18:02)
Если бы камаз не уворачивался на встречку, то могло бы и обойтись.

Где оно могла обойтись? На седьмой секунде видео видно, что столкновение произошло, когда КамАЗ на встрече и белая машина на встречке. Если бы КамАЗ не ушел на встречную полосу, то белая машина получила бы в левую фару или в левую переднюю стойку, что для водителя паркетника тоже было бы неприятно. На видео так же видно, что у КамАЗа вырвано переднее правое колесо, т.о. белый не успел вернуться на свою полосу.

Если бы КамАЗ мог бы прыгать, то тогда точно могло бы обойтись.

Дс камазист спас белого - если бы тормозил в своем ряду, то смял бы белого, а так шанс выжить дал.
 
[^]
aleks4g
24.07.2022 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 9851
В таких случаях я вспоминаю рассказы ездящих отдыхать на юга . Но 12 -18 часов за рулём .
Вот вам и результат . Наверняка водила белой машины уснул и проснулся за мгновение до …
 
[^]
oldhoha
24.07.2022 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 6407
Если если видишь летящего на тебя встречного, ты не должен уходить со своей полосы. Если на тебя напали хулиганы и избивают тебя , ты не должен допустить превышения самообороны. Когда уже "писюльнички законьчиковь " столкнуца с такими ситуациями в сваей говножизни.
 
[^]
anplan
24.07.2022 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.07
Сообщений: 1076
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Не неси чушь. Тут всё очевидно. Камаз всё по пунктам выполнил. И белый остался на встречке. Умники млин.
 
[^]
Анатолий71
24.07.2022 - 20:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.21
Сообщений: 45
Белый долбоеб редкостный, но матёрый водила на обочину срулил бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
разгильзяй
24.07.2022 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 17:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

В момент удара белый был на встречке полностью или почти полностью.
Камаз примерно наполовину выскочил налево от разделительной
Удар был как раз на оси дороги.
 
[^]
разгильзяй
24.07.2022 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Цитата (oldhoha @ 24.07.2022 - 20:00)
Если если видишь летящего на тебя встречного, ты не должен уходить со своей полосы. Если на тебя напали хулиганы и избивают тебя , ты не должен допустить превышения самообороны. Когда уже "писюльнички законьчиковь " столкнуца с такими ситуациями в сваей говножизни.

Никогда.
Они сами по законам не живут.
 
[^]
66Petrovich
24.07.2022 - 20:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 682
Цитата (Анатолий71 @ 24.07.2022 - 20:06)
Белый долбоеб редкостный, но матёрый водила на обочину срулил бы

и там - лоб в лоб с пидорасом.......
 
[^]
lulumn
24.07.2022 - 20:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.21
Сообщений: 87
Езжай по своей полосе и херачь белого-ты прав.
Пытайся избежать столкновения с выездом на встречку-ты не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pilotgta
24.07.2022 - 20:34
0
Статус: Online


Кандидат наук

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 928
Цитата (aleks4g @ 24.07.2022 - 19:59)
В таких случаях я вспоминаю рассказы ездящих отдыхать на юга . Но 12 -18 часов за рулём .
Вот вам и результат . Наверняка водила белой машины уснул и проснулся за мгновение до …

Ага, я тоже часто слышу такое хвастовство, что он мол с семьей за 12 часов долетел, хехехе и гыгыгы. а ты двое суток ехал и ты лох.
 
[^]
SaM700
24.07.2022 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 1566
Цитата (Max04 @ 25.06.2022 - 18:23)
А представляете как красный кирпичей отложил? Он-то за камазом ничего не видит. Едет, ничего не подозревает, а тут перед самым носом бац!

Красный по моему ИМХО слишком близко к жопе камазовской ехал. Сдается мне, что после выхода из плавного поворота, готовился он на педаль газа наступить. С выездом на встречную полосу, через сплошную линию разметки.
 
[^]
Demigod
24.07.2022 - 20:36
0
Статус: Online


Воздух

Регистрация: 16.03.07
Сообщений: 7675
Ну так то камаз своим маневром не оставил белому шансов избежать столкновения. Или в камаз на своей полосе, или в легковой на встречке.
Довольно странно, что белый выбрал камаз.
 
[^]
dell1024
24.07.2022 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 1339
Цитата (Юстас84 @ 25.06.2022 - 16:56)
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

один вопрос, куда белый успел увернуться? в камаз в логовую или юзом бочиной?

и там "сплошная" если что.

а по твоей логике любая торпеда летящая тебе в лоб в данной ситуации будет права на 100% ?
 
[^]
SheepInc
24.07.2022 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 4366
Цитата (Конstаnтин @ 25.06.2022 - 18:00)
однозначно он труп

Все зависит от машины (активная и пассивная безопасность) и был ли пристегнут. dont.gif

Видел в живую такую аварию, лоб в лоб на приличной скорости. У одной авто переда нет вообще, двигатель ушел под салон (специально так спроектировано), у водителя ушибы и сотрясение. Во второй авто 2 трупа...
 
[^]
GIRNOHRUK
24.07.2022 - 20:47
1
Статус: Offline


поржач

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 2673
Цитата
Белый не прав, но обвинят камазиста. Типа на встречку выехал...
Правильно говорят, что если померать то в своей полосе.
PS. Чё минусим? По факту для ГИБДД, белый успел вернуться в свою полосу и встретил там уходящий от столкновения камаз.

Ты прав, да, полностью бы.. Был... если бы ДТП произошло ,года так до +-2003го... короче, до повсеместного использования камер и всяких других видеорегистраторов.
Не говоря о КАМАЗе, но уж на "белом" подобная видео приблуда присутствовала точно, +у красного,не говоря уже про видео,на тут .
Поставил тебе минус,обоснование изложил выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sbornik2001
24.07.2022 - 20:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 212
Грузовик зря начал уходить от удара на встречную - будет виновен. На обочину надо было уходить.
А так то, безусловно белый не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shef174
24.07.2022 - 20:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Задолбали вопрошающие почему Камаз на свою обочину не пошел.
То что точка контакта между авто произошла когда Камаз был почти весь на встречке они видят. А то что камазисту на обочину уходить некуда было - там полобочины встречный белый еблан занимал они не видят.
У вас избирательное зрение? Здесь вижу, здесь не вижу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно белый не прав
 
[^]
Cyberaxe77
24.07.2022 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (gogikchan @ 24.07.2022 - 20:40)
Белый пидор и камазист тоже. Ибо белый стал зачинщиком того, что камазист в нарушение логики поперся на встречку, когда мог принять белого на своей полосе. А так подверг опасности других участников дорожного движения. Но белый откровенный пидорас.

У вас логика сломалась.
Изначально и во всëм виноват пидор на белом ведре. Именно он подверг опасности других участников дорожного движения. Он и никто другой! А камазист до последнего пытался избежать столкновения, а мог бы просто встретить белого гондона лбом в своей полосе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30422
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх