В Саратове полицейский не смог доказать прохожему, что необходимо проверить его документы

это не так.

Чего?Вот прям так ?Гражданин не в праве определять законность действий представителей власти?Может и нпа напишете ?Ну номер статьи там которая так прям и говорит.

Повторно напишу,приведите норму права тогда и будем спорить далее...Нет такой нормы нахуй с пляжа.

Сильно удивитесь но не отвечает,в общественном месте за свои вещи отвечаете вы.Неожиданно правда?То есть администрация театра ,бани ,парка или магазина за вещи ответственности не несет .За исключением гардероба и то за вещи в сумке или карманах то же не несет.

Полностью согласен, однако и препятствовать работе полиции тоже незаконно, это я не говорю о субъективности суждения о понятии "без повода". Сотрудник действует незаконно, надо жаловаться, а не наделять себя дополнительными полномочиями, вот о чем я говорю. А незаконность действий, определят уполномоченные на то органы. В обязанности полицейского входит пресекать противоправные действия, а неподчинение законным требованиям полицейского и есть противоправное действие. Законность же действий самого полицейского пускай определяет суд, поскольку какой бы ни был полицейский, он представитель закона. И если он его нарушет, то в этом должны не граждане разбираться.

я конечно понимаю, что не запрещено, то разрешено.... но и нормы права в которой говорится, что каждый гражданин наделяется правами эксперта-правоведа, дающими ему право судить и решать о законности тех или иных действий тоже нет.
предлагаю вам проверить эмпирически)))

Это уже запретили.

Как? Писать такую формулировку возможно, но судьи то остались те же.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну я постоянно проверяю. Еще ни один сотрудник не составил протокол о невыполнении законного требования когда пытались проверить паспорт.

А все потому при любом телодвижении в мою сторону я включаю запись видео в инет и по пунктам требую соблюдения правил проверки.

Отговорки были:
У нас террористическая опасность
У нас ЧМ 2018
У нас приказ Путин
У нас опасная обстановка
Ну вы знаете у нас много ориентировок

Особо радует когда за спиной угрожают, "ну что его в отделение?", на что сходу получают вопрос "я задержан? Поехали, мне пару часов не жалко потратить ради жалобы.".

не не не. речь о том, что товарищ утверждает, что он как гражданин в праве определять и выносить решения о законности/незаконности действий сотрудника полиции.

не не в праве. лично он может решать, что угодно, вот только юридической силы сие решение иметь не будет. и тут все диаметрально, если гражданин не согласен - у него есть правовые способы призвать сотрудника к ответу. тут скорее сотрудник виноваты. ну включили вы телефон, ну пишите свои вопросы и требования, ну напишите жалобу. ваше право. но чего этого очковать я хз.

в законе о полиции в ст. 13 черным по русски написано какими правами наделены сотрудники и вот эти ерничания и передергивания про прыгнуть с крыши немножко неуместны.

Граждане могут делать все что не запрещено. Снимать гражданина где именно он является объектом записи без его разрешения запрещено.

Сотрудник полиции вправе в суде доказывать законность своих требований, обязанности доказывать незаконность у граждан нет.

вы не поняли. про сьемку, это я про ваш пост, о том, что выберете телефон и начинаете запись и трансляцию, и потом смело едете в отделение и катаете жалобу.

в остальном абсолютно верно. в суде. а не гражданину на месте, которые решил, что сам все определяет.

ну для начала бы мордой в пол положили и коленкой прижали

а жаль)))