Женщину перевернуло в воздухе после наезда авто в Кемерове

и будет такой коллапс на дороге в 4 полосы движения... народу погибнет....

На этот пункт правил пешики клали болт с прицепом.
На днях пиздюк лет шестнадцати резво стартанул прямо под колёса, крича, что он на "зебре".

Блядь,как вы заебали,блядь,адепты п.4.5! если ты за рулем,то забудь,он ни хуя не для тебя! А для тебя-14.1!!! Вот и изволь его выполнять! А до кучи ещё и 10.1! Ну и ещё...вот объясните мне,адепты"переходить а не перебегать" такую ситуёвину...вот я перехожу по переходу,а супруга у меня перебегает. Кто нарушает? Ах да,один нюанс-идем мы под ручку....в кино мадам двигалась не быстрее меня,идущего быстрым шагом,если че
О,бля,"адепт" уже,видимо не сумевши объяснить,как при одной скорости пеший может либо идти,либо бежать,влепил в безсильной злобе "шпалу"...смешные идиёты,упаси пеших Боже с вами пересекаться.....ну и вам побольше встречать,когда в булошную пойдете тех водятлов,которые П.4.5 знают лучше п.14.1. Эт не со зла,а справедливости ради.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.06.2018 - 18:07

Чо-та медленно тетка бежала.
Вот так надо.


А так-то оооооочень редко бывает, что водителя признают не нарушившим при столкновении с пешеходом на нерегулируемом переходе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.06.2018 - 18:00

Маленький нюанс! Автомобиль обязан был уступить этой женщине дорогу. По вашей логике если поезд сносит машину на переезде,то виноват машинист? Куда глядел,не мог затормозить?

Тут даже не "сбили пешехода", а "пешеход врезался в машину"

Ну да,бывают такие-стоят-стоят,даже морду лица в другую сторону отвернули-в общем всем видом показывают,что нихуя переходить не собираются,а "ждут трамвая",ага. А потом,когда ты притормаживал-притормаживал,а они всё не шли,и ты таки решил проехать,вдруг вспоминают,что утюг выключить забыли....но вот в твоём случае хотелось бы посмотреть кино-я уже давно в этих срачах водителям не верю,ибо прекрасно в курсе,как у нас "любят" пеших пропускать на переходах....так что извиняй,но всё могло быть не так однозначно©

Ладно если бы они были адептами, тут хуже как в том фильме "Были же люди как люди — и вдруг сразу все стали кретины." © В правилах каждое слово, каждое определение имеет вес. Многие толкователи просто не понимают сути произошедшего, а именно того факта что с начала видео мадам ТРИЖДЫ должна была руководствоватся пунктом 4.5, вступив на первую проезжую часть, вступив на трамвайные пути, и снова на проезжую часть. И пункт 4.5 она УЖЕ НАРУШИЛА вступая на.... ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ.

Это сообщение отредактировал tsitramon - 16.06.2018 - 18:11

Ага. А еще в наушниках, которые больше серого вещества. Не глядя по сторонам, не останавливаясь, пиздуют через 4 полосы. Хули, 9 жизней.

зы. Под домом 4 полосы. И, блядь, даже местные котелы и собакены останавливаются на входе "зебры"- они наблюдательные и знают что их пропустят. Но, предпочитают переходить вместе с другими пешеходами.

Сальто морталле.
написал с YapMe

Ага,только вот с момента ,когда её нога только-только коснётся асфальта,уже водитель будет обязан уступить ей ,и похуй,как это он сделает! Хоть задним ходом пусть тормозит. И вот чтоб не было потом мучительно больно,надо мозги включать...пешеход экзаменов по ПДД не сдавал,он не знает,какой тормозной путь у данного авто,а про его исправность и то,смотрит ли водитель на дорогу или не нашел лучшего времени в бардачке покопаться,вообще не догадывается. Кроме того он зрение может иметь в минус 10 и быть глушим от рождения,а не от того,что наушниками уши заткнул. В отличие от водителя,который получив ВУ после сдачи экзаменов на знание ПДД,которые изучал несколько месяцев,считай подписался под тем,что обязуется выполнять то,что относится к нему. И мед комиссию прошел,которая подтвердила,что он достаточно зрячий,слвшащий и вообще адекватен. И если он не может расчитать чего то,то эт он козёл или коза,а ни как не пешеход....просто хуева туча водятлов охуела в край....вчера,пока с огородика ехал-минут 15, напрягали и вызывали мягко говря недоумение у меня действия только водятлов. А вот к пешим от чего то претензий не было. так всегда-на одного идиота пешехода десяток,а то и больше,идиотов водителей.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.06.2018 - 18:29

для пешехода -- ни чего не меняет; меняет для водителя -- степень ответственности за возможное столкновение, и всё; запрещено и на переход (нерегулируемый) выходить бездумно наперерез едущим по проезжей части; безопасности нет и не может быть, когда какой-нибудь недоумок гордо вышагивает на переход в то время, когда авто/мопед/велосипед уже всего в нескольких метрах от перехода; правильно написали (уже неоднократно только тут) : покажи свои намерения, поставь одну ногу на переход и наблюдай за ситуацией -- тебе уступят; ну а если не уступили, и ты в это время не пошёл -- то ты главный выгодоприобретатель из этого;

лично я даже на регулируемых переходах, когда мне светофор разрешает идти, всё равно смотрю в каждую следующую полосу (и всем рекомендую), опасаясь хоть летящего дурака, хоть просто невидящего, ведь результат для меня будет примерно одинаков; в жопу понты, личная безопасность -- ценнее; пару раз я беседовал и с пидораснёй, которые так торопились, что катились с пробуксовкой чуть не по ногам пешикам, один даже получил в лобовуху бутылью воды пятилитровой, эти "спешащие" потом останавливались (значит не особо и торопились), чтобы со мною побеседовать, но уёбывали быстро; и в то же время, когда я пешком дорогу пересекаю, то всегда стараюсь пропустить поворачивающих налево, потому что человек поставлен между взаимноисключающими требованиями : покинуть перекрёсток и предоставить преимущество пешеходам; ну пусть проедет, мне не жалко, а общая безопасность повышается;

Да пусть толкуют,че....только вот когда сшибут из-за своих убеждений,пешего на ПП,пусть не удивляются,когда гаишники,да и суд,а мож и суды,скажут "Борис,ты не прав" . У нас в городе на моих глазах мудило на "лохане" посчитал,что на желтый можно ехать,если хочется и поехал. При чем скорость имел не больше 30 км/ч-мог остановиться,но видимо в падлу было. а пока пересекал не широкий вообще то перекрёсток,пешим с поперечного направления загорелся зелёный. И девчушка лет семи пошла. И была сбита. Таки вот-водятел чего то лепетал,что он выезжал и его обязаны были пропустить....я ему посоветовал ебальник завалить,пока не отхватил-тетки бы его разорвали,да и я бы мож им помог ибо сам там стоял и всё видел. А потом в газете местной читал сводку проишествий от ГИБДД и таки про этот случай было написано,что нарушил водитель. со всеми вытекающими. И нихуя лепет про то,что ему кто то чего то был обязан не прокатил.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.06.2018 - 18:27

Просто то, что я сказал при просмотре видео:
- Куда ты курица ёб твою мать? оййй бля....

Вот как ему тормозить? Секундой ранее он чудом съебнула от трамвая

Недалеко от моего места работы, есть перекресток. Так там многие водятлы любят пролетать на желтый сигнал светофора. Но пока они пересекают, пешеходам на другой стороне перекрестка уже загорается зеленый, и они начинают переходить. В итоге или истошное бибиканье с оттормаживанием в пол, или попытка нагло проехать СКВОЗЬ идущих пешеходов. А частенько и маты из машины слышно.

Ну успехов,че-в выставлении ноги . А спорим,что я хуй забью на твою выставленную ногу и нихуя не буду уступать и гаишники мне мож чего то и предъявят,но хуй че сделают? И всё согласно буквы ПДД,если че! Потому как по этой букве усткпать должно тем,кто движется,а не стоит-внезапно,да? А теперь представь,что все такие умные-ты хуй когда перейдешь...в каком то журнале автомобильном лет с пяток назад читал про похожий эксперимент в Москве-время ожидания нормального водителя,который таки притормозил,видя приготовившегося к переходу пешего составило от полуминуты,что ещё ничего,до 8(восьми),блядь! минут!!!

какой же ты упоротый;

а я однажды (в 2012г. ещё) чуть детёныша не сшиб, тоже левый поворот завершал, и когда уже выехал с перекрёстка и въехал на зебру передними колёсами (скорость 10-15км/ч была), то рванула девчонка под колёса, её родители при этом стояли смирно и даже пытались её остановить; всё обошлось без удара, но на капот она мне легла (сама), папаша развонялся, после обещания съездить по хлеборезке именно ему именно здесь именно сейчас -- заткнулся, но развонялась уже мамаша на тему вызова гибдд, тогда им было указано на видеорегистратор и командным голосом сказано : "вызывайте" -- ушли молча, хоть и оглядывались; и это всё к ?чему -- а к тому, что не надо по одному частному случаю делать общие выводы;

Это сообщение отредактировал ssmac - 16.06.2018 - 18:36

Ну если судить по картинке, то с другой стороны, стоят два человека, которые явно собираются переходить дорогу. И ждут пока машины остановятся, что-бы начать переход. Так почему этот водитель не остановился, и не пропустил этих пешеходов ? Их тоже не было видно ?

ну вот именно ты и доказал свою упоротость, и именно ты не желаешь соблюдать то, чего требуешь с пеной у рта от других; можешь возвращаться в свой петушатник, ведь тебя тут заебали, ты там повыше сам признавался в этом;

Чтоб не приходилось находить выход в безвыходной ситуации,не надо в эту ситуацию попадать-логично? Логично было бы предположить,что раз есть ПП,то на нём могут появится пешеходы? По мне,так логично. Логично было предположить,видя сбоку трамвай,который нихуя не спешит и до кучи закрывает обзор,что всё это не спроста? Логично-по крайней мере для меня. Логично было бы сбросить скорость на всякий случай,ибо не факт,что пеший,подгоняемый трамваем,норовящим проехать по пяткам,выскочит? По мне,так логичнее не куда. Ибо лучше перебздеть,мож вызвав своей неторопливостью недовольство "коллег" водителей,чем вот так вот жидко обосраться. На всякий случай напоминаю-по ГК от выплат лицо,управляющее средством повышенной опасности нихуя не освобождается,даже в том случае,когда пеший не прав на 146 %. Но если деньги есть лишние и дохуища свободного времени,а так же есть желание заняться здоровым трудом на свежем воздухе...валя сосны лобзиком -можете мозги дома на тумбочке оставлять

Прикинь,тебе не только я шпалу вхуярил....а твои знания про петушатник как бы намекают на место жительства Че обзываешься то,болезный? Я,в отличие от тебя и прочих адептов п.4.5 пешеходов люблю и уважаю и всегда стараюсь пропускать. и по пяткам им не езжу. И в дождь стараюсь объезжать,как можно дальше. И во дворе не сгоняю с дороги бибикалкой,а тихо и мирно плетусь сзади,пока сами не отойдут....а ситуацию я тебе так,для примера привёл.
ЗюЫю А не думал,что пропуская поворачивающих налево ты создаёшь больше проблем,чем если бы просто быстро прошел? Ибо нормальные водители всё равно поворачивают с рассчётом,что будут тебя пропускать и таки встанут вне зависимости от того,че ты там руками машешь-доказывай потом гаишнику,ага..а мож ты подставщик или эпилептик? Или внезапно передумаешь? Вот и стоят. А дурачки,которых так вот раз пропустили,два пропустили,на третий уже хуй забивают по привычке на свои обязанности.....кароч-медвежья услуга какая то получается....а я не ломлюсь на поворот,пока не буду уверен,что либо моя остановка не помешает едущим прямо,либо не смогу проехать не останавливаясь.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.06.2018 - 18:49

так-то там пешеходник!

Какого хера водитель несся?

Пешеходница - дура, но она права.
Надеюсь, выживет и без последствий

UPD
ух ты
там уже такие дебаты на эту тему прошли

Это сообщение отредактировал Vuru - 16.06.2018 - 18:47

вот это вот, которое жЫрным -- это ?телепатия, по ?фотографии -- сильно; и чего ждут, и что делать собираются -- от тебя ни чего не скроешь; иди служить в контртеррор, я серьёзно, с твоими способностями ты нужен прежде всего там;

а кто-то (допустим я) собрался мир спасти, вот протелепатьте тоже и уступите все ему (мне), и помогите, лучше деньгами;

еще раз - водитель обязан предоставить преимущество движения, вплоть до остановки. останавливаться перед "зеброй" - не обязан. Запомните это. Может спасете свою жизнь, вылетая охуевшими антилопами под колеса автомобиля и под 3 полосы движения в одну сторону.