Северодвинец задержал пьяного водителя

Так я не проецирую, а лишь констатирую факт, поэтому не надо тут твоих влажных фантазий про дружков и всё такое... Или это у тебя - жизненное? Хотя... можешь не отвечать, ущербный.

Та да-спугнул несчастного с места ДТП? Так-то у него и в мыслях не было убегать,но пришлось,опасаясь за свою никчёмную жизнь...
Всё веселее и веселее.
Я не пытаюсь доказать,что ты не прав-смысла в этом нет.Смысл есть только в том,чтоб делать правильно,согласно людским законам. Да,в нашем современном мире,чтут сейчас совсем другие законы. И вывернуть могут всё,что угодно. Однако,по любым законам пьяное чмо-есть моральный урод,он сел пьяным за руль и он покинул место аварии. Этот человек говно-во всех отношениях. Есть те,кто не станет об дерьмо руки марать,а есть те,кто его смоет и сделает мир чище. Я за вторых. Остальные могут иметь противоположное мнение-их право.Моё право это мнение не уважать.

Ну, пусть подобных регу будет побольше.
Может тогда подобных тебе и алкашу на видео, живущих по понятиям, станет меньше.

Накосячил - отвечай, а не поджаа хвост съебывай в голубые дали. Короче веди себя как мужик, а не как баба жопой своей юли пытаясь избежать ответственности. Тогда и такие как рег гоняться за тобой не будут.

А так ю, если ведёшь себя как ссыкливая сука, то и отношение к тебе будет такое же.

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.11.2017 - 15:50

Ну это уже другой разговор.

По понятиям?? Это в каком месте я сказал, что по понятиям живу? Я живу на свободе и никогда по ту сторону колючки не был. И уголовных понятий совершенно не придерживаюсь.

это врят ли.

даже если брат мэра - получит и за оставление места дтп и за управление в пьяном виде.

у нас в городе все немножко по другому.

у меня была авария, где виновником был сын депутата - ничего они не вытащили, и все суды просрали.

сына предыдущего мэра лишали прав, даже при том, что он был следаком.

может у нас и не все идеально, но думаю пьянь получити по полной, а регу нихуя не будет

Но сыпешь тут зоновскими оскорблениями.

Ах это.... Ну да, поскольку они мне кажутся наиболее мерзкими, едкими и обидными.
А самое клёвое - обращать эти ругательства в сторону бывалых.

Это сообщение отредактировал TSO124 - 10.11.2017 - 16:00

Разговор тот же самый. Регик относится ко второму типу и взял на себя столько,сколько посчитал нужным. На том простом основании,что он мужчина©.
Его поведение аморально? Вот просто-без буквы закона? Помыслы ужасны?
Не надо рассказывать с точки зрения пьяницы,ибо его точка зрения никому не интересна. Ибо его поведение-это огромная жирная точка на чести и достоинстве человека(без привязки к половой принадлежности даже) Ну,захотелось кулаками помахать-дело хозяйское.На любую силу,найдётся другая.Что ему там примерещилось в пьяном угаре ни один суд даже в расчёт не возьмёт,а алкогольное опьянение-отягчающее обстоятельство.

Так речь не о том, что синяк избежит наказания, а о том, что и этого йобаного "народного мстителя" тоже нагнут за самоуправство, которое однозначно имеет место.

схуяли? я вообще на ЯП ни разу не замечал подобного, схуяли они теперь набежать должны? чо за кармодрочка?

Опьянение является отягчающим обстоятельством опять же только с точки зрения Уголовного кодекса.
С точки зрения КоАП оно не является ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. Оно является самостоятельным составом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.
Однако, если, к примеру, он откажется от медицинского освидетельствования? Да, ответственность для него будет та же самая, однако факт опьянения установлен не будет, что лишит рега права ссылаться на этот фактор. Так что тут всё зависит исключительно от интеллекта синяка.
Насчет того, что в то случае, если садишься за руль выпивши.... А каким образом это лишает человека чести и достоинства? Вот тут совсем непонятно.

Не надо спрыгивать-речь изначально шла о том,что ты бы героически навалял регику. Наверное,опасаясь,чтоб ему не прилетело от закона за самоуправство?

При том, что значения эти обидные слова имеют лишь в уголовной среде...

А вообще детский сад какой-то. Мерзкими, едкими и обидные.

Оскорбления если и для быть, то должны быть минимум точными и подходящими к человеку/ситуации, должны нести смысл.

А твоё "назвать пообиднее" - это детский сад.
Вот ты самый натуральный пиздабол. Пытаешься выставить себя тем, кем не являешься, показать что разбираешься в вещах, в которых не разбираешься и откровенно страдающий двойными стандартами.

А я не спрыгиваю... Да, я бы ему навалял и возможно даже палкой. А потом написал бы заявление о том, что он угрожал, пытался завладеть моей машиной и всё такое. Но по результатам всех разбирательств, при условии наличия у этого хера хорошего адвоката, он бы отделался лишь самоуправством. Ну а я бы, соответственно избежал ответственности за причинение вреда его здоровью... Как-то так.

Автоматически становишься источником опасности помноженным на количество промилей. Вероятность кого-то угробить весьма велика. Для меня это преднамеренное желание навредить.Не от доброты душевной такое происходит,а от невоспитанности и наплевательскому отношению к окружающим. А уж побег с места проступка-это даже комментариев не требует. ссыкло обыкновенное-1 штука.

Я тебя просто изначально послал на хуй.
Насчет пиздобола - аргументируй или сам им будешь.
Про двойные стандарты - так я и не отрицаю... я всегда нахожу и использую удобный для меня выход из ситуации. И похуй на мораль.
У меня юридическое образование и 9 лет практики, но мой принцип, как юриста, не в том, чтобы исполнять и защищать закон, а в том, чтобы грамотно уметь им пользоваться.
В общем, я на тёмной стороне

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред


Ну и где тут блять существенный вред????

Он не подрезал, по синей морде не хлестал. Ключи не отнимал.

Не дал пьяни сесть за руль и только.

Ну да, становлюсь источником повышенной опасности и ТЕОРЕТИЧЕСКИ могу навредить. Точно так же и любой пьяный без автомобиля более склонен к дестрою)) НО! Как это связано с честью и достоинством?
Еще раз повторюсь, я говорю безотносительно конкретно взятого алкаша из видео. Он - мудак.

Самоуправство есть еще и в КоАП.

Последние строки намеренно не берутся во внимание?
Именно так ведут себя люди с честью и достоинством-улепётывают ?


Засим откланиваюсь-есть необходимость вспомнить о родительских обязанностях.

Бгггг...

А если бы регик тебя отпиздошил?

Да-да, мы в курсе, что ты очень крут и тебя отпиздошить невозможно, Рэмба диванная

Последние строки моего сообщения и есть ответ на последние строки Вашего.
Всего доброго.

Я тебе аргументировал.
А твоё заявление про 9 лет юридической практики лишь подтверждает то, что ты редкостный пиздабол.
Ты совершенно безграмотен юридически.
Например, подав заявление о том, что тебе угрожал и пытался завладеть машиной кто-то, вовсе не снимет с тебя ответственности за нанесение телесных повреждений потерпевшему, так как ты имеешь право применять силу только в качестве самообороны. И данное видео чётко отражает, что никакой агрессии и нападения со стороны рега не было. Он догнал и задержал, не применяя насилие и в случае твоего нападения на рега именно ты понёс бы ответственность, что бы ты не написал там в своих клубах. А в действиях рега нет ни попытки завладеть транспортным средством, ни попытки нанести тебе увечья.

Ты и как юрист говно, и как человек тоже.

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.11.2017 - 16:32

Чейта невозможно? Возможно конечно, но я тоже говорю не просто так.