Иномарка сбила мальчика (водителя жалко)

Какой такой запрещающий знак?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это беги или умри

Бред то не пиши.
Управлял ИПО,ребенку лечение оплатит .
Ну и может ,конечно иск выкатить на ремонт,но оч сомнительно.

Пацан виноват. Это его вина на 90%.
Но 10 процентов- все же вина водителя.
Почему если сбивают пешика на переходе- говорят что это вина водителя, но типа пешик то куда смотрел? Иди и крути головой на 360 а то дураков много.
Так это же правило относится и к водителям. Видишь возможную опасность- скинь скорость. А то ведь наоборот ускоряются когда видят мигающий зеленый.

Что такое "средние телесные"? Иной раз посмотришь и поражаешься! Ведь были же люди как люди, куда все подевались?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ТС повышенной опасности? Вы себя слышите?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

мало ремня давали малому теперь у водителя проблемы из за распездола

то есть чуть не умершего ребенка не жалко. а водителя жалко ?
уже детей хуже собак воспринимаем. помехи на дороге . мою ласточку помяли ... еще и штраф платить. бедненький водитель ...

понятно ребенок виноват , что то напутал . или возжа кольнула . забылся, засмотрелся. это ребенок . это блин нормально !

я сам дядя 40 лет два раза на красный переходил, уверенный что мне горит зеленый и матеря водил что едут на красный ... не пьяный . светофор по дурацки стояли . задумался.

тут тема была про пешеходов , зебры. так там с пеной у рта доказывали что пешеход должен внимательно переходить по зебре и всегда смотреть чтоб машин не было. что пешеход сам виноват не увидев машину.

а что водитель не должен за дорогой смотреть ? горит зеленый и можно ехать давить кого угодно?

своих то запорол или еще живы ?

вот водителю розг не помешало бы . почему ворон считал за рулем ? почему не успел затормозить? какая скорость была ?

Нихуя от пиздрона тапки отлетели аж! И даже сотрясение того, чего у него нет. Фантастика!

Это сообщение отредактировал Fridriks - 4.07.2017 - 06:25

Ещё раз повторю, что там везде сорокет, если возьмутся грамотные юристы крутить дело, водила пиздец. И пдд припомнят, что должен был убедиться типа в безопасности при выезде на перекрёсток в условиях ограниченной видимости и скорость и прошлые грехи скоростные припомнят, которых наверняка дохуя, а то, что он вправе насчитывать на соблюдение пдд другими участниками, так там песдюк же, какой типа спрос, а для родаков его у нас отдельный большой хуй приготовлен, тоже довольны будут. Так что всем хватило на том перекрестке.

Согласен. А лет в 14 можно уже и за просмотр жёсткого порна засесть. Ребёнок должен подготовленным вступать во взрослы мир.

У меня было такое. Мальчишки дрались на обочине, один рванул прямо мне под колеса. Сотрясение и перелом пальца на руке. Мать написала отказ от претензий, права мне через неделю вернули.

Как то странно она стоит в ожидании...Как будто пропускает пешиков..Поворотник не включен..

Дел

Это сообщение отредактировал Скромныйгорожанин - 4.07.2017 - 06:59

желаю, что б тебе такой же малолетний еблан пригнул под колёса, вот тогда и посмотрим, как ты запоёшь.
Водила не виноват ни в чём.
Не помешает стрясти с родителей малолетки денег на ремонт авто и за моральный ущерб

А груженому мазу тем более нехрен по городу ехать со скоростью не позволяющей остановиться вовремя в случае чего. Что за логика у вас... "Наплевать на сбитого насмерть ребенка, че я, тормозить что ли резко буду. Не дай бог еще в жопу кто въедет." Пиздец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Оплатит лечение ребенка, мирно договорится с родителями, если те адекватные и походит пару лет пешеходом. Это в лучшем случае.

Почему всем в первую очередь жалко водителя??? Мне жалко ребенка, он еще мал, чтоб отвечать за свои не обдуманные поступки!

P.S. Водитель конечно не виноват, полиция разберется.

Человеческая жизнь вообще чтоли уже никто не ценит? Какая нахуй разница, кто больше виноват, если один в инвалидном кресле, а другой в тюрьме? Вы чего херню то пишите. Пацан виноват, но водила надвухтонном ведре едет через оживленный перекресток со скоростью, не позволяющей затормозить и избежать дтп! Водитель ОБЯЗАН предвидеть такие ситуации! Это ОН управляет техническим средством повышенной опасности! Хоть обминуситесь!!! Что за поколение водятлов выросло...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Постоянно появляются такие нежелающие стоять на светофоре и ждать разрешения переходить улицу. Стоит, стоит мужик, а потом решает что "чего уж ждать, там 30 секунд" и почапал через дорогу. Да подожди же эти полминуты! Так нет же. Камекадзы, блин.

забыли одну интересную вещь - "моральный вред". ОСАГО его не возмещает, размеры "на усмотрение суда"

Ты не в курсе, что за мкадом жизни нет?

Логика как раз правильная. И совершенно не та, что вы описали.
На поставленный вопрос вы так и не ответили.
Ой, всё??

Мон шер, ты в Екатеринбурге-то был хоть раз? Если ездить, как ты тут "рекомендуешь", ты будешь километр красться часа полтора. Потому что там КУЧА перекрестков, а на перекрестках - всегда переход. А также переходы между перекрестками. И повороты во дворы. Это не Москва с ее шоссе и дублерами. И никакие боги не велят "притормозить", опять же - ты не один на дороге, водитель позади тебя прекрасно видит, что уверенно горит зеленый, по сторонам пешеходы спокойно и дисциплинированно стоят, машина стоит на поворот налево потому, что ей горит красный (там стрелка), а тебе, ты поглянь, боги велят притормозить. Он очень охуеет, когда в таких условиях перед ним "притормозят".
И водитель не летел, уже сказали, что там сороковник. Более того, перед этим там два противных перехода нерегулируемых, разогнаться не успеешь, да и нет нужды - опять же, это Екатеринбург, перекрестки очень часто и нет смысла топить, ты все равно встанешь на светофоре не через 100, так через 200 метров, впереди объездная и стоять там придется 146%.
Так что брось ты это надрачивание на "сам бог велел". ЯП вообще, как ни почитай - сплошь супермены законопослушные, 50% ездят не снимая ноги с педали тормоза, вторые 50% ходят с головой на 360. Угадай, сколько из них элементарно пиздит? Я намекну: 95%.