На тему презумпции доверия полицаям

Как насчет каждой покупки и транспорта?

На видео вижу не только наглых полицейских, но и кучку чмырей пытающихся поднять свою самооценку выпендриваясь под камеру на офицеров.

По работе очень часто работаю с МВД и ФСБ, в части экономических преступлений. Нормальные и адекватные люди. Профи своего дела. А на дорогах и ППС через одного - дорвавашиеся до погон мудаки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рыбинск, Ярославская область, на днях пишут на меня протокол за страховку,(точнее её отсутствие ) спрашиваю у сотрудников, что мол думают у них в ведомстве о новой иннициативе в ГД о презумпции доверия сотрудникам полиции, уже наверно шампанское открывают, феерверки??
Они в ответ- Это что за хрень, нахуа?!?
Обьяснил в двух словах...
в ответ человек показывает на груди, справа, напротив значка мобильный регистратор, который он вместе с пукалкой и жезлом получает в начале смены, и вперед на работу.Нафига говорит мне презумпция? Что - то не нравиться? снимай сам обжалуй, а у него рабочий день на видео записан
не знаю как давно у них это, не спросил, но думаю скоро во всех уголках страны так что по теме ТСа срачь не о чем.

З.Ы. видео не смотрел, мудаков с обоих(обеих?) сторон хватает.

Повестье регик и не нарушайте, всем бобра.

Я законопослушный гражданин. Когда вижу идущего навстречу мента, по зову инстинкта самосохранения перехожу на другую сторону улицы.

Статистически вероятно, что среди людей в погонах МВД есть порядочные люди, но я с ними не знаком. Из круга моего знакомства по детству/юности, в ментовку пошли работать исключительно подонки и неудачники. Один из них, будучи при исполнении, не постеснялся отжать телефон у моего брата, с которым он знаком со школы. Просто "попросил позвонить", и ушел в закат. Случайно встретил его на улице - он мне руку для рукопожатия протягивает. Проигнорировал. На вопрос "как же ты до такого оскотинился" последовал ответ "жизнь заставила".

Ну а фразу "менты долгов не возвращают" я впервые услышал 15 лет назад от одноклассника, когда напомнил ему что он занимал у меня деньги.
Я немного застал 90-е, и платил рэкетирам часть дохода (после школы на банзоколонке заправлял машины) - они были честнее и порядочнее.

Россия сейчас неофеодальное полицейское государство.

А вот не задумывались ли , почему не хотят узаконить проституцию ? Ась ? Не потому ли , что основные сутенёры проституток - это начальники областных и городских УВД ? Когда на пенсию " уходил " начальник московского УВД головкин , у него корреспонденты спросили : " Откуда у генерала образовалась заначка в 87 млн. долларов . Экс-генерал ответил не задумываясь : " Честно заработал за 43 года службы в органах МВД ." Когда сажают очередного губернатора или его зама , почему рядом не присядет начальник УВД и председатель ФСБ . Они что разные сауны и бани с тёлками посещают ? Почему боятся связываться в России с чеченцами и дагестанцами ? Боятся ? Очко играет ? Вот когда московские полицаи , которые по уши в своём личном дерьме возьмут штурмом в Москве Президент- Отель в качестве исправления своих преступлений , вот тогда можно говорить о доверии . Но , боюсь с золотовым этого не будет никогда . Глянь на фото... И я не забыл , что золотов из " тамбовских "

Это сообщение отредактировал user3970 - 12.06.2017 - 13:48

у тебя с головой проблемы. плескать кислотой женам - это надо кем надо быть, такое предложить

Я вот ни пью не дебоширю с полицией дел ни когда не имел, но видя на улице (не в ютубе) что эти падонки вытворяют особенно когда их не снимают или нет свидетелей, то я ни в коем случае не доверюсь полицейскому. Буду стараться как то сам выйти из ситуации. Да и подавляющем большинстве, они не придут на помощь , а уж если и появятся то когда уже всё спёрли или всех убили ...... и то с начало из за угла выглянут всё ли закончилось. Да и законов они не знают. Ну а судится с ними это вообще бесполезно. Потому , что менты для ментов суды для судей и т.д. Некоторые говорят , что ни все менты такие, а мне кажется , что у них есть специальные тесты и порядочный человек к ним не попадёт, принимают только падонков и лодырей , те порядочные, что может быть и есть, то это на грани статистической ошибки, или как исключение подтверждает правило.
А так да согласен , кто то тут написал что менты, гвардии,,, и проч созданы не для защиты людей , а для подавления в случае если народ взбунтуется.
Короче дармоеды да ещё и злобные.
Написал сумбурно , но правду.

Это сообщение отредактировал rdd2 - 12.06.2017 - 14:13

Проскакивала тема про 15 млн работающих. ЕМНИП армии у нас 1 млн,а мусоров,ФСО,прочих спецлужб,судейских-за 6 миллионов перевалило... А еще писали,что в Бразилии даже соседи не знают что рядом с ними мент проживает,все засекречено. Иначе господин полицай там и дня не прожил. Истина где то рядом...

значит работаешь по совести.
з.ы. а по теме, никакой презумпции доверия быть не должно, иначе у нас 2/3 страны тупо сядет за просто так

Это сообщение отредактировал Abarat - 12.06.2017 - 14:32

рано давать им полную ... власти, они и так имеют выше крыши

Я полковник полиции.
Почему то у меня ни разу не возникало подобной ситуации. Что я делаю не так?

полковников в полиции сейчас как гавна за баней. есть палковники 25 летние и есть палковники которые жулика видели только по в сериалах.
может ты ничего плохого и не сделал в жизни своей полицейской потому что просто сидишь в кабинете на бумагах как знать

Зря плюсанул. Половина роликов - вырванные из контекста кадры. Про визжащего мальчика-попрошайку уже съедено и высрано, и дядя в очках с умным видом всех ментов под одну гребенку причесывает. Причем здесь менты? В суды нужна реформа. Чтоб такой вот герой, который говорит: "в суд подавай", действительно знал, что суд рассмотрит жалобу и оценит его действия. И поверьте все эти бравые ребята пойдут искать работу в другое место. НО права у ментов должны быть очень широкие, как впрочем и ответственность.

Звонил... дважды.. третий раз не уверен, так как от двух толку не было....

штат силовиков нужно наоборот сокращать, а так же в 10 раз увеличить ответственность людей в погонах за нарушение закона и прав человека!!!

До кадров про мальчика с Гамлетом всё нормально - да, так бывает. И, к сожалению, часто.
Но что касается мальчика на Воздвиженке - это чисто коммерческий проект его папаши и сожительницы этого папаши. Парочка ни жилья, ни работы не имела. За счёт пацана и провокации на Воздвиженке собрались заработать. Удалось или нет - не знаю.
Сюжет про мальчика на Воздвиженке меняет впечатление от ролика.
Сама я против презумпции доверия полицаев. Не доверяю им и боюсь их, хотя законов не нарушаю.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 12.06.2017 - 15:16

В идеальном государстве,представитель закона должен иметь "презумпцию доверия.... Но мы живём в РОССИИ.... Законы у нас ,создаются для народа,той "серой массы"которая не имеет охулиард денег и связей в высших эшелонах власти...
МЫ ЖЕ НЕ СЛЕПЫЕ,все видят как законы попираются"членами" власти.

Власть имущие ,уже давно уже,живут ПО ПОНЯТИЯМ,то есть насрать на закон

Когда полицейский говорит, выйдите из машины. Ты обязан выйти. И не выебываться.
В США пристрелили бы и ничего полицейскому не было.

С полицей сталкивался сотни раз.
были и быки. Но со всеми нормально общался, никто меня не бил, голос не повышал.
Может это проблема тех, кто начинает качать права там где не нужно?
Попросили документы? Дай!
Попросил выйти? Выйди!
Сказали заткнуться и слушать молча! Стой и слушай молча.

А то вижу героев постоянно.
Сначала выебываются, получают пиздюлей. А потом ноют, что полиция нарушила их права.

Человеком блять будь сначала, а потом про права заикайся.

З.Ы. Конечно есть и бандиты в погонах. Но от таких ни какой закон тебя не спасет.
Он тебя и отпиздит и наркотики подкинет.
В таких случаях, тем более надо быть тише воды. А правоту свою доказывать в суде.
Привыкли правоту доказывать на месте, а потом обижаются.

Боже, ну почему безграмотные лезут со своим мнением.
Полиция не осуждает. Она не может тебя посадить.

Прям девиз педерастов какой-то. Если ты человека в жопу - то и он тебя в жопу.

Гм. А ППС - это не МВД уже? А кто?
Хочется обобщающей фразой из фильма Брат как всегда ответить.

точно в полиции служите? )))

Ни какой презумпции доверия к полиции речи даже быть не может.
Если это произойдёт то данное обстоятельство перечеркнёт ст.51 Конституции.
И будет товарище как у того волка Крылова.
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Это не допустимо, и даже речи об этом не может быть. Наша полиция не достойна, такого доверия. И даже в перспективе это не допустимо.

Попросили встать раком и булки раздвинуть, встань и раздвинь. По твоей логике так получается. В суде ты услышишь фразу "у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции" хоть там тыща доказательств будет об обратном.
Полиция не осуждает, она "находит" доказательства.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По работе тоже много работал. С БЭПНИКАМИ, ранее работал с РУБОПОВЦАМИ, встречались КОНТРИКИ я Вам так скажу товарищ вы приукрашиваете реальность они адекватные пока вам с ними по пути. Типа палку срубить либо, по иным причинам.