Снайперская стрельба артиллеристов попала на видео

Яйца к брусчатке уже прибивал?
Видишь ли, чтобы ты смеялся и веселился, куча так ненавидимых тобой людей в погонах занимаются весьма порой неприглядными вещами. Как и я в свое время. Иначе другие нехорошие люди с оружием тебя просто зарежут, утрирую, но доношу азбучные истины. И даже если ты им в жопу дашь - зарежут. Таков наш мир, се ля ви...

Ой, да если попросишь я тебе вагон аллегория наваяю! Но ты должен подавать материал! Должен знатно гореть пуканом, кричать о том, что Россеюшка великая и могучая страна, да так, чтоб я при этом верил.

Уважаемый, прочитал ваши комментарии.
Вы ошибаетесь чуть больше чем полностью.

есть понятие конвенционное вооружение, есть спец. боеприпасы и ядерный щит родины.

Так вот, если на страну нападут, но применять специальные средства не будут - 90%, что их никто не применит.

Могу привести пример - Вторая Мировая. Ни один из участников, даже на пороге гибели не применял ни химическое ни бактериологическое оружие.


теперь про артиллерию. как бы так сказать - большинство пушек в мире - созданы именно в 70 годы.

Пример - немецкие пушки Рейнметалл, американские палладины, и пр пр пр... Это самое дешевое средство борьбы. Снаряд легко хранить, пушку легко обслуживать.

Для модернизации - простор воображения. Добавил новый управляемый вистрел - вот тебе и апгрейд.

Так ненавидеть страну, в которой живешь... Психиатр здесь бессилен, только целебные песдюли... Побольше.

Ты сейчас о чем пишешь то?

Какие программы? в управляемых ракетах нет никакого ИОСа))) там нет никакого канала обмена данными, позволяющего физически изменить функционал.

Только исказить поток данных.

так на этом принципе (искажения данных) построено РЭБ.

WarmanLV

Хули ты раскудахтался, иди уже кхуям йобаный пацифист.

А пушка знатная. В 14м поработала.

вьюношь. учи историю оружия. таких, кто вещал про передовые технологии и т.д. всегда было полно. во всех войнах. а на деле мосинки и пулеметы Максима воевали еще до конца второй мировой. и не только у нас такая история. и до сих пор в мире до хуя оружия, изобретенного и поставленного на вооружение в развитых странах еще сразу после второй мировой

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 30.01.2017 - 14:44

Только не говорите ему что у амеров на вооружении стоят бомберы 50 ых годов, а то он повесится. на службе: 65, в резерве: 9. Boeing B-52 Stratofortress

Это сообщение отредактировал Иногость - 30.01.2017 - 14:39

Долгожитель кстати! Иван браунинг )))) (Джон) создал выдающийся образец крупнокалиберного пулемета...

наши нормальный крупняк сделать смогли только к середине 30-х годов.
Когда ДК модернизировал гениальный Шпитальский.

Ты знаешь, лучше смотри видосики на трубе , не умный! Я пострелял много из чего, но на боевые ходил с АКМСЛ!
Спорить с тобой не буду, но скажи мне название ещё одного ствола от которого во время "огневого шквала" можно прикуривать. И причём он стреляет а не плюёт!
Так что лучше не пезди про то о чём не знаешь!

В Мире столько ебланов, что потерю одного он и не заметит. Лана, не будем о Б-52, пусть сей персонаж нас еще посмешит.

Причём не снимая их с руки!

Ну давай по порядку. Нет, не прибивал, глупо это, да и коки мне жалко, я ж мужик всеж.
Дальше. Прочитай мои сообщения и скажи, где я плохо говорил о наших военных. Не путай жополовых в штабе и реальных военных. Я уважаю их работу, опасную и трудную. Но я терпеть не могу наших власть имущих (включая военную верхушку) которые разграбили нашу страну и в частности (что касается к теме) армию. Я изначально говорил, что мы платим налоги и много уходит в армию, а мы еще имеем вооружение советских времен.
Кстати, я плохого об этом вооружении не говорил, я говорил о том, что я не считаю, что стоит хвалиться советским вооружением, живя в России... Это уже даже страны другие, если придираться к формальностям.
Любите вы извратить смысл, дабы вам удобнее было минусов поднакидать. Ох уж эти диванные войска... Мне стыдно перед нашими военными, что им приходится защищать вот таких людей, что кричат про наше вооружение, да на 9 мая грозятся всему миру повторить....

Не мы , а ты.
Сдается мне, тебе не 29 а 9.
Уж больно толсто пытаешься троллить. Не верю я, что такие тупые люди до 29 доживают

По поводу советского вооружения - так пушку уже никак не улучшить. Достигнут абсолютный предел по баллистике и качеству стволов.

Модернизируют 2 вещи! Выстрелы к пушкам (так тут все вполне в тренде, управляемые снаряды вполне современные), баллистические вычислители и СУО (здесь у нас есть небольшое отставание, но новые вычислители и СУО есть и выпускаются).

Зачем менять добротную советскую пушку, если ее модернизация расширяет границы применения?

Тссссс, не спугни. Аккуратней. Я уже ссылку кинул продать мужикам. Давно такого не читал.

У меня две командировки, юноша - это насчет диванных. Про оружие тридцатых годов, стоящее на вооружение вероятного противника - я тебе писал. А уж на что армия у них технологичная... Так и здесь. К этой старой пушке есть управляемые снаряды - нетехнологично? Вообще - колесо придумали леший знает когда, а машины на них до сих пор бегают, а не летают нифига.

Не убегай только с темы, я подзатрахался за день, развлечешь хоть.

Больше 1500 м/с начальной скорости это мощщща - интересно было бы посмотреть боевые повреждения БТТ от "Рапиры", полученные в ходе реальных БД, м.б. кто в курсе, ссыль сюда кинет - мне не встречалось.
А зверокаклам мимо - изучайте устройство станкового пулемёта "Максим" у него глубоко "досоветские" корни, иностранные к тому же. Помнится в середине 80-х, в Москве на Казанском вкз был задержан проводник поезда, он грузил чего-то оч. тяжелое завёрнутое в мешковину, при попытке помочь ему выяснилось, что это "Максим", причём не тот к которому мы привыкли - на станке 1910 года и посл.модификациях, т.е. какой с-час каклы осваивают, а на предыдущем, он был 1908 г. пр-ва ещё с латунным кожухом, м.б. и под тупоконечную пулю. Девайс пошёл прямиком в музей, очень редкая машина - его ровесники погибли почти все.

Это как на учебных стрельбах из РПГ-7В. Стреляешь патронами 7,62,вместо штатных выстрелов.

Поэтому на\в Украине использовалось неконвенционные боеприпасы? Просто есть знакомые, что приехали из Донбаса и про фосфорные снаряды.
И я реально надеюсь, что никому из нас не достанется проверить, дойдут ли другие страны до использования запрещенного вооружения...
Да может быть и были созданы в 70х, но ведь те финансовые потоки, что вливаются в нашу армию и... тут я хотел сказать про ученых, но взоржал... могли бы и чем-нибудь получше похвалиться.

Я Родину люблю свою, Но государство - ненавижу! © Евтушенко (если не путаю)
Хотя для тебя родной, это может быть и одним и тем же, но я бы на твоем месте задумался...

Старец, я с вами согласен, но ведь и винтовка Мосина и даже пулемет Максим были когда-то новинками и (тьфу, обосрали такое слово) инновацией, не находите?

Зашибись "пулька" - 12,7 мм!

В ВОВ такими пульками танки останавливали.

Это сообщение отредактировал Сыч - 30.01.2017 - 14:54

Как участник проекта, скажу: "Да, МТ -12 это классное орудие!" Посмотрел сюжет и прям как вчера всё было - так настальгия нахлынула. Вот тут немного подробнее

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

У деда одно время в сарайке лежало капсюльное ружжо, фиг знает какого году выпуска - мелкий был, клеймом не поинтересовался. Потом он его дел куда-то. Жаль... Щас бы почистил и стрельнул)) УСМ у него работал, я пробовал.

вообще, дружище, этим и наши ура-патриоты грешат... согласись.

Как начнут сразу орать про Калибры, Ядерный Щит и прочее. Никак их не переубедить, что в грядущей войне его никто первым не применит.
Сейчас от решения проблемы с Россией противника удерживает не Ядерное Оружие, а боязнь потерь и боязнь превращения европы в фотографию острова Кракатау...

То есть классические войска нужны, мобилизационный ресурс и срочная служба нужна...

14,5 мм. не такими)))