Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IDeNT
25.12.2016 - 00:57
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.10
Сообщений: 3199
Цитата (Gonzalez77 @ 25.12.2016 - 00:00)
Цитата (MrRoosvelt @ 24.12.2016 - 16:39)
Если Трамп пройдет до конца, много голов полетит из администрации Буша и частных военных компаний при ЦРУ...Сказки про террористов с бумажными ножами и какой то там пожар уже не катят, только для наивных слепых котят это легенда оправдание падения башен пойдет. Атака на Пентагон ракетой это уже не шутки, никакого самолета не было и 3000 жертв в Нью-Йорке это не удастся замести под половичок элиты США и забыть.

Ага. Может тогда и про "Курск" че-нить поинтересней, чем "она утонула" расскажет. Было бы очень интересно послушать.

Пиздец, какой же ты дебил. Ну вот просто ебанный дебил!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
alextango
25.12.2016 - 02:00
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
А еще охуительней будет, если узнают, что бен ладен жив, грохнули двойника, а агенты давно все погибли при странных обстоятельствах.
 
[^]
langalier
25.12.2016 - 13:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 528
ебаные русские хаккеры
 
[^]
Zvezdochett
26.12.2016 - 14:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 202
Я думаю что это правда , как правда и то что НордОст и взрывы жилих домов в России это тоже дело рук не "терористов".
 
[^]
Шпалкидатель
11.09.2017 - 14:28
208
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 62
Дональд Трамп считает, что башни близнецы были способны выдержать прямое попадание самолета. 13 сентября 2001 года он дал интервью каналу NBC News, в котором намекнул на возможное использование взрывчатки для контролируемого сноса Всемирного торгового центра.

«Это был не архитектурный недостаток…
Как мог самолет, даже 767 или 747, или что бы это ни было? как он мог пройти через эту сталь? …
Мне кажется, что у них был не только самолет, но и бомбы, которые взрывались одновременно…
Потому что я не могу представить, чтобы кто-нибудь мог пройти через эту стену.»





В соцсетях сейчас активно обсуждается фото, где человек якобы выпрыгнул с 50 этажа.

Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.
 
[^]
Шпалкидатель
11.09.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 62
Большинство пользователей считает, что его выбросило в окно взрывной волной. Вряд ли он хотел спастись, выпрыгнув с такой высоты. И это не взрывная волна от взрыва самолета, так как самолет врезался в здание, как минимум, на 15 этажей выше.

Есть и другие подтверждения применения взрывчатки.

Например, обрушение здания №7, которое «сложилось» также, как и башни близнецы. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своём прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображён этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».

Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.
 
[^]
Шпалкидатель
11.09.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 62
К тому же, нет ни одного случая, когда более продолжительны и мощные пожары в небоскребах привели бы его полному разрушению.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нём приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привёл к обрушениям.

Если этого недостаточно, то вот ещё несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:

23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стёкол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее, здание выстояло, и ни одна его часть не обрушилась.

4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.

5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался 6 часов. Обрушений не было.

17 октября 2004 года загорелся небоскрёб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.

И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошёл пожар, в результате которого 65% этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар 3 часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.

Самое интересное, что долгое время в официальном докладе была засекречена последняя глава. Эксдиректор ЦРУ Джон Бреннан, как-то в прямом эфире канала NBC заявил, что он тоже против рассекречивания последней главы доклада, так как это затрагивает вопросы национальной безопасности страны.

Зная позицию Трампа и его намерение участвовать в выборах было принято решение о скрытии неугодных фактов. Перед выборами президента США последняя глава доклада была переписана и рассекречена. Теперь раскрывать как бы и нечего. Однако факты, о которых вспоминают каждый год не дают покоя мировой общественности.

отсюда
 
[^]
ДоброЗавр
11.09.2017 - 14:32
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1592
Трамп похоже кино посмотрел от Оливера Стоуна, башни-близнецы вроде называется biggrin.gif
 
[^]
Boris29
11.09.2017 - 14:33
52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 1026
Кто Кеннеди вальнул скажет? popcorn.gif

Это сообщение отредактировал Boris29 - 11.09.2017 - 14:36
 
[^]
BamBaLayLo
11.09.2017 - 14:33
42
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
Сейчас эти слова он уже не повторит иначе его ждёт судьба Кеннеди.
 
[^]
stan123
11.09.2017 - 14:33
51
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Я давно говорил что чувак на фотке летит со связанными за спиной руками.

А насчет приведенных примеров-да хуй его знает,товарищ майор- во все перечисленные здания не врезался самолет- резонансные в том числе нагрузки были как минимум ощутимые... керосин из двух крыльев тоже нефигово горит....
Могли и сложиться сами.
Помню как в прямом эфире все это наблюдал в телеке с пивом в руках- когда второй самолет прилетел- я аж поперхнулся.

Это сообщение отредактировал stan123 - 11.09.2017 - 14:43
 
[^]
Мультиметр
11.09.2017 - 14:34
6
Статус: Offline


Председатель общества зануд.

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 56
В Даллас Трамп ни ногой. А то мало ли чего...
 
[^]
mike521
11.09.2017 - 14:34
69
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 638
Ды взорвали их вот и все, ежу понятно. Такой конструкции и так ровно и четко рухнуть от самолетов, невозможно. Ды и рухнуть вообще не должны были.
 
[^]
denyde
11.09.2017 - 14:35
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 1003
Ну теперь у него есть "президентская книга" (фильм Сокровище нации), пусть там прочитает )))
 
[^]
batman812
11.09.2017 - 14:36
1
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
тест драйв чтоль замутил
может - не может
 
[^]
GeoloG78
11.09.2017 - 14:36
60
Статус: Offline


Маловато будет!!!

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 272
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть... Да там вообще куча вопросов, начиная от воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таких последствий...???

Это сообщение отредактировал GeoloG78 - 11.09.2017 - 14:42

Интервью Трампа о подрыве башен близнецов.
 
[^]
Anri96
11.09.2017 - 14:36
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1511
Писец, Трамп Америку открыл. Было видео и расследование английских журналистов, где видно, что здание рушится в следствии взрывов. Не может здание из металла и бетона сложится ровненько в одну кучку
 
[^]
JFKReload
11.09.2017 - 14:37
59
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 454
Я несколько раз пытался провернуть подобное в ГТА 5. Взрывался самолет, а зданию хоть бы хуй. Мне кажется разработчики ГТА что-то знают и пытаются донести до нас.

Короче, правды мы никогда не узнаем, эта история когда-то покроется мхом и мистикой, через 50 лет, вокруг нее будет столько-же баек, сколько сейчас вокруг перевала Дятлова.
 
[^]
marlaTs
11.09.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


цветок

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 2776
Цитата (Boris29 @ 11.09.2017 - 14:33)
Кто Кеннеди вальнул скажет? popcorn.gif

да с такими приступами правдивости он скоро расскажет кто динозавров замочил. shum_lol.gif
 
[^]
2aibolita
11.09.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2570
Это он раньше на эту тему интервью давал. А теперь молчит про это, как рыба об лёд!
 
[^]
MrRoosvelt
11.09.2017 - 14:39
39
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8504
Цитата (GeoloG78 @ 11.09.2017 - 05:36)
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть от этого... Да там вообще куча вопросов, начиная с воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таих последствий...???

Сейчас тебе сторонники оф. версии расскажут, что консервная банка, кое является самолет при скорости 600км/ч может пробить толстую сталь. Если взять консервную банку и выстрелить ей по танку, то танк пробьет насквозь lol.gif

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 11.09.2017 - 15:06
 
[^]
Aleks174VVVV
11.09.2017 - 14:42
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Всё равно пендосы не сознаются в подрыве зданий.
 
[^]
MrMebius
11.09.2017 - 14:44 [ показать ]
-11
Warsteiner89
11.09.2017 - 14:46
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 722
Цитата (GeoloG78 @ 11.09.2017 - 14:36)
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть... Да там вообще куча вопросов, начиная от воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таких последствий...???

Данные AVIRIS, полученные 16 сентября 2001 года, обнаружили ряд термически горячих мест в месте обрушения башен ВТЦ. Анализ данных обнаружил температуры выше 800°F (430°C) в этих местах (в некоторых свыше 1300°F (700°C)). — Американский Отчет о Геологических Наблюдениях

Здания были обложены взрывчаткой еще до нападения

при взрыве зданий Всемирного торгового центра сверхмощного взрывчатого вещества «нанотермит». Эта запись свидетельствует о том, что, согласно научной экспертизе обломков, проведенной профессором ядерной физики Бирмингемского университета Стивеном Джонсом и группой его коллег, здания Всемирного торгового центра еще до атаки были обложены специальной взрывчаткой.

После изучения четырех образцов обломков зданий профессор Стивен Джонс пришел к выводу о том, что для разрушения башен-близнецов было использовано некое взрывчатое вещество под названием «нано-термит».

Вещество «нано-термит» («супертермит») представляет собой весьма мощную модификацию термитной смеси (соединения алюминия и оксида железа), у которой как минимум один элемент уменьшен до размера наночастицы или еще меньше. Вещество «супер-термит» обладает более высокой разрушительной способностью, так что каждый его грамм выделяет гораздо большую энергию, чем обычные взрывчатые вещества.

Это сообщение отредактировал Warsteiner89 - 11.09.2017 - 14:55
 
[^]
xDoZeRx
11.09.2017 - 14:46
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953
Цитата (ДоброЗавр @ 11.09.2017 - 14:32)
Трамп похоже кино посмотрел от Оливера Стоуна, башни-близнецы вроде называется biggrin.gif

Да там и без фильма Стоуна понятно любому человеку, что это был подрыв зданий!!! Это очевидно и фактов 100500 в подтверждение этого...
В версию вины самолётов и пожара верят только дегенераты полные у которых вместо мозгов фантики!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68377
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх