Попытка Гаишника докопаться до "водилы" на трассе Уфа-Магнитогорск 23.10.2016

я в шоке =) пожалел что остановил.. :)

Так и у меня толстая силовая конструкция, спецом варили на такой случай.

Кто вообще придумал слово веткорез? Веткоотбойник, он отводит ветки с уровня стекла наверх. Он ничего не режет. Какая скорость нужна, чтобы тросом шестёркой отрезать конечность? И что будет, если на такой скорости сбить легковушкой? И сколько людей порезало веткоотбойниками. Лишь бы спиздануть.

Это сообщение отредактировал samael9 - 26.10.2016 - 14:05

Гаец - детский лох, а товарищ, конечно, просто красиво отпизделся.
Сначала грамотно попугал, потом сел менту на уши и начал втирать дичь про ОГРНы и доверенность.

И вот это...в погонах у нас есть представитель власти, не какой-нибудь хуй с горы, а целый инспектор ГИБДД!

Я так полагаю про то что НАМИ с конца 2015 года не регистрирует какие-либо изменения в ТС и сразу шлет на хуй вы не в курсе. Та статья по ссылке была написана 2 года назад, сейчас ситуация совершенно иная и даже за бабло теперь никто не станет официально регистрировать какие-либо доработки в авто.

Это сообщение отредактировал outcast08 - 26.10.2016 - 14:08

Забавный тип с кучей бумаг, а ширина полоски тонировки на лобовом стекле видно не вооруженым взглядом более допустимых 150мм

Ваш колхоз не будет безопаснее штатной морды нормальной машины. Зато опаснее для окружающих будет однозначно.

Если за всё это вашу машину снимут с регистрации, то учитывая ваше отношение к другим участникам дорожного движения, это будет наилучшим выходом из ситуации.

Честно говоря я охуел и обзавидовался, так вести диалог, что оппонент сел на жопу и мямлил....

Главное, что бы он был безопасен для тех, кто в салоне.

И что не так с моим отношениям к другим участникам дорожного движения? Я соблюдаю ПДД. Если кто-то не соблюдает ПДД и из-за этого умрет - это же его выбор.

Друг мой, я ни в коем случае не заступаюсь тут за гаера и тем более не хочу доказывать его правоту! Я просто хотел сказать, что его тупо развели на "попиздеть" и т.к. оппонент оказался с грамотно поставленной речью, доблестный сотрудник ГИБ2Д вынужден был ретироваться... Но, я ничего юридически грамотного в речи водилы не увидел! Всего навсего красиво и качественно присел на уши.

Вы когда-нибудь слышали о травмах велосипедистов при проезде натянутых тросов в лесу? Обычная скорость при этом 20 км/ч. Если сбить на 60 км/ч, то эффект будет в 9 раз больше.

Все навесы, тонировку, неисправность автомобиля могут фиксировать только сотрудники ОТН. А сотрудники ДПС могут для этого их вызвать.
У сотрудников ДПС нет никакого права определять на глаз на сколько бампер выступает, что он не заводской. Для этого существует ОТН и поверьте, что если бы они приехали, то натинули бы этого "адвоката" на раз-два, т.к. там служат более грамотные сотрудники.

шикарнейший троллинг, обожаю таких людей.

Гаишнику нужно было спокойно продолжать настаивать на своих требованиях, напомнив водителю что он должен выполнять законные требования сотрудника ГАИ. То что они по мнению водителя не законные - решает в конечном счете не сам водитель, а суд, прокуратура и т.д. Странно что инспектор повелся на заброс о недействительности своего удостоверения...

Забавное видео, я думал щас будет быдлан кричать во все горло про причину остановки. Но нет, интеллигентно так без ругани. Инспектора немного жаль, а мог бы настоять на своем, но не знание ПДД делает свое дело.

Водила троль 80 уровня!

Гост на печать, потом гост на бумагу, краску.....

Особенно, когда эти законы выссаны из пальца, с целью набивания чужого кошелька за твой счет и не несут в себе никаких рациональных составляющих, кроме наживы власть имущих. Если закон примут по пятницам 3-го числа Вас в жопу ебать (а это вовсе не за горами, с нынешними "законотворцами") - тоже соблюдать будете?

А какое тут незнание ПДД, простите? Чувак реально грамотно заморочил инспектору извилину и тот повелся и потух, забыв про должностные инструкции и устав. Ему не требовалось вообще вступать в дискуссию. Требовалось на отказ передать документы (права, свидетельство, страховку) отстранить водителя от управления (возможно что и силой)... а потом уже выяснять, у кого какая печать не правильная. С другой стороны, поводов для остановки у инспектора также не было. Проверить "законность" обвеса он не в состоянии, да и не в праве, т.к. никаких сертификатов ему показывать никто не обязан, а то, что ему "показалось" что бампер "конструктивно" не от ЭТОЙ машины... а он что, простите, наизусть знает все модельные ряды всех годов всех производителей все их комплектации, в т.ч. и тюнинговые (brabus, к примеру)? Вообще, как всегда наши ебучие законадатели перднули в лужу, наделав еще больше бардака и безумия... То менты на глаз светопропускаемость определяют, то фары "криво"-настроенные с высоты человеческого роста видят... То гбо насквозь под капотом видят... Прям, блядь, ни стендов не надо, ни экспертов... Все менты своим зорким глазом видят... Вот только ржавые зубилы и прочие ТАЗы с люфтами в шаровых, разъебанными наконечниками, без тормозных колодок и с гнилыми тормозными шлангами они не видят... а кенгурятник штатный - пожалуйста - повод для мозгоебства.

Это сообщение отредактировал treeton - 26.10.2016 - 15:24

Дядька конечно красавец. Однако лопух ему попался. Не договаривает дядька что есть в ГОСТе Р 51511 пункт 3.9. Не договаривает он и тот момент, что не все подразделения ГИБДД являются юрлицами. Ну и не касается он вопроса , что МВД работают по приказу №130 от 06.2007., а не по ГОСТу.
Другой вопрос, что приказ и ГОСТ местами противоречат друг другу )))))))

Это сообщение отредактировал abominable81 - 26.10.2016 - 15:25

лейтеха как телОк повелся, эххх....

Красиво, конечно, но каждый раз так разжёвывать кто на самом деле д'Артаньян надо терпение иметь ангельское и талант. К сожалению это доступно не каждому.

Ну тогда поинтересуйся, для чего выдается-получается сертификат.
По секрету нешкольнику скажу, что есть "прошедшие оценку соответствия в установленном порядке". И сертификат как раз это удостоверяет.
Так что в школу походить бы не мешало.

Это сообщение отредактировал papabobr - 26.10.2016 - 15:42

надо было с дпсника еще и денег взять за консультацию
дпсник теперь будет комплексовать..ночами в подушку плакать..панический страх появиться не останавливать авто..уволится со службы и в монастырь уйдет..

С хуяли? Ты внимательно слушал? Похоже нет. А было объяснено, что любой может одеть форму , показать поддельный- да, да, поддельный документ.И ты ему будешь предъявлять свои документы?
Не, ты можешь и предъявлять. Но советовать другим -не нужно. Могут неверно оценить твои умственные способности.

Это сообщение отредактировал papabobr - 26.10.2016 - 15:46