Ломанулся на обгон... А там машина!

Забавные Вы, ну просто ппц.
Значит то что водитель нексии мог забыть включить свет - это ппц мудак и животное.
А вот водитель VW Polo красавчег и молодец, что 130 летит там где 70 надо?

Кто в курсе по поводу таких ДХО (не предусмотренных в машине изначально), если установить такие отцу на Ваз 2107, и он будет ездить в дневное время только с ними, менты вопросов иметь не будут или же могут оштрафовать?
Заранее благодарен!

Вот что вы на нексию накинулись, света б..ть не было, а если б там столб серый стоял без фар, или яма была б глубиной метр. На дорогу с..ка смотреть надо!!! Тем более на обгоне по встречке. Как таких на дорогу выпускают, которые ДНЕМ машину на дороге увидить не могут. У нас цирк на улице был: дорожники раскопали колодец канализации на дороге , засыпали но оставили яму 15см чтоб асфальтом с дорогой сравнять, поставили знак(стрелочка ), знак сбивали раз десять, один дебилоид даже колесо разорвал, поставили поддон деревянный на ребро 1,2х1,2м обмотали бело-красной лентой и знак на него облокотили и что вы думаете - 4 (четыре!!!!!!) раза этот поддон сносили на улице с фонарями, последний имбицил умудрился колесо вырвать, поддон нашли через 30м.

знатоки, просветите, в случае лобовой, даже при наличие свидетелей, что свет на нексии не горел - кто будет виновником? Мне видится штраф за езду без света нексоводу, а виновник дтп - половод, ибо маневр, приведший к ДТП был его. Практика есть?

Блять когда ж закончатся такие уебаны экономисты как водятел на нексии, ехал по маршруту Новосиб- Томск - Красноярск - Шира, блять поголовно едут без ближнего, электричество мля экономят.

Разве так сложно понять, что машину на трассе должно быть ВИДНО!

MadLexx, виноват будет, конечно, обгоняющий, тут базара нет.
Hitsuzu

Да, мудак и животное. В безопасности на дороге нет мелочей, а фраза "ой забыл" - недопустима. Это оправдание на уровне "ой все". А тормозную жидкость он не забыл, например? Это не отменяет того факта, что водитель "поло" слепошарый дятел.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.08.2016 - 13:07

Нексиавод не знает что такое безопасность.

ну хз... Дорога идет в гору. Обгон там наверняка запрещен (на подъеме). То что нексия едет без ближнего - это плохо. Но в любом случае главный виновник ДТП - водитель Поло. Хорошо, что все живы и здоровы!

И не только фары. У некоторых ездюков мозгов в бортовом компьютере авто больше,чем в голове.

Я не эксперт в поведении автомобиля при заблокированных колесах. Но хотел бы поделиться тем что я увидел на видео. Конечно оба виноваты и оба нарушили, один не включил ближний свет, второй начал маневр не убедившись в его безопасности. И да Нексию видно было. Так вот для своего дикого удивления я увидел, что водила ПОЛО инстинктивно выжал педаль тормоза в пол и его, что называется понесло - ГДЕ ABS сразу возник вопрос в голове. Если бы на этом авто было установлено ABS , то возможно все обернулось иначе. Ведь видно же что водитель VW Polo пытался вырулить обратно на свою полосу, да, там ему скорее всего помешал бы авто в попутном направлении. Но при наличии ABS он скорее всего ушел бы и тогда Нексии не пришлось бы так сильно съезжать на обочину.

P.S. Погуглил и оказывается действительно были такие комплектации Polo без ABS. Всё вышеизложенное моё личное мнение. И да прошу прощения за офографию (ну тройка у меня была по русскому)

Там проблема в том,что подрулевой переключатель берет на себя весь рабочий ток ламп при включении,хотя должен только небольшим током управлять реле,который и берет на себя весь рабочий ток ламп при переключении.Себе переделывал по нормальному,старые провода использовал лишь для управления новой релюшкой,а уже через нее идет полноценный провод на 2,5 мм с аккумулятора.Обошлось все недорого,правда до кучи пришлось еще и старые фары менять,отражатели выгорели,предыдущий владелец ставил помощнее лампы,80/85 Вт вроде.Судя по замерам,2,2 В терялись по дороге,после доработки стало гораздо светлей.

Вопрос: вы сами с ближним едете? И если да, то только потому что это требование правил?

да при чем тут экономия на лампочках, о каких сумерках вы говорите???

на видео попутную машину отлично видно за три сотни метров - выделил желтым. дорога просматривается вообще едва не на километр . Хули, если в упор не заметить встречку, то фары тут не помогут.

ну зачем Вы так ?Просто забывается иногда, и выключать тоже,сам несколько раз сажал АКБ .

Ради интереса сядь в машину к другу и посмотри - как светит ТВОЯ машина, когда находится спереди, сзади и "на встречой" относительно той, где ты сейчас сидишь. Возможно - ты слишком мощные лампочки вкрутил (ксенон?) или фара не отрегулированы, и светят слишком высоко и слишком влево.

Что вы на нексию накинулись. Нормально видно было ее, видео плохого качества и то видно нексию.
Половод просто не убедился в безопасности маневра, выскочил на встречку, а там уже и "потерялся" .
Был у меня случай похожий, только меня обгоняли, чел. точно также летел , просто решил меня обогнать, а там встречка.
Он когда меня догонял и я понял что он не собирается за мной ехать,я увидел встречную машину и он явно не успеет меня обойти, я просто немного принял вправо а встреча на своей стороне принял вправо, так мы в три авто и разъехались. Стремно было, но без последствий.
Обгоняльщик , когда обогнал явно сбросил скорость, и аварийкой поблагодарил .
Так он ехал с пару км , но потом стартанул в горизонт.
Нексию я бы натянул отсутствие детского кресла.

не порите хуйни, а? я обогнать просто хочу, а не разбираться кто чего там включит или нет

Там щель этому мудаку на поло дали для проезда, больше чем дыра его жены, совершенно без чувства самосохранения человек. А, и катаракту лечить надо, светло было, как не увидеть встречную машину - вопрос.

отдельные индивиды еще и пищалку вырубают о непристегнутом ремне безопасности при движении.

чтобы ее вырубить - надо либо обратиться в автосервис, где ты блеать расписываешься, что понимаешь последствия и прочее прочее прочее + заплатить деньги за отключение предупрждения.

вот это уже совсем пиздец) платить за повышение шанса умереть при аварии это наверное уникальным долбоебом надо быть

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 15.08.2016 - 13:37

Какое там "абс-шмабс"! Тормозил он эффективно.
Но там еще один мудак: на машине перед "поликом". В самый ответственный момент вместо того, чтобы дать по газам и предоставить место "полику", он тоже тормознул!
Ну, а водитель "поло" - уёбок, имхо. И то, что он вышел - просто от шока, а не из благородства. Сука, надо же было ТАК стать на дороге, чтобы "нексии" места не оставить (что прекрасно можно было сделать вместо торможения). Удивительно, как тот проскочил!
Ни туда, ни сюда "полик" не сдвинулся. Попёр, блядь, обгонять на подъеме!
А то, что света не было у "нексика", не такой уж большой косяк. Сколько лет ездили без света, и ничего. Это ж не фура с прицепом ночью на обочине!

Вы и есть тот самый половод???

Встретились два долбоеба.
Один на спичках экономит - в пригороде, в сумерках без фар едет.
Второй неясно куда смотрит и идет на обгон.

Я всегда фары включаю, уже просто на автомате. Завел двигатель - включил фары. Предпочитаю обозначить авто на дороге максимально.

Ну и комментарии ниже, что "Ах, надеюсь на лампочках сэкономил" и тому подобное. Люди, раньше вообще без включенных фар днем ездили и такой херни не было, а уж какую вонб везде подняли, что заставляют с включенным светом ездить. Так что давайте без лицемерия, Нексию нормально было видно, Поло сам полез неубедившись, вот и результат.

P.S. Затормозил хорошо, тормозной путь короткий. Интересно, что за резина.

Ага, на дороге такие ситуации довольно часты, народ как правило едва задев руль уходит на свою полосу, притормаживая при этом. Почему водитель поло втопил тормоз, но рулем не двинул - непонятно.

Открою тебе секрет что есть такая штука как дневные ходовые огни.И при их включении задние габариты не горят.