Эффектно кувыркнулись

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OmonRa1982
1.08.2016 - 22:14
1
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3856
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали?

Можно я! Можно я! Ну пожалста!!! Во сне, ему привиделось. Хочу так и ниипет!!! Таким ГИБДД мятные конфетки раздает, когда с выхлопом едет.

Это сообщение отредактировал OmonRa1982 - 1.08.2016 - 22:16
 
[^]
Stakka
1.08.2016 - 22:15
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 47
Да что вы злые какие. Пилоту урок, каблучок не пострадал, отделались испугом ну может переломом каким легким. ну по негласному правилу теперь пилот жениться должен)) biggrin.gif
 
[^]
Orcinusorca
1.08.2016 - 22:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 160
Цитата (6A3APOBO3 @ 1.08.2016 - 22:07)
Цитата
Да идите вы в пень господа правдолюбы и правилофилы! Сегодня, ехал по МКАД со скоростью 90 км/ч, у дамы на Крузаке включен правый поворот в районе пересечения с Рязанкой, двигается она в крайней правой полосе. Я двигаюсь в полосе левее, и тут она начинает меня мифически выдавливать просто весом, еле увернулся, сигнал не действовал. Далее на Энтузиастов Боксер при перестроении вправо, без поворотников, заметил меня когда я ему в дверь кулаком постучал, он в телефон видите ли смотрел. НУ это что нормально?

Чувак, это ЯП. Здесь все мотоциклисты - хрусты. А нет, те которые бородатые с пузами и в коже с черепами, те Байкеры. Я тут давно обитаю, человек на мото тут всегда неправ. Но лично видал и "хрустов" и "байкеров" выезжающих на "рогах" из того же "секстона"(кабак известный с мотоуклоном).

ага жирный огр на харлее, и я тут на чепырке и кто тут хруст тогда, этаж чудовище меня раздавит)))
 
[^]
dimonster79
1.08.2016 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Это че за разметка? 3 полосы и ни одной спдошной

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
kassidy
1.08.2016 - 22:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 333
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Это не в РФ, а в Казахстане, ваших правил к сожалению не знаю, но не думаю что отличаются, все ваши аргументы из ПДД РФ не могут быть у нас использованы, но ГАИшники у нас трактуют как я писал выше.\

Как говорит Вася "Ибонех ездить в междурядии. Против мотоциклов и мопедов ничего не имею, но большая часть аварий с мотоциклами происходит именно из за того что они очень любят двигаться между рядов. Если бы он ехал в полноценном ряду (крайнем левом) то проблем бы не было."

Это сообщение отредактировал kassidy - 1.08.2016 - 22:28
 
[^]
vkomo
1.08.2016 - 22:28
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Да ладно пирожок не прав)))) Только причем тут "Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?" если это РК)))) И там дорога максимум 320 метров прямо, и знак весит второй день перед началом этого участка. Или я слепой, или у мотора не был включен поворотник на право?
 
[^]
nrgstif
1.08.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 45
Мотоциклист видимо не опытный, поворотник тем более включен был, хз куда он смотрел но точно не на дорогу
 
[^]
Baldy
1.08.2016 - 22:34
-3
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (vkomo @ 1.08.2016 - 22:28)
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Да ладно пирожок не прав)))) Только причем тут "Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?" если это РК)))) И там дорога максимум 320 метров прямо, и знак весит второй день перед началом этого участка. Или я слепой, или у мотора не был включен поворотник на право?

Как замечательно, а это знание, что на видео РК как постигается? Придворный телепат нашептать должен был?
PS Шпалили меня то не казахи, а наши неучи, думаю они тоже на российкие ПДД все примеряли.
 
[^]
Автожир
1.08.2016 - 22:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 730
Цитата (vkomo @ 1.08.2016 - 22:28)
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Да ладно пирожок не прав)))) Только причем тут "Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?" если это РК)))) И там дорога максимум 320 метров прямо, и знак весит второй день перед началом этого участка. Или я слепой, или у мотора не был включен поворотник на право?

включённый поворотник даёт преимущественное право проезда? вы откуда такие берётесь? вы где права взяли?
 
[^]
vkomo
1.08.2016 - 22:34
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (vkomo @ 2.08.2016 - 01:28)
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Да ладно пирожок не прав)))) Только причем тут "Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?" если это РК)))) И там дорога максимум 320 метров прямо, и знак весит второй день перед началом этого участка. Или я слепой, или у мотора не был включен поворотник на право?

P.S. Пирожок=пирожковоз))
 
[^]
стармех
1.08.2016 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1955
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!
 
[^]
vkomo
1.08.2016 - 22:39
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:34)
Цитата (vkomo @ 1.08.2016 - 22:28)
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:13)
Цитата
если в результате доступен только один ряд , на которым спереди уже едет пирожковоз, который поворачивает налево, то мотоциклист должен объехать его справа

Я еще раз повторяю вопрос. медленно. Г-Д-Е Вы Э-Т-О прочитали? Юриспруденция - довольно сложная наука- она требует документальных доказательств. Я со своей стороны уже 3 страницы привожу цитаты из ПДД, в ответ только лай и шпалы. Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?

Да ладно пирожок не прав)))) Только причем тут "Можете цитату привести из ПДД РФ, где написано, что мот не имел права ехать в той полосе и не имел преимущества?" если это РК)))) И там дорога максимум 320 метров прямо, и знак весит второй день перед началом этого участка. Или я слепой, или у мотора не был включен поворотник на право?

Как замечательно, а это знание, что на видео РК как постигается? Придворный телепат нашептать должен был?
PS Шпалили меня то не казахи, а наши неучи, думаю они тоже на российкие ПДД все примеряли.

Вроде так #ДТП в г.Усть-Каменогорск#. В РФ такой город есть? Мы вроде в РК только)))
 
[^]
Baldy
1.08.2016 - 22:47
-2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!

А вы знаете, мне глубоко пофиг, кто там на видео. Я пытаюсь разобрать ситуацию с точки зрения закона. И она мне видится так, как я описал. Мот мог находиться в левой полосе, Авто не имел преимущества перед мотом при повороте. Я объяснил почему- потому что 4.2.1. не запрещает движение по той же полосе на которой он установлен ( обратного не доказал ни один минустатор). Авто при повороте налево обязано было уступить моту в соответствии с
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
тогда почему виноват мот , а не авто? потому что он на мотоцикле, а тут их не любят?! Ну тогда сдаюсь.
PS Кстати, моты такие же полноправные транспортные средства, как и автомобили. Так написано в ПДД.

Это сообщение отредактировал Baldy - 1.08.2016 - 22:51
 
[^]
Baldy
1.08.2016 - 22:50
-6
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
Вроде так #ДТП в г.Усть-Каменогорск#. В РФ такой город есть? Мы вроде в РК только)))

СССР настолько огромен, что можно и заблудиться.. Все Усть- города очень похожи по названию. Обязательно сегодня прочитаю про Ваш замечательный город.
 
[^]
marsianin123
1.08.2016 - 22:53
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 38
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:47)
Цитата
Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!

А вы знаете, мне глубоко пофиг, кто там на видео. Я пытаюсь разобрать ситуацию с точки зрения закона. И она мне видится так, как я описал. Мот мог находиться в левой полосе, Авто не имел преимущества перед мотом при повороте. Я объяснил почему- потому что 4.2.1. не запрещает движение по той же полосе на которой он установлен ( обратного не доказал ни один минустатор). Авто при повороте налево обязано было уступить моту в соответствии с
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
тогда почему виноват мот , а не авто? потому что он на мотоцикле, а тут их не любят?! Ну тогда сдаюсь.
PS Кстати, моты такие же полноправные транспортные средства, как и автомобили. Так написано в ПДД.

обгон на нерегулируемом перекрестке ЗАПРЕЩЕН как бы dont.gif если память не изменяет
 
[^]
vkomo
1.08.2016 - 22:54
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Baldy @ 2.08.2016 - 01:50)
Цитата
Вроде так #ДТП в г.Усть-Каменогорск#. В РФ такой город есть? Мы вроде в РК только)))

СССР настолько огромен, что можно и заблудиться.. Все Усть- города очень похожи по названию. Обязательно сегодня прочитаю про Ваш замечательный город.

Только с нашими гайками старайся не связываться - они у нас твари бешенные. У нас обычный мент и гайка объеденные - это ваще лютая смесь.
 
[^]
стармех
1.08.2016 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1955
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:47)
Цитата
Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!

А вы знаете, мне глубоко пофиг, кто там на видео. Я пытаюсь разобрать ситуацию с точки зрения закона. И она мне видится так, как я описал. Мот мог находиться в левой полосе, Авто не имел преимущества перед мотом при повороте. Я объяснил почему- потому что 4.2.1. не запрещает движение по той же полосе на которой он установлен ( обратного не доказал ни один минустатор). Авто при повороте налево обязано было уступить моту в соответствии с
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
тогда почему виноват мот , а не авто? потому что он на мотоцикле, а тут их не любят?! Ну тогда сдаюсь.
PS Кстати, моты такие же полноправные транспортные средства, как и автомобили. Так написано в ПДД.

Так вот я и пытаюсь Вам объяснить примерно то что означает фраза:" Пешеход, погибая на переходе, помни, ты был прав!" Объезжая препятствие, состоящее из знака, мот должен понимать что большинство водил воспринимает этот знак как команду к перестроению на соседнюю полосу!
 
[^]
ДHК
1.08.2016 - 22:57
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 108
Учим все вместе ПДД: 4.2.1 "Объезд препятствия справа" не даёт права пренебрегать преимуществом других транспортных средств двигающихся прямолинейно согласно своих габаритов.
 
[^]
minoro
1.08.2016 - 22:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 3469
Цитата
Поворотник у каблука был включен, специально пересмотрел...Видимо, мацацаклист бабу щупал, а не на дорогу смотрел.

И это говорит что ты можешь делать помеху?

Мотоциклист да не рассчитал но и не пёр он на сверхзвуке.

Как то двояко всё же это выглядит. Но вина всё же кто не убедился в манёвре.
 
[^]
SAureus
1.08.2016 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 1051
Если отбросить ПДД (которые у нас можно трактовать по-разному в силу их ущербности) и оставить здравый смысл, то получится следующее: мот, видя автомобиль, мигающий поворотником налево, ускорился в щель слева...мот явно забыл выключить режим бога, или был обдолбан.
 
[^]
ДHК
1.08.2016 - 23:03
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 108
Цитата (marsianin123 @ 1.08.2016 - 22:53)
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:47)
Цитата
Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!

А вы знаете, мне глубоко пофиг, кто там на видео. Я пытаюсь разобрать ситуацию с точки зрения закона. И она мне видится так, как я описал. Мот мог находиться в левой полосе, Авто не имел преимущества перед мотом при повороте. Я объяснил почему- потому что 4.2.1. не запрещает движение по той же полосе на которой он установлен ( обратного не доказал ни один минустатор). Авто при повороте налево обязано было уступить моту в соответствии с
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
тогда почему виноват мот , а не авто? потому что он на мотоцикле, а тут их не любят?! Ну тогда сдаюсь.
PS Кстати, моты такие же полноправные транспортные средства, как и автомобили. Так написано в ПДД.

обгон на нерегулируемом перекрестке ЗАПРЕЩЕН как бы dont.gif если память не изменяет

Она тебе изменяет с другим))) Обгон разрешен вам на нерегулируемом перекрестке если двигаетесь по главной дороге
 
[^]
felony
1.08.2016 - 23:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 1268
Ролик хорош тем, что наглядно демонстрирует как шлем спас жизнь. gigi.gif
В остальном типичный хруст = хруст.
 
[^]
marsianin123
1.08.2016 - 23:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 38
Цитата (ДHК @ 1.08.2016 - 23:03)
Цитата (marsianin123 @ 1.08.2016 - 22:53)
Цитата (Baldy @ 1.08.2016 - 22:47)
Цитата
Ладно, ставлю крестик Вам, я просто пытаюсь объяснить что мот должен понимать, двигаясь по общим дорогам, люди ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ! Бэтманы вне правил! Если он этой коррекции не принимает, то очень плохо всё закончится!

А вы знаете, мне глубоко пофиг, кто там на видео. Я пытаюсь разобрать ситуацию с точки зрения закона. И она мне видится так, как я описал. Мот мог находиться в левой полосе, Авто не имел преимущества перед мотом при повороте. Я объяснил почему- потому что 4.2.1. не запрещает движение по той же полосе на которой он установлен ( обратного не доказал ни один минустатор). Авто при повороте налево обязано было уступить моту в соответствии с
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
тогда почему виноват мот , а не авто? потому что он на мотоцикле, а тут их не любят?! Ну тогда сдаюсь.
PS Кстати, моты такие же полноправные транспортные средства, как и автомобили. Так написано в ПДД.

обгон на нерегулируемом перекрестке ЗАПРЕЩЕН как бы dont.gif если память не изменяет

Она тебе изменяет с другим))) Обгон разрешен вам на нерегулируемом перекрестке если двигаетесь по главной дороге

ну допустим знака "главная дорога" на данном перекрестке нет
 
[^]
ДHК
1.08.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 108
Цитата (felony @ 1.08.2016 - 23:07)
Ролик хорош тем, что наглядно демонстрирует как шлем спас жизнь.  gigi.gif
В остальном типичный хруст = хруст.

4.2.1 "Объезд препятствия справа" не предписывает перестроится в другую полосу, а только объехать препятствие и не где не сказано что он должен уйти из занимаемой полосы.
/Зря многие думают что ширина того что движется вдоль дороги должна быть около двух метров/

Это сообщение отредактировал ДHК - 1.08.2016 - 23:17
 
[^]
DАRIY
1.08.2016 - 23:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.16
Сообщений: 284
У каблука так долго был включен правый поворотник, я подумал, что он забыл его выключить. А вот левого поворотника я не увидел.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23037
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх