Насмотрятся на ютубах (coub + full version)

Правила читайте, обязан для проверки только на стационарных постах, в остальных случаях при законной остановке ТС, т.е. за нарушение ПДД для составления административного протокола, что тут не понятного???

Запомни.
когда ты идешь в магазин, ты не должен предъявлять документы. Если нет оснований.
когда ты идешь на работу , ты не должен предъявлять документы. Если нет оснований.
когда ты спускаешься в метро, ты не должен предъявлять документы. Если нет оснований.
когда ты едешь на автомобиле, ты не должен предъявлять документы. Если нет оснований.

В субботу ночью гаеры попросили быть понятым при оформлении алкашки. В машине были три синяка. Дак эти синии долбоебы придумали, как им показалось, "хитрую" схему. Один из пассажиров заявил, что он был за рулем. Гаер у него несколько раз переспросил, что он точно уверен в этом. На что тот давал положительный ответ. В итоге оба лишены прав, пассажир за то что был за рулем и водитель за передачу управления не трезвому челу.

Давайте везде цирк и клоунаду будем устраивать, если на дороге можно. Превратимся в страну ебанутых, доебывающихся друг до друга по-любому поводу.

Ну откуда они такие "умные" берутся. Такой на понтах весь, пока ласты не завернут, потом сразу кукарекать начинает и товарищи полицеские сразу уважаемые. И права готов показать. А сразу что, не судьба ? Так ведь это не право, а обязанность...

Это сообщение отредактировал Penetrator - 25.01.2016 - 15:16

Полностью согласен, мог бы сразу показать, а то регистраторов понаберут и давай клоунаду устраивать

вот не защищаю тех кто реально быкует на гаишников но блядь - я составлю протокол а вы потом в суде разбирайтесь! ЗАЕБИСЬ! я прекрасно понимаю почему водитель не хотел передавать документы - как только они оказались у инспектора - всё - он хозяин положения! он напишет всё что хочет а водителю потом мотайся по судам (как принимают решения в первой инстанции думаю все знают? нет основания не доверять показаниям идпс). никакой видеофиксации инспектор не будет прикладывать! ему похуй-судья вынесет решение в пользу идпс, а водитель потом будет мотаться по судам обжаловать.
ещё раз повторюсь: я на стороне водителя только если он действительно не нарушал!!!

Сдаёстя что мы вроде ведем диалог, но слушаем только себя.
Крайний штраф я платил лет восемь назад, конечно как тут писал один гражданин услужливо не выбегаю показывать инспектору документы, передаю их через открытое окно, общаюсь всегда вежливо, и получаю вежливость в ответ. Быдлоту что начинает что то там предъявлять считаю идиотами. Но в то же время одиноко стоящему гаишнику без машины всегда задаю вопрос, о причине остановки вне поста, и один от неожиданности даже рассказал что остановил потому что лампочка ближнего перегорела, а значит и доки могут быть не в порядке. А после вопроса про наряд на патрулирование в этом районе он со смехом отдал права и ушел.
Быдло водители получают мордозахват заслуженно, но вот идеализирование гайцов мне не понятно. Я работал с одним кренделем, любитель выпить, попросил его отвезти на его машине в магаз за бухлом, сам был никакой, говорит уже ПЯТЫЙ раз попадаюсь пьяным, каждый раз откупался. Святые гаишники ПЯТЬ раз отпускали потенциального убийцу! Поэтому на пешеходном переходе я не иду пока не буду уверен что меня видят трезвым взглядом.

Абзац 10 пункта 63 Приказа МВД:
Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Если сотрудник ГИБДД остановил вас для проверки документов не озвучивая причину (нарушение ПДД, необходимость в понятом и т.д.), то вы можете отказаться предоставлять документы вне поста. Причины остановки ТС сотрудниками ДПС вне стационарного поста в 2016 году только те, что мы указали выше. Конечно, бывают и такие сотрудники, которые под предлогом ориентировки будут просить ваши документы для проверки не на стационарном посту. Но в таком случае вы можете изначально попросить данную ориентировку для ознакомления и если он ее не предоставит, то вы имеете право не представлять документы на проверку. Когда инспектор будет подавать вам жест для остановки, он обязан указать конкретное место, при этом данный участок дороги не должен запрещать остановку.

Это сообщение отредактировал Skabio - 25.01.2016 - 15:21

Инспектору ДПС - обязан, а основание остановки он может хоть на ходу выдумать, доказывать он его не обязан. Например может сказать, что есть ориентировка. А показывать ориентировку он не должен.

Так что, как ни крути, инспектору документы показать придется.

И мент также может на улице вас остановить для проверки документов, сказав, что у него ориентировка есть на человека похожего на вас. Показывать ориентировку он не обязан.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.01.2016 - 15:23

Причины для остановки ТС сотрудниками ГАИ в 2016 году:
Вас могут остановить в том случае, если инспектор смог установить визуально или зафиксировать при помощи специальных технических средств признаки нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Другими словами, если вы, к примеру, совершили обгон там, где это запрещено, то вы подвергли опасности не только себя, но и других участников движения. Соответственно увидев это, или зафиксировав при помощи камеры или радара, сотрудник ГИБДД имеет право остановить вас.
Наличие данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что водитель или пассажир(ы) причастен к ДТП, преступлению или административному правонарушению. Такие данные могут быть представлены в виде ориентировки или информации дежурного, так же это могут быть свидетельские показания других участников дорожного движения или визуально зафиксированные обстоятельства.
Наличие каких-либо данных, которые могут доказывать тот факт, что автомобиль находится в угоне или в розыске. Данными являются все те же ориентировки или любая информация.
Так же остановка может производиться в том случае, если вы являетесь свидетелем аварии или совершенного преступления. Вас попросят дать показания, так как вы очевидец.
Необходимо привлечь понятого, а оно, как нам известно, должно быть незаинтересованным лицом.
Для выполнения распорядительно – регулировочных действия.
Необходимость предоставить свое транспортное средство врачам или сотрудникам ГИБДД.
Также вас могут остановить для того, чтобы вы помогли оказать помощь пострадавшим или сотрудникам полиции.
Проведение специальных мероприятий, которые должны исполняться на основании распорядительных актов. Делается это для проверки ваших автомобилей на наличие в них запрещенных грузов или людей, которые находятся в розыске.

Если причина остановки - проверка документов, то она должна обязательно осуществляться исключительно на посту ДПС.

Почему все стали вдруг за полицию заступаться? может парень и быдловат, но может он законов не нарушал, а его подставить хотят? По видио вообще ничего не понятно же!
Если тебя остановили, то ты в любом случае неправ? Отдаешь документы для того, чтобы полицейский смог план выполнить? По своему опыту, всегда общаюсь вежливо, встречал разных и нормальных инспекторов, и быдло, которое меня на взятку разводило и держало как можно дольше.

Мент все правильно сделал. Ну и терпение у него. Уважаю.
С быдлом за рулем только так и поступать.
Дороги спокойнее будут.

Слишком уж панькаются с ебанатами "знатоками ПДД", давно уже пора жестче.
После отказа выйти из машины, предупреждение о применении физ.воздействии и все, шутки кончились: баллончик, за шкирку и на выход, голову дурную проветривать.

минусят идпс чтоли??? что человек не так написал? а если перевернуть ситуацию наоборот - остановил инспектор водителя а он после просьбы передать права снимает позвонивший телефон и начинат по телефону с женой решать какие обои купить на полчаса???? что вы тогда скажете - не уважение к сотруднику при исполнении???? может всё таки должно быть ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ?

Я всё понял, чувак за рулем газели захотел повернуть налево из правого ряда по главной. А экипаж на патрульной машине ехал прямо.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 25.01.2016 - 15:26

Это лучший КУБ)))

Законов не нарушал но инициатива в данном случае выебала инициатора
другое дело что любое правило у нас имеет двойной смысл отсюда и столько конфузов. сделай так что ты обязан предъявить по первому требованию вопросов бы было меньше. а то получается игра с системой в кошки с мышкой только если он тебя пизданет то виноватым будешь скорее всего ты а если ты его то опять ты.

Это сообщение отредактировал фрешдей - 25.01.2016 - 15:30

Тут, как я посмотрю, собралась кучка таких же упоротых, которые цитируют 185 приказ, но сами, либо читать не умеют, либо понимать прочитанное.
Во-первых, вне поста для проверки документов запрещено ОСТАНАВЛИВАТЬ! Если озвучена такая причина, можно написать жалобу на работу инспектора ДПС. От обязанности передать документы это не освобождает.
Во-вторых, 185 приказ - внутренний приказ МВД, гражданских он вообще касается только в том смысле, что там есть основания написать жалобу. И ВСЕ! Все остальные права и обязанности описаны в ПДД, и именно ими должен руководствоваться водитель, и там нет ничего про исключения, когда можно не передавать документы.

Если уж прочитали чего умного, прежде чем ретранслировать свои новые знания, проверьте, правильно ли вы их поняли!

перечитай мой пост все он обязан =0 а ты ему ничем не обязан

На 8:18 очень хорошо видно подозрительную будку, до боли напоминающую обычный ментовский домик на трассах. Самый что ни на есть стационарный пост.

По видео понятно, что инспектор ДПС требует у него передать документы для проверки, тот отказывается - это уже нарушение, не выполнение законного требования сотрудника полиции - до 15 суток. Далее на протяжении 10 минут инспектор его уговаривает и предупреждает, за исключением съемки на свой смартфон ведет себя максимально корректно и профессионально.
И именно поэтому лично я в этой ситуации на стороне гаишника.

"А за что наручники?"
Да так, небольшой бонус для особо отличившихся ебланов.
Я так понял его остановили за то что без света ехал? У чувака просто талант на ровном месте отгребать кучу неприятностей.

В твоем посте написано, что ОСТАНОВКА для проверки документов может осуществляться только на посту. Обязанность передать документы никак не зависит от причины остановки.
Про обязанность показать ориентировку там ничего не сказано. Нет у него такой обязанности.

Абзац 10 пункта 63 Приказа МВД:
Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Если сотрудник ГИБДД остановил вас для проверки документов не озвучивая причину (нарушение ПДД, необходимость в понятом и т.д.), то вы можете отказаться предоставлять документы вне поста. Причины остановки ТС сотрудниками ДПС вне стационарного поста в 2016 году только те, что мы указали выше. Конечно, бывают и такие сотрудники, которые под предлогом ориентировки будут просить ваши документы для проверки не на стационарном посту. Но в таком случае вы можете изначально попросить данную ориентировку для ознакомления и если он ее не предоставит, то вы имеете право не представлять документы на проверку. Когда инспектор будет подавать вам жест для остановки, он обязан указать конкретное место, при этом данный участок дороги не должен запрещать остановку.

а теперь еще раз и внимательнее

Это сообщение отредактировал Skabio - 25.01.2016 - 15:46