Конфликт юных водителей и ДПС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lun0park
19.01.2016 - 06:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 763
Цитата (Евгений89 @ 18.01.2016 - 17:55)
Цитата (гошаполуфак @ 18.01.2016 - 17:54)
нуууу.сперва  был на стороне ментов,досмотрев до конца вроде как былотики собирались таки выйти. слишком стремительно события развернулись. короче шо те уроды,шо другие

согласен

и про пальцы менты заголосили с чего? видно ж, не прищемил он им пальцы.
 
[^]
DEMоtivator
19.01.2016 - 06:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729
Цитата (гошаполуфак @ 18.01.2016 - 17:54)
нуууу.сперва  был на стороне ментов,досмотрев до конца вроде как былотики собирались таки выйти. слишком стремительно события развернулись. короче шо те уроды,шо другие

Ага, гайцы должны были еще полчаса по стоять, по уговаривать...
И наши прелестницы бы вылезли....
Ну прям как девочки ей богу... lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал DEMоtivator - 19.01.2016 - 06:49
 
[^]
lex1210
19.01.2016 - 06:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 1571
Всегда когда смотрю ролики, как некие блогеры или просто любители повыпендриваться на ютубе быдлят с ментами и жду вот такой развязки. В принципе обычно так и заканчивается, а на ютубе почему то показывают как быдлят отпускают)).
 
[^]
ego79
19.01.2016 - 07:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
ну то что качали права конечно пацанов не красит, но в целом, что они нарушили? кроме тонировки? вы неадекватны - несите прибор - вы неадекватны - проедем в наркологию, но сотрудники почему то не слышат, судя по тому что стоит целая толпа сотрудников и уже подогнали понятых, то спор шел давно и документы, скорее всего, были предоставлены. Хотя, по сути, любое требование сотрудника, если явно не нарушает закон, законно, его можно только потом оспорить и обжаловать, то что упирались сидели до последнего - парни сами олени, но вот ломать стекло права у сотрудников никакого не было, согласно закона о полиции сотрудники были обязаны уведомить водятлов, что будет применена физическая сила (выбито стекло) и дать время на выполнение законного требования, после того как выволокли пацана заковывать в наручники (применение спецсредств) так же не имели права, парень не оказывал сопротивления и угрозы жизни сотрудникам не представлял. Но тут встает другой вопрос, для чего парней выволакивали на улицу и на основании чего сотрудник ДПС попросил пассажира выйти из машины (есть на видео)? Они были отстранены от управления? Тогда протокол на отстранение где и где сообщение об том, что водятел отстранен (и на каком основании). Просто вытащить на улицу, заковать в наручники, ради прохождения теста на алкоголь - ну это совсем как то глупо, если вытаскивали из-за того, что парни не вышли из машины (то есть это и было главной причиной применения физ. силы и спецсредств, так это вообще надо сразу обжаловать), товарищи собственный же приказ нарушили.
Короче, водятлы конечно олени, но олени трезвые раз просили в наркологию ехать и написать жалобу на действия сотрудников однозначно надо, много превышений.... Плюс обжаловать штраф за отказ - отказа от прохождения освидетельствования нет - это четко есть на видео.
 
[^]
kaazsd
19.01.2016 - 07:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 560
Чето народ дикий на ЯПе совсем. Что мы видим на видео? Остановили, требовали выйти для мед. освидетельствования, получили отказ и включили бычку ДПСники. Вообще то их еще и уволить надо если судить только по видео (есть предыстория? были гонки?! не знаю, ничего не написано ТСом, ссылок нет). Водитель (без разницы сколько лет то) законно попросил ему предоставить спиртометр, предложил в наркологию проехать, что в этом такого дикого? Ну не хочет он выходить к толпе ДПСников, которые бычат, я бы тоже не хотел.

Однако, если их реально загнали (да как? не так давно видели, как в городе гонялись, и пока мужик левый не бортанул, не могли остановить) то понятно поведение ДПСников, но мы то этого не знаем.

А так же что то странное, то ДПСники в Москве ничего не могут сделать с водителем который отсыпается на дороге (ролик Стопхама), то выламывают стекла, крутят. Это к тому что все же стандарты то должны быть одними.

ЗЫ Сужу ТОЛЬКО по видео! И по видео ДПСники превысили полномочия, нарушили закон. Если что то было до этого, будут другие выводы, но нам известно только видео.
 
[^]
DuploRazriv
19.01.2016 - 07:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 714
менты конченые еще те бля, особенно тот пидар который начал орать мол пальцы прищимило, тем самым сподвигнув рвать окно других ментяр, пацаны в принципе тупанули, но менты ахуевшие вовсе...
 
[^]
Sunray
19.01.2016 - 07:16
1
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10276
Цитата (MYXOMOP4UK @ 19.01.2016 - 07:44)
Предыстории нет. Поэтому больше вопросов чем ответов. То, что пояснили в МВД не ответ! Потому как, часто своих отмазывают! Далее за вопросы не пинайте.
Теперь к ним:
1. С каких пор требование выйти из машины законно? Т.е. мент показал ориентировку, приказ или иной документ повествующий об операции "нетрезвый водитель"???
2. После того, как водитель сам предложил принести алкотестер и даже проехать в наркологию, почему началась операция по извлечению с применением спец.средств?
3. Когда у нас разрешили быть понятыми сотрудников ДПС?
4. С какой даты требование предъявить документы вне специально оборудованного пункта ДПС является законным?
5. Даже, если, понятые не сотрудники ДПС, где факт составления или ознакомления с протоколом?
6. Где факт защемления пальчика у сотрудника ДПС? На видео стекло остается неподвижным, зазор между кузовом и стеклом достаточен для беспрепятственного извлечения. (на лицо эскалация)
7. Разве у нас доказательством указывающим на нарушение не является фото-видео фиксация, с которой знакомят подозреваемого?

ПЫ.СЫ.
Теперь по посонтре
1. Оценить светопронициаемость тонировки может только специальный прибор. В данных погодных условиях проводить данную процедуру нельзя по инструкции к прибору. Но даже без него вижно, что пленка ничем не уступает рубероиду.
2. Лепить наглухо тонировку признак недалекости интеллекта.
3. Хамства от пацанчиков не услышал.
4. С такими подозрениями со стороны ДПС для выполнения плана можно любого неугодного, где угодно заломать, чего нибудь подкинуть, засудить. (как в песне "... ну а далее как следователь перепишет дело").

Короче, предыстории нет. С чего так много сотрудников ДПС возле машины, тоже непонятно. Если, пацыки уходили от погони, то я на все 100500% на стороне ДПС.

Прошу внятно объяснить по вопросам. Если можно с приведением конкретных статей, норм ГПК, законов.
Спасибо!

я с тобой солидарен конечно в большинстве пунктов

но есть один момент
документы предъявить и передать обязан всегда, согласно пдд
потом уже узнать причину остановки, если это была просто проверка документов, что не является причиной, тогда просто берешь и скидываешь видео на сотрудника и пишешь заяву

но передать один фиг обязан и выполнять требование...есть регистраторы, дальше уже разбираться потом законное оно или нет


история у ТС без начала, поэтому тут сложно сказать кто прав, кто нет

но ребята же согласились и тест пройти и выйти в конце, их не стали слушать

поэтому спорно тут все в плане правоты той или иной стороны
 
[^]
maxmud
19.01.2016 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Как задолбали уже эти умники! Ну остановили тебя, какие проблемы, покажи доки и езжай дальше...
 
[^]
portnyaga
19.01.2016 - 07:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 959
Цитата (Хвостоедъ @ 18.01.2016 - 18:34)
А за что на хлипкого дрища навалились трое карапузов в форме? За просто нахальный ответ? Вон хирург за медсестру алкаша просто выгнать хотел - так и убить человека можно.

А когда имеются основания полагать, что этот хлипкий дрыщ может ножичком пырнуть... Или еще что сотворить...
Вот в таких случаях и наваливаются... И правильно делают...
 
[^]
KOHTPAC
19.01.2016 - 07:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1151
Мне понравилось. Побольше бы таких видосов - глядишь, на дороге и поубавится малолетних долбоёбов, насмотревшихся юТуба и считающих, что теперь они бога за яйца поймали, типа "я всё знаю и от любого гаишника могу отпиздеться".

На юТубе поиском по строке "палец сломаешь" гуглится баянистый, но эталонный ролик для подобной ситуации :)

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 19.01.2016 - 07:31
 
[^]
ego79
19.01.2016 - 07:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (Sunray @ 19.01.2016 - 07:16)
я с тобой солидарен конечно в большинстве пунктов

но есть один момент
документы предъявить и передать обязан всегда, согласно пдд
потом уже узнать причину остановки, если это была просто проверка документов, что не является причиной, тогда просто берешь и скидываешь видео на сотрудника и пишешь заяву

но передать один фиг обязан и выполнять требование...есть регистраторы, дальше уже разбираться потом законное оно или нет


история у ТС без начала, поэтому тут сложно сказать кто прав, кто нет

но ребята же согласились и тест пройти и выйти в конце, их не стали слушать

поэтому спорно тут все в плане правоты той или иной стороны

одно но, в КоАП есть такая статья как Статья 12.3 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения". То есть ты можешь вообще ничего не представлять, сославшись на "забыл дома", да, от управления отстранят (опять же по протоколу, хотя основанием для отстранения это не является и это тоже можно обжаловать), плюс штраф по 500 рублей за документ или предупреждение (в случае, что эти документы есть все таки). Могут дать время на "привезти документы", но вот что бы прям обязан ВСЕГДА - нет такой нормы. И мол вы не выполнили законное требование сотрудника не предоставив документы - это чушь....
 
[^]
KOHTPAC
19.01.2016 - 07:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1151
Цитата (ego79 @ 19.01.2016 - 07:27)
но вот что бы прям обязан ВСЕГДА - нет такой нормы. И мол вы не выполнили законное требование сотрудника не предоставив документы - это чушь....

Читаем п. 2.1.1 ПДД, просвещаемся.
В ПДД нет такого понятия "забыл дома".

Ну и кроме того - забыл документы дома - так и скажи гаишнику. Получи свой законный штраф со всеми сопутствующими. А выёбываться по поводу "вы меня незаконно остановили, поэтому я вам документы не покажу" - прямой путь к административной статье.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 19.01.2016 - 07:31
 
[^]
ment69
19.01.2016 - 07:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1797
Многим здесь пофигу на то, что сотрудников ДПС около этой машины много. Когда обсуждали гонки за пьяным таксистом, все дружно кричали "пристрелить надо было!!!" Чем эта шкура лучше? 19 лет - год как права получил, куча нарушений, герой,бля!

Это сообщение отредактировал ment69 - 19.01.2016 - 08:04
 
[^]
ego79
19.01.2016 - 07:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (KOHTPAC @ 19.01.2016 - 07:28)
Цитата (ego79 @ 19.01.2016 - 07:27)
но вот что бы прям обязан ВСЕГДА - нет такой нормы. И мол вы не выполнили законное требование сотрудника не предоставив документы - это чушь....

Читаем п. 2.1.1 ПДД, просвещаемся.
В ПДД нет такого понятия "забыл дома".

читаем КоАП и "не умничаем", это обязанность, но за её нарушение есть предусмотренное законом наказание. Ровно как водитель обязан соблюдать скоростной режим, но в случае нарушения этого пункта правил - он понесет наказание, так и тут - обязан возить документы, но если их с собой нет - штраф или предупреждение.

Добавлено в 07:34
Цитата (KOHTPAC @ 19.01.2016 - 07:28)
Ну и кроме того - забыл документы дома - так и скажи гаишнику. Получи свой законный штраф со всеми сопутствующими. А выёбываться по поводу "вы меня незаконно остановили, поэтому я вам документы не покажу" - прямой путь к административной статье.

а вот это уже совсем другой вопрос, тут согласен, но я к тому, что отсутствие документов при требовании предъявить из сотруднику ДПС, да нарушение, но не есть неподчинение законному требованию, как то так....
 
[^]
KOHTPAC
19.01.2016 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1151
Цитата (ego79 @ 19.01.2016 - 07:32)
Цитата (KOHTPAC @ 19.01.2016 - 07:28)
Цитата (ego79 @ 19.01.2016 - 07:27)
но вот что бы прям обязан ВСЕГДА - нет такой нормы. И мол вы не выполнили законное требование сотрудника не предоставив документы - это чушь....

Читаем п. 2.1.1 ПДД, просвещаемся.
В ПДД нет такого понятия "забыл дома".

читаем КоАП и "не умничаем", это обязанность, но за её нарушение есть предусмотренное законом наказание. Ровно как водитель обязан соблюдать скоростной режим, но в случае нарушения этого пункта правил - он понесет наказание, так и тут - обязан возить документы, но если их с собой нет - штраф или предупреждение.

Стоять, бурёнка. Пункт 2.1.1 - прямое предписание водителю предоставлять сотруднику документы. Точка. Забыл права дома - законом предусмотрено наказание. Точка. Но когда ты, к примеру, забыл права дома и пытаешься рассказать гайцу, что ты ему документы не дашь, потому что он тебя неправильно остановил - это уже другая статья.

Ладно, забей...

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 19.01.2016 - 07:39
 
[^]
GALMAR
19.01.2016 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1547
Не правы обе стороны
 
[^]
Gladj
19.01.2016 - 07:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4894
Цитата (kartruex @ 18.01.2016 - 17:49)
Новость с местного новостного сайта, произошедшая в районном центре.
От себя: после таких случаев "менты-козлы! подставили!", а такие инвидуумы дальше катаются по дорогам и сбивают народ.


Продолжительность: 02:52 / размер: 7.6 Мб

Тупые школьники решили повыделываться? gigi.gif lol.gif
 
[^]
ego79
19.01.2016 - 07:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (KOHTPAC @ 19.01.2016 - 07:36)
Стоять, бурёнка. Пункт 2.1.1 - прямое предписание водителю предоставлять сотруднику документы. Точка. Забыл права дома - законом предусмотрено наказание. Точка. Но когда ты, к примеру, забыл права дома и пытаешься рассказать гайцу, что ты ему документы не дашь, потому что он тебя неправильно остановил - это уже другая статья.

см. выше )) я раньше ответил, про это. Не предъявлять документы, мотивируя это тем, что не согласен с требованием сотрудника - да, 19.3 в чистом виде, но непредъявление их в виду, того что их физически с собой нет - это другой расклад. Тут важно, что говорится сотруднику.
 
[^]
Baykal
19.01.2016 - 07:50
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 1675
наебашили б им газа в машину и делов то... полностью за гайцов
 
[^]
Siberian84
19.01.2016 - 07:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1491
Я за гайцов. Нехуй было выёбываться школоте. А если принять во внимание сколько дтп по вине таких школо-мудаков происходит - так тот идиот ещё легко отделался. А в хлам закатанное корыто - лично для меня показатель быдло-водятла за рулём.
 
[^]
FoxMalder
19.01.2016 - 08:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 227
Я может что-то в законах не знаю, но выходить из машины, это не обязанность, а право. Инспектор не может требовать у водителя (пассажиров), выходить из автомобиля. Он может это предложить, а водитель и пассажиры могут выйти, а могут и не выходить.
 
[^]
vortexin
19.01.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 128
ездят тонированные в хламину, и как к такому не придраться? Дорожные инспектора все правильно сделали.
Я просто сам терпеть не могу этих наглухо-тонированных, в большинстве случаев такие индивиды чувствуют свою безнаказанность (не видно ж рожи), и ездят как хотят. Не гребу всех под одну гребенку, но подавляющее большинство тех, кто встречается на дорогах ведут себя именно так.
 
[^]
Distant
19.01.2016 - 08:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 227
"Мне пальцы больно", хитрый дпсник)
Они окно даже не закрывали. smile.gif

По видео, ну хер знает, 100% можно было бы разрулить спокойней.
 
[^]
ego79
19.01.2016 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (FoxMalder @ 19.01.2016 - 08:12)
Я может что-то в законах не знаю, но выходить из машины, это не обязанность, а право. Инспектор не может требовать у водителя (пассажиров), выходить из автомобиля. Он может это предложить, а водитель и пассажиры могут выйти, а могут и не выходить.

для гражданина любое требование сотрудника обязательно к выполнению, если оно явно не противоречит закону, действия сотрудника можно обжаловать и опротестовать, но потом, второй вопрос, что сотрудник на основании своего приказа не может просить вас выйти из автомобиля без веских причин...
 
[^]
edem444
19.01.2016 - 08:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 251
вот менты актёры. мне пальцы больно...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33033
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх