Конфликт юных водителей и ДПС

Какая Сука минусит!

Ты осторожней в этой теме - заминусят как пить дать. Я смотрю тут большинство собравшихся с рабским сознанием: "выйти из машины? ок!", "нагнуться и булки раздвинуть? исполнено!"
Предыстории на видео нет, а по факту и по закону вот что выходит: остановили за нарушение ПДД? Если нет, то остановка незаконна хоть какая там операция идёт. Водителя это не касается, поймите! Пацан предъявил документы? Если нет, то тут ИДПС прав - невыполнение законных требований со всеми вытекающими. А вот если предъявил доки и с ними всё в порядке, то инспектор и его гоп-компания со своим требованием выйти идут лесом. От продувки на месте можно отказаться, я один что ли слышал парень предлагал несколько раз "Проедем в наркологию?" То есть он сам предложил провести медосвидетельствование! И ещё, снимавший мент понятым быть не может. Так что инспектора крупно встряли: порча имущества, превышение служебных полномочий и ещё куча всего по-мелочи.
Всё, минусите , я закончил.

с чего должны были каждый день штрафовать, тонировка тогда практически никак не наказывалась, а про сракерство вывод ваще откуда, я как раз спокойно езжу всегда, тонировка была от полудохлого кондея, летом жарко, тонировка хоть чуток спасала(ну да, каждый должен поездить на бмв, неважно что она древняя как гамно мамонта )

Искренне надеюсь, что оборотней уволят и посадят.

Вышли?
или как здесь?

Один из гаишников на камеру заорал "АААА! Мне руку больно!" - после чего стекло было выломано, дверь открыта. После чего три здоровых лба накинулись на сопляка-водителя.

Но если смотреть изнутри - стекло оставалось неподвижным, каким образом ему могло руку прищемить?

мда. толщина рубероида на стеклах неадекватная.

Почти так-же, только не улыбаюсь, поэтому уезжаю через 35 секунд.

Опять ментовской беспредел

Пока в комментариях к таким роликам все будут поддерживать сторону идпс, беспредел во власти так и будет дальше происходить.
Задержали водителя, который всего лишь ездит затонированный, нарушив при этом десяток статей и внутренних распоряжений, нанеся ущерб автомобилю, отправив водителя за неподчинения еще на 15 суток, хоть тот и согласился уже выйти. Ну замечательно. Был пьяный? Ну так делайте всё по правилам и по закону. Составление протоколов отстранения и прочих. Давно это у нас требование выйти из авто стало законным? Просто беспредел.

Именно ...

Вот и встретились два одиночества !

19-летний житель Белогорска, видео с участием которого распространилось по Сети, оказался бывалым нарушителем. За год он восемь раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Об этом сообщили в управлении МВД России по Амурской области. Молодой водитель упорно отказывался проходить освидетельствование на состояние опьянения и не хотел показывать документы. За это он и получил 15 суток ареста, а также штраф – 30 000 рублей.

Автоинспекторы остановили «тойоту» во время работы в рамках профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель». Водитель отказался выходить из машины. Как сообщало ИА «Амур.инфо», молодой человек на несколько сантиметров приоткрыл окно. Инспектор, представившись и сообщив причину остановки, потребовал предоставить документы и пройти освидетельствование на состояние опьянения. Водитель отказался выполнить законные требования стража правопорядка.

В соответствии с федеральным законом «О полиции», инспекторам пришлось применить физическую силу и спецсредства. Упрямого автомобилиста доставили в отдел полиции, где составили в его отношении два административных материала – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП «Невыполнение законного требования сотрудника полиции».

Суд назначил молодому нарушителю наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. За то, что отказался пройти освидетельствование, он получил штраф в размере 30 000 рублей. «Предусмотрено лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет. В течение года этот гражданин восемь раз привлекался за нарушение правил дорожного движения», – сообщила руководитель пресс-службы амурского управления МВД России Инна Карташова. © http://www.amur.info/news/2016/01/12/105565

Проблема в долбайобах с никами типа Евгений89.
з.ы. Ты думай что пишешь дурочка.

малолетние сопляки - сначала смеются - потом у родителей на руках плачут

Ну прав-то его лишили как раз за отказ от медосвидетельствования. В конечном итоге, он не стал проходить наркологию. А чего? Сходил бы, проверился, принёс бы справку в суд. Но не стал. Гордый что ли? Или что-то другое?

могли отказ ему на месте нарисовать, "понятые" же есть. Вообще ситуация крайне некрасивая. И пиздюки неправы и менты.

Витамин "Р" в процессе воспитания не дополучен явно!

Выхожу!!!Выхожуу!!

Беспредел говорите??? Смешные вы



Добавлено в 05:25

Предыстории нет. Поэтому больше вопросов чем ответов. То, что пояснили в МВД не ответ! Потому как, часто своих отмазывают! Далее за вопросы не пинайте.
Теперь к ним:
1. С каких пор требование выйти из машины законно? Т.е. мент показал ориентировку, приказ или иной документ повествующий об операции "нетрезвый водитель"???
2. После того, как водитель сам предложил принести алкотестер и даже проехать в наркологию, почему началась операция по извлечению с применением спец.средств?
3. Когда у нас разрешили быть понятыми сотрудников ДПС?
4. С какой даты требование предъявить документы вне специально оборудованного пункта ДПС является законным?
5. Даже, если, понятые не сотрудники ДПС, где факт составления или ознакомления с протоколом?
6. Где факт защемления пальчика у сотрудника ДПС? На видео стекло остается неподвижным, зазор между кузовом и стеклом достаточен для беспрепятственного извлечения. (на лицо эскалация)
7. Разве у нас доказательством указывающим на нарушение не является фото-видео фиксация, с которой знакомят подозреваемого?

ПЫ.СЫ.
Теперь по посонтре
1. Оценить светопронициаемость тонировки может только специальный прибор. В данных погодных условиях проводить данную процедуру нельзя по инструкции к прибору. Но даже без него вижно, что пленка ничем не уступает рубероиду.
2. Лепить наглухо тонировку признак недалекости интеллекта.
3. Хамства от пацанчиков не услышал.
4. С такими подозрениями со стороны ДПС для выполнения плана можно любого неугодного, где угодно заломать, чего нибудь подкинуть, засудить. (как в песне "... ну а далее как следователь перепишет дело").

Короче, предыстории нет. С чего так много сотрудников ДПС возле машины, тоже непонятно. Если, пацыки уходили от погони, то я на все 100500% на стороне ДПС.

Прошу внятно объяснить по вопросам. Если можно с приведением конкретных статей, норм ГПК, законов.
Спасибо!

Долго собирались.

Это если вышел без разрешения.

Добавлено в 06:09

Хлопчики тоже так думали. А оно "вот оно чо, Михалыч!". До "оператора" сразу быстро "дошло", сам быстро выпулился из машины.

Полностью согласен. . .тут еще за ДПСников вписываются, вы конституцию читали? рядовой гражданин полностью свободен в своих действиях, что-то нарушать ему никто не запрещает. Хочешь нарушай закон, хочешь нет. . .просто есть наказание. А вот представители МВД должны четко по закону делать, что на видео и не заметно, как ска футболисты на еврокубке, заорал больно и можно ломать, хотя по факту все нормально было и человек просто не хотел выходить.

чет тут после крика " мне пальцы больно" , хотя там нихуя не больно ...на видео видно , что просто выламывают окна.мусора тоже пидорасы ! ситуация не ясна.

Забавное видео. Особенно порадовало когда засунули руки в салон и сразу начали орать "Мне пальцы больно!" и после этого сразу начали выдирать стекло и двери.
Напомнило серию из Южного Парка, когда охотники кричали "Этот ... собирается напасть!" После чего расхуяривали животинку.