Нобелевские лауреаты о Боге

А философия?

нет, любой философ пишет что ему вздумается

Добавлено в 19:04

Хм, по-моему в дурдоме содержатся социально неадаптированные фантазеры... Как вы полагаете кто больший фантазер, атеист или верующий?

Это сообщение отредактировал Кхарн - 8.06.2015 - 19:15

То есть подход: Предположение-теория-опыты-доказательства, является не научным? Ведь и метеориты бредом называли в свое время, Бруно так вообще сожгли.

А это относительно какой стороны черты разделения Того и этого миров смотреть. Каждому миру - свое

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.06.2015 - 19:07

А это тут при чем?! Я написал что наука не занимается отрицанием чего-либо, а лишь тем что имеет место быть. Никто не возьмется доказывать что Бога нет.

На все заданные вопросы есть ответы, или варианты ответов - теории, подкрепленные расчетами, опытами и пр. Кроме последнего вопроса, о роли человечества. Это философский вопрос, который не имеет однозначного научного ответа, в силу своей абстрактности.
В общем-то роль человечества не больше и не меньше роли плесени, микробов, водорослей и голубых китов. Просто часть биосферы. Остальное - от лукавого.

А происхождение человека от обезьян, не совсем верно. Точнее будет утверждать, что человек - всего лишь один из видов млекопитающих приматов, пать пальцев, руки-ноги-жопа, сиськи-письки, всё-всё как у наших эволюционных попутчиков. Те, кто до сих пор уверены, что их слепил неведомый дед около 7000 лет назад - невежды.

А я и не утверждал что кто-то прав. Я лишь указал кто находится в дурдоме, а кто нет.

Ну отчего же. Очень многие пытаются это доказать, хотя причастность их к науке тоже сомнительна.

а.. все таки кто то находится там

Кого быстрее поместят в дурку, того кто возомнит себя пророком или того, кто возомнит себя великим ученым или первопроходцем?

Когда тысячи говорят об апокалипсисе, то это нормально, но если кто-то заговорит, что скоро всем трындец с научной точки зрения, то его упекут в дурку, скорее всего.

Именно, наука оперирует объективными знаниями. Но утверждать что боженька существует ибо нет доказательств обратного это тоже не научный подход.

Где там? В дурдоме? Надеюсь! Че я зря налоги плачу?

Не знаю прав он или нет, не понимаю причём здесь нобелевский лауреат, понимаю он учёный, или у нас остальные учёные не достаточно умные, потому что у них нет премии, есть ещё такие нобелевские лауреаты как меченный, обама, тоже блин ахриненно умные..

Данунахуй! Человеку 28 лет, а такие инфантильные понятия об окружающем мире!? Из какой пещеры он вылез?
Не, ну бывают люди, которые не относят себя к высшим приматам. Они по ДНК, видимо, с какими-то овощами ближе.
Ну держи ссылку. Не осилишь ведь. Хотя примат тебе предложил, ну же! Там (почти) все группы доказательств. И их охуенно много.

Ну это зависит от конкретного общества. Однако большие фантазеры все-таки верующие. Говорят, это потому, что им приходится заполнять чем-то свое невежество.

Для этого мира верующий всегда будет безумным и несовременным, а поэтому готовый пациент:

18 Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. (1-е Коринфянам 3:18,19)

Для Бога наш мир чуть другой, чем для неверующих или тех, кто Его не признает:

21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою! (Исаия 5:21)

13 Он уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным (Иов 5:13)

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.06.2015 - 19:31

В КНДР сплошь атеисты, чем же они знамениты? Какие открытия дали миру?

Оччень на это надеюсь ибо религия это тупик. Я не против веры, как таковой, я даже уверен что кое-кому она, каким-то образом, помогает. Однако, религия это чистое зло!

Не согласен. Просто есть куча откровенных идиотов, которые пытаются казаться умными, задавая кучу бессмысленных вопросов не имеющих ответа и называя это философией. Но в первозданном виде философия - это методология проведения научных исследований, которая не слишком пересекается с наркоманскими спорами. Не зря великие ученые древности типа Пифагора, Архимеда, Евклида были в первую очередб философами, а только во вторую математиками, физиками и т.д.
Почитайте труды по Философии математической науки...выносит мозг не хуже квантовой физики.

Существуют ли разумные формы жизни на других планетах? Время? Другие измерения? Возможно ли движения в прошлое?

Атеисты?! Да у них один триединый Бог - Ким Ир Сен/Ким Чен Ыр/Ким Чен Ын.

Мне понравилось, как ответил один известный портал:

Про религию речи вообще не было с моей стороны. Но те же самые ученые в представленном видео смешивают и веру, и религию.

Откуда я знаю?

Вы не понимаете, что такое "научное сообщество"