ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:00
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
101
Несмотря на то, что на тему создаваемой США системы ПРО написано уже достаточно, читая комментарии и мнения отдельных медийных персонажей, понимаешь, что тема себя не исчерпала. И та позиция, с которой сейчас идет обсуждение, не совсем верна. Многие, понимая абсурдность аргумента о защите со стороны Ирана, все равно не до конца представляют, что же такое ПРО и зачем она нужна. Попробуем разобраться.

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
Но сперва свежая новость:

Глава Пентагона Чак Хейгел сообщил министру обороны РФ Сергею Шойгу, что договоренности «шестерки» и Ирана в ядерной сфере не отменяют необходимости реализации США и их партнерами по НАТО планов по строительству ПРО в Европе.

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?

Прежде чем начать рассуждения на тему ПРО, нужно четко осознать два простых факта, две догмы, без которых все дальнейшее понимание обречено на провал.
1. США твердо стоят на позиции мирового гегемона. Никто не имеет права соперничать с Вашингтоном ни по одному вопросу. Стратегия глобального доминирования охватывает все основные области интересов государства: политическую, экономическую, военную, идеологическую и т.д.
2. Подобная стратегия не зависит от текущей политической конъюнктуры и не подлежит изменению. Не имеет значения какие лозунги и тезисы выдвигают президенты, неважно кто находится у власти (демократ или республиканец). Всегда и при любом правительстве см. п.1

Так и хочется спросить: а что, кто-то ждал иного заявления?
ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ
За последнее десятилетие практически незаметно произошла революция в деле развития стратегических вооружений. В чем ее суть?
Всю вторую половину ХХ века мы жили с мыслью о «взаимном ядерном сдерживании». Подразумевалось, что никто не может напасть на нашу страну и безнаказанно уничтожить наш ядерный потенциал, не рискуя получить в ответ катастрофический ущерб. Понимание этого и сделало мир безопасным, эффективно охлаждая особо буйные головы. До последнего момента не было даже потенциальной возможности для такого удара. И вышеупомянутая революция заключается в том, что сейчас такая возможность появилась.
Речь идет о совершенствовании такого наступательного средства как крылатые ракеты (КР).

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
Их первые образцы имели один недостаток – малую дальность полета (порядка 1500 км). Для противостояния с Россией и с учетом ее расстояний, недостаток фатальный. Однако в 2000-х годах появившееся новое поколение американских КР «Томагавк», радикально изменило весь баланс сил.

Летящее на малой высоте, активно маневрирующее и высокоточное, это оружие теперь способно преодолевать 2500 км. В настоящее время ведутся работы по увеличению этой цифры.
Чтобы лучше понять, что это такое, нужно посмотреть вот на такую картинку:

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
А это значит, что внезапно запущенные Томагавки, скажем из акватории Карского моря, могут уничтожить пусковые установки, расположенные под Иркутском. И этот факт, на фоне разворачивания ПРО в Европе рисует другую картину былой концепции сдерживания.
А ЧТО ПРО?
Вновь небольшая преамбула. Идеологию и политику оставим в стороне. Обратимся к фактам, ибо только они имеют значение. Важен лишь вопрос: а возможно ли одной из противоборствующих стран нанести невосполнимый ущерб другой? И к войне нужно готовиться тогда, когда ответ на этот вопрос становится положительным. Подчеркну особо, что основная опасность заключается в самой возможности такого удара, независимо от того, собирается ли кто ей воспользоваться.

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
В Вашингтоне не могут смириться с тем, что даже после лихих 90-х и краха нашей государственности в 91-м, мы остаемся единственной страной в мире, которая способна уничтожить США в течение 30 мин. Добавим сюда растущее влияние России на мировой арене в последнее время, успехи на бывшем постсоветском пространстве и даже расширении территории. И беспокойство американского истеблишмента вырисоваться более чем очевидное.
Еще один факт заключается в том, что ни одна система ПРО, ни сейчас, ни в перспективе не способна сдержать залп сотен российских МБР, несущих пару тысяч ядерных боеголовок. И раз так, то необходимо средство, которое будет способно наш ядерный потенциал уничтожить. Ради собственной безопасности и «становления демократии во всем мире». И сейчас такое оружие появилось (модернизированные КР), о чем уже было написано выше.

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
Но у аналитиков, политиков и военных всегда остаются сомнения. А что если не все КР смогут поразить цели? Что если смогут взлететь не сотни, а лишь десятки уцелевших российских МБР? Ведь даже если они достигнут территории США, то катастрофа неизбежна. И именно для этого создается ПРО в Европе. Перехватить пару десятков ракет сегодня вполне возможно. А что самое интересное – выглядит это как оборонительная система. Предварительный вывод будет неутешителен.
Развертывание американской ПРО – прямое доказательство наличия планов по обеспечению возможности нанесения превентивного удара по России.

ПОЧТИ ГОТОВЫ
В 90-е годы ХХ века в США была разработана и принята концепция «Forward from the sea», которая определяет новые принципы ведения боевых действий сухопутными войсками при активном взаимодействии с ВМС. В рамках ее различные группировки взаимодействуют в единой информационной среде, которая уже преобразована в систему NCW (Network Centric Warfare). NCW обеспечивает командованию контроль над обстановках, численностью и состоянием сил, наличию целей, управлению огнем и многое другие. Боевое крещение новой системы было проведено еще в Югославии.
В рамках новой концепции за последние годы в состав ВМС США были приняты:
– модернизированные КР «Томагавка», BL-4. Их количество в настоящее время достигло 2000 единиц;

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
– 4 ПЛАРК типа «Огайо», предназначенных для действий в мелководных арктических морях. Каждая несет 150 КР;

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
– 4 АПЛ «Вирджиния», также для действий в Арктике;

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
– 8 миноносцев «Мак Кемпбел DDG-85″. Основное вооружение ¬– КР «Томагавк» (В общем на миноносцах более 4500 КР);

ПРО любой ценой. Зачем она в Европе?
 
[^]
STALIN1945
21.03.2014 - 19:03
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 363
Надеюсь пару подлодок с Булавой всплывут около США и ЕБАНУТ ВОВРЕМЯ! если начнется , ВЕСЬ МИР В ТРУХУ! ПРИДУТ НОВЫЕ ЛЮДИ!
 
[^]
BESTURUS
21.03.2014 - 19:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
Кстати на фото именно момент загрузки КР.
Точной информации разумеется никто не сообщит, но предполагается, что сейчас общее число КР США только на морских носителях достигает 7000 единиц, что позволяет уже сейчас поразить все стратегически важные цели на территории РФ.
Что же касается самой ПРО, то даже без европейского компонента их создано уже две. Первая – зональная ПРО (именуется «Аэгис 6.1″) и предназначена для защиты наземных объектов (порты, аэродромы, группировки войск). Система уничтожает боеголовки БР и ОТР на конечном участке траектории.
Вторая система куда интереснее – это ПРО ТВД (театра военных действий), именуемая Navy Area TBMD. В нее объединяются корабельные системы наблюдения, наземные РЛС, космические РЛС, противоракетные комплексы (корабельные и наземные). Корабли «Мак Кемпбел» предназначены для перехвата ракет на начальных участках траектории, когда МБР не способны маневрировать. Логично заключить, что подобная система должна быть в непосредственной близости от места запуска, т.е. наших границ. Именно радар такой системы и планируется разместить в Чехии. Его истинное предназначение – определять траекторию полеты наших МБР на начальных участках траектории, в первые секунды после запуска. Так их гораздо проще сбить.
Что же нужно для гипотетического удара?
А нужно многое:
– 3-4 ударных группы эсминцев (по 5 ед. в группе) в Северной Атлантике;
– 2-3 подобные группы в Тихом океане
– 3-4 группы ударных ПЛАРК в Арктике.
Возможно и больше. В составе ВМС США сейчас 11 подобных ударных соединений.
Первый удар (подчеркиваю гипотетический) если он состоится, то будет произведен по шахтным и мобильным установкам наших МБР, а также по подводным лодкам с БР и объектам дальней авиации. Первоочередными целями также станут пункты управления ВС, системы ПВО, аэродромы, базы ВМФ, системы связи. Если первый удар будет произведен, то страна фактически останется беззащитной. А дальше в дело вступит уже палубная и стратегическая авиация.
Так что никакой оборонительной системы в Европе никто не строит, она исключительно наступательная.

Продолжение следует…
 
[^]
Rifle77
21.03.2014 - 19:05
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1923
НУ И ХУЛЕ ?
у России есть два союзника армия и флот
СЛАВА ОТЕЧЕСТВУ
P/S на каждый першинг есть свой Исхандер ))))
 
[^]
kvaribobrik
21.03.2014 - 19:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
Че ж этим пидорасам то спокойно не живется? Какой-то урод мнит себя пупом мира, а пиздец может прийти всей планете.faceoff.gif
Мертвая рука Москвы, конечно сраку ему поджарит, но нам то от этого не легче.
 
[^]
idexan
21.03.2014 - 19:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
нажмем кнопку первыми? один фиг нас не любят, а так хоть фейерверком успеем полюбоваться biggrin.gif
 
[^]
Чиковый
21.03.2014 - 19:10
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 211
21 ФЕВРАЛЯ 2011
«Ядерные поезда» снова в деле. Россия возрождает «кошмарный сон» НАТО

http://www.aif.ru/society/army/42788


В декабре 2013 года в прессе появилась информация о возрождении в России комплексов БЖРК на новой технологической основе в качестве ответной меры на программу «Мгновенного глобального удара США». Московский институт теплотехники (МИТ) в начале 2014 года завершит работу над эскизным проектом БЖРК. Новый комплекс БЖРК, оснащённый МБР с разделяющейся головной частью, созданной на базе «Ярса», будет замаскирован под стандартный вагон-рефрижератор, длина которого составляет 24 метра при длине ракеты 22,5 метра. Боеголовка, несущая неядерное оружие, будет способна поразить любую цель на планете в течение часа после получения команды[16][17].

Это сообщение отредактировал Чиковый - 21.03.2014 - 19:16
 
[^]
Тоха1
21.03.2014 - 19:11
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 0
США , по своей сути - потомки отбросов Европы. Цивилизация, которая стоит в начале своего пути, как дитя, которому дали деревянную саблю, сказав - ТЫ ПРАВИШЬ МИРОМ. Далее моглоб быть многа букаф, но я думаю, те хто читал учебник истории, между пивасом, имеет свои мысли... beer.gif
 
[^]
FedFed
21.03.2014 - 19:12
2
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Чиковый @ 21.03.2014 - 20:10)
21 ФЕВРАЛЯ 2011
«Ядерные поезда» снова в деле. Россия возрождает «кошмарный сон» НАТО

http://www.aif.ru/society/army/42788

вот это будет дело. это ж сука никаким томагавком не уничтожишь.
 
[^]
Соберано
21.03.2014 - 19:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 0
известный факт что про понт против которого есть реальное противоядие....почитайте тырнет
 
[^]
Lesiy
21.03.2014 - 19:15
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 0
Время жизни части Пво где служил Время "Ч" + 17 минут. в течении этого времени запасная станция и мобильный КП должна выдвинутся на одну из трех запасных позиций и ждать команды на включение. не думаю что рвсн хуже продуманы)
 
[^]
stohuev
21.03.2014 - 19:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
я не понимаю, а почему мы не можем разместить партию эскандеров на Кубе, в качестве защиты РФ от возможной агрессии со стороны Гаити?
 
[^]
Сварливый
21.03.2014 - 19:17
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 259
Всё дело в том что мы уничтожим друг друга гарантировано, и Американцы это понимают. Вся проблема для них это наши ПЛАРБ, плюс постоянно меняющие позиции мобильные комплексы Тополь. Так что пока паритет.
 
[^]
УловДебилов
21.03.2014 - 19:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 112
Ну а чего парится? Ни одна система ПРО 100% эффективности гарантировать не может. Это не противостояние политиков, в данном случае идет борьба технарей.
Понятно, что нюансов никто не расскажет (государственная тайна).
А вот то, что кто-то в штатах хочет освоить огромный бюджет - лежит на поверхности. И об эффективности мы опять же ничего не узнаем - тоже государственная тайна. Не сильно удивлюсь, если они примут на вооружение
технику с весьма низкой эффективностью и откровенными косяками, которая будет требовать доводки еще в течение многих лет. Главное, деньги-то освоят.
 
[^]
gipav
21.03.2014 - 19:22
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 358
Цитата (BESTURUS @ 21.03.2014 - 20:03)

Первый удар (подчеркиваю гипотетический) если он состоится, то будет произведен по шахтным и мобильным установкам наших МБР, а также по подводным лодкам с БР и объектам дальней авиации. Первоочередными целями также станут пункты управления ВС, системы ПВО, аэродромы, базы ВМФ, системы связи. Если первый удар будет произведен, то страна фактически останется беззащитной. А дальше в дело вступит уже палубная и стратегическая авиация.


ТС, хрень не пиши! Ты думаешь, что мы молча будем наблюдать запуск тысяч крылатых ракет?! Их ракеты угодят в пустые шахты! lol.gif

Это сообщение отредактировал gipav - 21.03.2014 - 19:26
 
[^]
hellruner1
21.03.2014 - 19:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 60
Цитата (BESTURUS @ 21.03.2014 - 21:01)
Их первые образцы имели один недостаток – малую дальность полета (порядка 1500 км). Для противостояния с Россией и с учетом ее расстояний, недостаток фатальный. Однако в 2000-х годах появившееся новое поколение американских КР «Томагавк», радикально изменило весь баланс сил.


Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения. Совершает полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась во всех значительных военных конфликтах с участием США с момента её принятия на вооружение в 1983 году.
 
[^]
FedyaPugovki
21.03.2014 - 19:25
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Бред, томагавки ж медленные епт 880 км/ч ну телепортируются эти ударные силы к границам нашим, ну запустят 100 тыщ топоров и чо, они до целей будут 3 часа пилить, наши 3 раза отстреляются уже с перекурами причем

Это сообщение отредактировал FedyaPugovki - 21.03.2014 - 19:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10242
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх