Отличный ракурс


Страницы: (2) [1] 2	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Raveolution	1.02.2012 - 18:54 [ показать ]
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.12.11 Сообщений: 694	74 Автор уверяет, что не фотошоп! via reddit
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

Кевин21	1.02.2012 - 18:57 [ показать ] 13
Статус: Offline раздаю улыбки, телефон 89065156825 Регистрация: 18.12.11 Сообщений: 67	хочу такой встроенный фотик, нафотал, из уха флешку вытащил и нет проблем
	[^]

stairsup	1.02.2012 - 18:57 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.04.11 Сообщений: 364	ща мастера набегут объективами меряться Это сообщение отредактировал stairsup - 1.02.2012 - 18:59
	[^]

Бессовестный	1.02.2012 - 18:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.03.11 Сообщений: 261	терминатор, изыди!
	[^]

~~Sentespri~~	1.02.2012 - 18:59 [ показать ] 3
Статус: Offline Рыцарь аптечки и пряника Регистрация: 15.01.12 Сообщений: 32	А по моему - фотошоп. Сколько раз фотографировал - на зрачке отражений (кроме бликов) не было.
	[^]

Andriu	1.02.2012 - 19:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.07.11 Сообщений: 195	И глаз открытым сложно удержать.
	[^]

nuclearbear	1.02.2012 - 19:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.01.12 Сообщений: 89	Автор наверняка пиздит. Хотя может действительно так чудно отражение совпало.
	[^]

Кевин21	1.02.2012 - 19:03 [ показать ] 1
Статус: Offline раздаю улыбки, телефон 89065156825 Регистрация: 18.12.11 Сообщений: 67	фотошоп и это объяснимо. Блики попадают на глаз, а фотик расположен противоположно глазу и свет попадает на заднюю часть фотоаппарата и свет не может попасть на объектив, следовательно на фотке блики не должны быть на изображении объектива Это сообщение отредактировал Кевин21 - 1.02.2012 - 19:06
	[^]

Raveolution

1.02.2012 - 19:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 694

Цитата (Кевин21 @ 1.02.2012 - 16:57)

хочу такой встроенный фотик, нафотал, из уха флешку вытащил и нет проблем

оно?

смотреть с 13 секунды

[^]

fuckyoufuck

1.02.2012 - 19:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 253

Цитата (Кевин21 @ 1.02.2012 - 21:57)

хочу такой встроенный фотик, нафотал, из уха флешку вытащил и нет проблем

ага) навигатор и чипизировать) в ряды ботов так сказать:D

[^]

Mxr73	1.02.2012 - 19:11 [ показать ] 29
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.02.11 Сообщений: 356	Ни какого фотошопа ! 146 %! сам знаю!
	[^]

LET	1.02.2012 - 19:29 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.05.11 Сообщений: 77	А хоть и Фотошоп. Всё равно - красиво :-)
	[^]

Osborn	1.02.2012 - 19:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Бонмотист Регистрация: 25.10.11 Сообщений: 26	Откуда птичка в этом случае будет вылетать?
	[^]

~~ant32rus~~	1.02.2012 - 19:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Маленький трудяга Регистрация: 5.11.10 Сообщений: 0	Вполне возможно , что стоит линза в глазу , отсюда отражение, не все равно похоже на фотошоп ....
	[^]

Hondik	1.02.2012 - 19:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Всё ёщё жив, вот гад Регистрация: 5.01.12 Сообщений: 1956	Расположение объектива относительно объекта см 10 -15 ,плюс правильный свет (не искусственный).Коридор меж двух зеркал - редкость , большая редкость.Поймаете никогда не забудете и не только в фотографии.Если поймаете не поменяйте мировоззрение , это оптический эффект.
	[^]

хрюня

1.02.2012 - 19:53

Статус: Offline

зубы Индеборгедапкунайте

Регистрация: 23.07.08
Сообщений: 718

Цитата (Кевин21 @ 1.02.2012 - 19:03)

фотошоп и это объяснимо. Блики попадают на глаз, а фотик расположен противоположно глазу и свет попадает на заднюю часть фотоаппарата и свет не может попасть на объектив, следовательно на фотке блики не должны быть на изображении объектива

нифига не фотошоп.
свет ставился с боку, освещая и лицо и часть фотика которая и отражается в зрачке.

[^]

YruyСаныч	1.02.2012 - 19:56 [ показать ] 0
Статус: Offline апокалипсис Регистрация: 11.11.11 Сообщений: 71	это не фотошоп, если б у меня было время, я б сделал, если тема до завтра сохранится, скину свою фотку.
	[^]

netfanat

1.02.2012 - 19:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 106

Цитата (Кевин21 @ 1.02.2012 - 18:57)

хочу такой встроенный фотик, нафотал, из уха флешку вытащил и нет проблем

Ага, а потом йух в розетку и подзарядился

[^]

~~ProperPerm~~	1.02.2012 - 20:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.06.11 Сообщений: 944	не фотошоп, может линза для глаз с рисунком объектива,
	[^]

Fiendrus	1.02.2012 - 20:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.11.10 Сообщений: 534	это не фотошоп, это глаз ваш КЭП
	[^]

RoTozeй	1.02.2012 - 20:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.11 Сообщений: 1983	Для распечатки фоток.
	[^]

cvetochek

1.02.2012 - 21:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.04.10
Сообщений: 92

Цитата

нифига не фотошоп.

Тогда что это?
1 и 2 -Смаз на пленке? Нет, это ошибки при работе с редактором(мазнули).
3 и 4- Радужные разводы, так же проявились после обработки.
Про пикселизацию я и не говорю...
А буковки на объективе размывать нужно было...

Это сообщение отредактировал cvetochek - 1.02.2012 - 21:29

[^]

Лимбургер	1.02.2012 - 21:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.10.10 Сообщений: 97	В соседней теме интересовались как сделан вот этот снимок, разгадка -на лицо( точнее на глаз!)
	[^]

mycc

1.02.2012 - 22:20

Статус: Offline

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 176

Цитата (Лимбургер @ 1.02.2012 - 20:48)

В соседней теме интересовались как сделан вот этот снимок, разгадка -на лицо( точнее на глаз!)

Наглядно:
http://www.dailydawdle.com/2012/01/how-to-...hop-mirror.html

[^]

Opyeri	1.02.2012 - 22:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.12.09 Сообщений: 32	что надо курнуть, чтоб такие зрачки были, подскажите
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20698
0 Пользователей:

Страницы: (2) [1] 2

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]