Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ubix 18 сен 2026 в 11:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 20 179
65
Утро, которое изменило всё, что мы знаем о границах машины

Байконур. Четыре часа ночи. Минус восемь градусов. Прожекторы заливают белым светом конструкцию, которую инженеры называют между собой просто «изделие 1К». К ракете «Энергия» пристёгнут орбитальный корабль «Буран». Внутри нет ни одного человека. Вообще ни одного.

В 06:00:01 по московскому времени 15 ноября 1988 года двигатели дали тягу. Земля задрожала. Ракета ушла в предрассветное небо над казахской степью. И где-то там, в этот момент, тихо начался единственный в истории человечества эпизод, который так и не был повторён: полностью автономный орбитальный полёт многоразового космического корабля с автоматической посадкой на взлётно-посадочную полосу.

Не на парашюте. Не в море. На бетон. С точностью плюс-минус три метра. Самостоятельно.

7 фото, источник

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Yap 18.09.2026 - 14:20
Продам слона  •  На сайте 21 год
Почему вообще возникла эта идея


Решение создать «Буран» родилось не из романтики освоения космоса. Оно родилось из страха.

В 1972 году NASA анонсировало программу Space Shuttle. Советские военные аналитики разобрали проект по цифрам и пришли к неприятным выводам: грузоподъёмность 29 тонн, огромный грузовой отсек размером с железнодорожный вагон, способность резко менять орбиту. Такие характеристики не нужны для выведения спутников. Такие характеристики нужны для кражи советских спутников с орбиты. Или для удара с орбиты по наземным целям за считанные минуты.

Правда ли это было намерением США, сейчас не суть важно. Важно, что советская военная разведка восприняла Shuttle именно так. И в 1976 году вышло постановление: создать симметричный ответ. Многоразовый орбитальный корабль. Такой же, но советский. И лучше.

На этот ответ ушло двенадцать лет. Более миллиона специалистов. Тысяча двести восемьдесят шесть предприятий по всему СССР. По различным оценкам, от четырнадцати до шестнадцати миллиардов рублей в ценах тех лет.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Что на самом деле произошло за 205 минут


Ракета «Энергия» работала безупречно. «Буран» вышел на орбиту высотой 251 на 263 километра с наклонением 51,6 градуса. Сделал первый виток. Затем второй. Бортовая вычислительная система фиксировала тысячи параметров в секунду: температуру обшивки, давление в двигателях ориентации, положение по всем трём осям.

Потом началось самое интересное.

Тормозной двигатель выдал импульс. «Буран» начал снижение. Вошёл в атмосферу. Температура на передней кромке крыла достигла полутора тысяч градусов. Система управления в реальном времени корректировала траекторию, удерживая корабль в узком «коридоре» допустимых перегрузок и тепловых нагрузок.

А потом случилось то, чего никто не планировал заранее и что превратило этот полёт в легенду.

Метеорологи на Байконуре зафиксировали резкое усиление бокового ветра. До двадцати метров в секунду. При таком ветре посадка на полосу с расчётного направления становилась рискованной. Автоматика «Бурана» это поняла сама. Без команды с Земли, без пилота в кабине. Система пересчитала траекторию захода, выбрала другой торец полосы и скорректировала глиссаду.

Корабль сел. Отклонение от осевой линии полосы: три метра. Это лучше, чем требовал проект.

Операторы в центре управления несколько секунд молчали. Потом начали аплодировать.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
В чём реальный технический прорыв


Здесь нужно остановиться и объяснить, почему этот полёт до сих пор стоит особняком в истории космонавтики.

Space Shuttle приземлялся вручную. Пилот брал управление и сажал корабль сам. Это был принципиальный выбор американских конструкторов: человек в контуре управления как элемент надёжности. При всём уважении к профессионализму астронавтов, это значит: без пилота Shuttle не мог сесть вообще.

«Буран» был спроектирован ровно наоборот. Его философия звучала так: машина должна справляться сама. Человек в кабине, если он там есть, имеет возможность вмешаться. Но только возможность, не необходимость.

Бортовой вычислительный комплекс «Бисер-4» работал с данными от инерциальной навигационной системы, радиовысотомера, оптических датчиков аэродрома и спутниковой навигации. Алгоритм посадки, разработанный в НПО «Молния», в режиме реального времени строил предсказательную модель поведения корабля и непрерывно корректировал управляющие поверхности. То, что сегодня принято называть предиктивным управлением, в советской авиакосмической инженерии существовало уже тогда.

И никто в мире этого не повторил. Ни Dragon, ни Starliner, ни Crew Dragon не садятся на полосу. Они падают в океан или в степь. Starship SpaceX движется к орбитальным полётам, и вопрос автономной посадки на полосу для него всё ещё открыт.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Ракета «Энергия»: отдельное чудо, которое забыли


О «Буране» говорят много. О ракете, которая его несла, почему-то гораздо меньше. А зря.

«Энергия» образца 1987 года выводила на низкую орбиту сто тонн полезной нагрузки. Для сравнения: Saturn V, на котором американцы летели к Луне, нёс сто тридцать тонн. Это единственные два носителя в истории, преодолевшие отметку в сто тонн. Saturn V давно не летает. «Энергия» тоже.

Современный Falcon Heavy компании SpaceX выводит около шестидесяти четырёх тонн. SLS Block 1, разработанный NASA специально для лунной программы Artemis, в лучшем варианте достигает девяноста пяти тонн. Это значит, что по грузоподъёмности советская ракета тридцатисемилетней давности до сих пор уступает только уже несуществующему Saturn V.

«Энергия» была спроектирована модульно. Базовый вариант с четырьмя боковыми блоками нёс сто тонн. Версия «Вулкан» с восемью блоками теоретически выводила двести тонн. Ни одна страна мира сейчас не имеет носителя такого класса в эксплуатации.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Почему всё закончилось так быстро


Первый и единственный полёт. Больше не было ничего.

Не потому что корабль плохо летел. Не потому что технология оказалась тупиковой. Потому что в 1991 году перестало существовать государство, которое финансировало программу.

К тому моменту второй лётный экземпляр «Бурана», носивший внутреннее имя «Буря», был готов примерно наполовину. Третий корабль, «Байкал», собран на треть. Четвёртый и пятый находились в начальной стадии изготовления.

Всё это осталось стоять в цехах. Финансирование прекратилось. Специалисты разошлись кто куда. Уникальные производственные компетенции начали медленно испаряться вместе с людьми, которые их носили в голове.

А в 2002 году в монтажно-испытательном корпусе на Байконуре под тяжестью снега обрушилась крыша. Под завалами погибли восемь рабочих. Под этими же завалами погиб единственный летавший «Буран». Корабль, который однажды сам вернулся из космоса, не пережил обычной казахстанской зимы.

Второй лётный экземпляр сейчас находится в Техническом музее в Шпайере, Германия. Он в неплохом состоянии. Третий экземпляр хранится на Байконуре в полуразрушенном ангаре.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Почему это важно именно сейчас


Есть соблазн воспринять «Буран» как красивую страницу истории. Было, не случилось, жаль. Но это неправильный вывод.

Сегодня весь мир снова думает о возвращаемых орбитальных аппаратах. SpaceX пытается создать полностью многоразовую систему в Starship. Китай активно разрабатывает собственный многоразовый корабль. Европа обсуждает концепты. Все заново решают задачу, которую советские инженеры решили в 1988 году, причём в наиболее жёстком варианте: без пилота, в сложных метеоусловиях, с первой попытки.

И это не единственный пример. Ещё в конце 80-х в СССР рассматривались проекты возвращаемых ступеней — по сути, концепция, к которой позже пришёл SpaceX.

Есть ещё один важный урок. «Энергия» и «Буран» показали: возможность создать нечто грандиозное существует ровно столько, сколько существует политическая воля и институциональная память. Компетенции не хранятся на полке. Они живут только в людях и в работающих производственных цепочках. Когда это обрывается, восстановление занимает не годы, а десятилетия. Именно поэтому ни Россия, ни другая страна пока не имеет сверхтяжёлого носителя класса «Энергия».

Один полёт. Двести пять минут. Посадка с отклонением три метра. И тридцать семь лет тишины.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
Все комментарии:
loil 18 сен 2026 в 11:06
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Можно, а зачем? popcorn.gif
ТрольОлдФаг 18 сен 2026 в 11:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
51
Почему никто не смог повторить? Потому что на хуй никому не надо. Американе давно поняли что возить грузы дешевле ракетами и закрыли свою программу шатлов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
igorgri74 18 сен 2026 в 11:08
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
18
Что не успели порезать - разобрали по музеям.

Верхняя Пышма

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
иСережатоже 18 сен 2026 в 11:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
А куда батуты то девать закупленные upset.gif
Nemetz 18 сен 2026 в 11:10
Юморист  •  На сайте 16 лет
2
Дорого нах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Silver867 18 сен 2026 в 11:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
26
С тем же успехом можно спросить, почему никто не мог повторить немецкий танк "Маус".

Потому что нахрен никому не нужно, это тупиковая ветвь развития.
igorgri74 18 сен 2026 в 11:13
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
1
Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:03)
Именно поэтому ни Россия, ни другая страна пока не имеет сверхтяжёлого носителя класса «Энергия».

Как говориться никогда не говори никогда...

Сверхтяжёлые РН, находящиеся в эксплуатации
Space Launch System (70—130 тонн) — американская РН для межпланетных миссий; первый запуск произведён в ноябре 2022 года

Исторические сверхтяжёлые РН
Сатурн-5» (141 тонна) — американская трёхступенчатая РН семейства Сатурн, которая использовалась для пилотируемых полётов к Луне и высадки астронавтов на её поверхность, а также для выведения на НОО орбитальной станции «Скайлэб»

«Энергия» (до 105 тонн) — советский проект, был закрыт на стадии лётных испытаний; осуществлено два успешных тестовых запуска РН в 1987 и 1988 годах, в том числе один с многоразовым орбитальным кораблём.
StakhanovecK 18 сен 2026 в 11:15
Шутник  •  На сайте 1 год
14
Опять ИИшный е$#€й текст…
Не сам написал. Не нашел нормальный источник.
Нет. Скопировал. Иишное. Говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Klientt 18 сен 2026 в 11:15
С вами говорит телевизор  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (,)
Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Потому что анекдот про неуловимого Джо знаешь?

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Это сообщение отредактировал Klientt - 18 сен 2026 в 11:17
Берг 18 сен 2026 в 11:15
Ярила  •  На сайте 7 лет
20
Цитата (paraklet09 @ 18.09.2026 - 11:10)
это не тролинг-это совкодрочер (их еще много бродит)

Буран полетел, когда янки уже десять лет катались на шатлах, при каждом пуске охуевая от его стоимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
z1305 18 сен 2026 в 11:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
20
почему не повторили то?
так то, посадить какую то железную трубу на пятак с размером пять на пять (многоразовая ступень) это примерно оно и есть
только изменён форм-фактор в пользу наиболее оптимального и дешёвого

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Это сообщение отредактировал z1305 - 18 сен 2026 в 11:18
Philistine 18 сен 2026 в 11:17
Обыватель  •  На сайте 4 месяца
25
Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:04)
А потом случилось то, чего никто не планировал заранее
...
Система пересчитала траекторию захода, выбрала другой торец полосы и скорректировала глиссаду.

Очевидно что это не так.
Если система пересчитала траекторию, значит такая опция в нее была заложена заранее и такая реакция на определенные посадочные условия планировалась.

А то вас почитать, так там прямо на борту ИИ самозародился.
savok248 18 сен 2026 в 11:19
Юморист  •  На сайте 6 лет
-1
Потому что можно, а зачем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NoNoNoSky 18 сен 2026 в 11:20
Ярила  •  На сайте 4 года
13
Цитата
Именно поэтому ни Россия, ни другая страна пока не имеет сверхтяжёлого носителя класса «Энергия».

То что у Маска Старшип испытывается который будет выводить 100-150 тонн, как то вообще забыто.
smashSR 18 сен 2026 в 11:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
страна имела цель. и потому могла.
и кстати к вопросу " пачиму американцы нимогут павтарит высадку на луну. патаму шта не летали".

выходит и Бурана не было? ну раз тоже не можем. а?

как вам такое ИлоныМаски.
StanleyV 18 сен 2026 в 11:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
16
Амеры в ответ на полет Бурана запустили свою исключительно беспилотную программу X-37.
Работы над созданием Boeing X-37 начались в 1999 году NASA совместно с Boeing. Также с 1998 по 2001 год NASA совместно с Boeing проводила отработку маневрирования и захода на посадку.
Первый тестовый полёт X-37A — испытание путём сбрасывания, был совершён 7 апреля 2006 года, полёт прошёл успешно, а при посадке аппарат выкатился за пределы ВПП и повредил носовую стойку шасси. Ещё два успешных свободных полёта путём сбрасывания были совершены 18 августа и 26 сентября 2006. 17 ноября 2006 ВВС США объявили, что они будут продолжать развивать орбитальный проект, получивший название X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) (орбитальная летающая лаборатория).
Орбитальный аппарат X-37 NASA не был построен.

Многоразовые системы дороги и окупаются при массовом использовании - что нам и показал товарищ Маск.
При этом полезная нагрузка при каждом запуске на 30...50% меньше чем при одноразовом.
Если ты используешь аппарат самолетного типа, то вес полезной нагрузки скрадывает сам ероплан - крылья, шасси огромный корпус - это все мертвый груз, на подъем которого еще и топливо нужно с собой тащить.
При вертикальной посадке ты просто тащишь на себе топливо на гашение скорости снижения и маневрирования, а также запас топлива, чтоб поднять на высоту это - первое топливо. Энергетически, по массовой отдаче, и, соответственно, экономически второй вариант выгоднее и технологически проще.
Поэтому в практических целях космопланы никто строить не будет. В исследовательских - возможно. И с высокой долей вероятности полет Бурана никто не собирается повторять. Время этой идеи ушло.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
122 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 719
118 Пользователей: romashka2014, shvv82, Эникеев, RESS1975, KerioReili, ventyra, Alextviks, Ilvars, denwolf, TritonQ, Лесьяръ, eugenegrim, 4toza4em, SPV, Alberto64, stalex10211, Sasha7777, rimsmith, avtomatik, mylabris, KarlossRUS, ZaradustrA, kaha, LesHoz, Packard, voin772006, GolemTerror, MaratH, Elefantic, medved1977, Чудогосподня, kosta1972, Yonz, K1Vi, fsailor19, Янорма, SkeiF, Stiks008, bor25vl, bulbasaur08, РобинХуд, TorpedoNN, hap24575, KukishSl, morda66, DonLudoed, mishakraken, АмурШирокий, KodenX, UncleСерг, утотюгон, frog0907, RA2FDR, мельник, JakeINC, Fixxxer1, fish056, N122sv, 245400180, Wallp, demodim, Maxelsib, Barmaley65, Чалдон, Жангиз, AlexIsto, oxid, BoBaMeXaH, НеГладьКота, Skyet, ClownJoy, DrMcSheen, yadima1, jax, kayury4, Absurdo, klpower, den03avr, maxxim3432, SNAR, stlk, Valdemar05, ДомашнийКот, SmFisher, Masstiff, Shmakovka, ts89, zzloyy, valdemar91, Fobos1, kuzkakuzya, karpovserg, Motomaniak, кукарача05, rosban, Wolfart56, sego78, sapal, mihanov, Yapir, Показать всех »
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх