Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Страна со сбитыми приоритетами, например, когда нечего кушать, а она тем времени выбирает дырявить небесную твердь в итоге теряет все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбалабес13 @ 18.09.2026 - 13:39)

Вот система Буран . Еще одно за что платить предателю горбатому. Были бы нынешние 30 лет развития СССР и соответственно Буранов . Куда бы мы могли бы сейчас летать.

Такого «развития» еще годика до 95-го и с голоду бы все передохни, и летать было бы некому. Видимо, создатели беспилотного бурана уже тогда что-то подозревали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 18.09.2026 - 11:20)

То что у Маска Старшип испытывается который будет выводить 100-150 тонн, как то вообще забыто.

Память вышибло
Размещено через приложение ЯПлакалъ

4й экземляр в музее в Верхней Пышме ( Екатеринбург ) стоит, месяц назад там был.


Это сообщение отредактировал artemirkutsk - 18 сен 2026 в 13:45

Цитата (Sana80 @ 18.09.2026 - 12:42)

Дядя Петя ты дурак?

Почему дурак
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nice79 @ 18 сен 2026 в 13:02)

Я бы ещё добавил, что помимо "Бурана" и "Энергии" был ещё и третий компонент, создававшийся в рамках этой программы - АН-225 "Мрия". В первую очередь его предназначением была транспортировка компонентов ракеты-носителя от заводов до места сборки, а также перевозка "Бурана" в случае его посадки на запасном аэродроме. И прорабатывался так же воздушный старт "Бурана" со спины АН-225. В общем-то этот третий компонент тоже никто больше в мире не повторил и вряд ли повторит. Не потому, что самолёт был настолько совершенен и технологичен, а больше потому, что у него очень узкая ниша.

я бы вам добавил, что КБ Антонова проебало время и пришлось срочно на основе 3М фигачить Атлант, для транспортировки Бурана

Цитата (ТрольОлдФаг @ 18 сен 2026 в 11:07)

Почему никто не смог повторить? Потому что на хуй никому не надо. Американе давно поняли что возить грузы дешевле ракетами и закрыли свою программу шатлов.

Не совсем так. Американцы давно поняли, что возить грузы дешевле многоразовыми шаттлами, чем одноразовыми ракетами. У шаттлов только топливный бак был одноразовым, всё остальное возвращалось на Землю. А дальше две основные причины:
1. На шаттлах решили еще больше экономить (инфляция, сэр) и стали упрощать конструкцию (отказываясь от датчиков и прочих систем мониторинга безопасности). Поэтому шаттлы стали падать один за другим.
2. СССР развалился и РФ стала сосать космический член. Американцы быстро подсуетились и стали за копейки покупать советские/российские ЖРД. Из-за этого американские одноразовые старты на советских ЖРД стали обходиться дешевле чисто американских многоразовых шаттлов.
Ну, а потом, всякие "Илоны Маски" придумали еще более дешевый вариант.

Цитата (Sana80 @ 18.09.2026 - 11:56)

Маск уже запустил тысячи ракет и десятки тысяч спутников, строит космодром на 10 стартовых площадок, но тут продолжают дрочить на клон шатла, который слетал один раз в тестовом режиме, и принес многие миллиарды убытков. Убытки эти десятки тысяч автомобилей, колбасные заводы, в конце концов цехи по пошиву джинсов. Этот буран и десятки убыточных мега проектов погубили СССР. К звёздам с голой жопой.

Сейчас в джинсах,к звёздам?🤑😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, а зачем?

нерентабельно, ёпть...

вот когда гостиница будет на орбите --- тогда да, можно и на шаттлах приземляться

Коллеги, вот прямо в тему есть рассказ русский-советский "Защита от дурака".
Я, вспоминая, улыбаюсь. Описан корабль типа Бурана, фантастика, правда, но смешная.

Цитата (NoNoNoSky @ 18 сен 2026 в 11:20)

Цитата Именно поэтому ни Россия, ни другая страна пока не имеет сверхтяжёлого носителя класса «Энергия». То что у Маска Старшип испытывается который будет выводить 100-150 тонн, как то вообще забыто.

фалкон хэви так то тоже не маленький и ангара в теории. китайцы там что то пилят не 100 тонн но тонн 50 сейчас можно.

Меченая сука сказала, что в условиях перестройки нам Буран уже не понадобится, что это лишняя трата средств. А надо УХЛУБИТЬ и РАСШИРИТЬ международное космическое сотрудничество. Короче, трад миллионов людей этот ушлепок слил в канализацию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Преподаватель по общей химии был главным разработчиком катализатора горения топлива. Детали ускользают уже…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ev500ev @ 18 сен 2026 в 13:47)

Цитата (ТрольОлдФаг @ 18 сен 2026 в 11:07) Почему никто не смог повторить? Потому что на хуй никому не надо. Американе давно поняли что возить грузы дешевле ракетами и закрыли свою программу шатлов. Не совсем так. Американцы давно поняли, что возить грузы дешевле многоразовыми шаттлами, чем одноразовыми ракетами. У шаттлов только топливный бак был одноразовым, всё остальное возвращалось на Землю. А дальше две основные причины: 1. На шаттлах решили еще больше экономить (инфляция, сэр) и стали упрощать конструкцию (отказываясь от датчиков и прочих систем мониторинга безопасности). Поэтому шаттлы стали падать один за другим. 2. СССР развалился и РФ стала сосать космический член. Американцы быстро подсуетились и стали за копейки покупать советские/российские ЖРД. Из-за этого американские одноразовые старты на советских ЖРД стали обходиться дешевле чисто американских многоразовых шаттлов. Ну, а потом, всякие "Илоны Маски" придумали еще более дешевый вариант.

Только к слову американцы позволяли 30 лет выживать российской космической программе. Оплатив 2 основных модуля для МКС, которые типа российские. И оплачивая запуски союзов с их одним космонавтом практически полностью. Ну и по мелочи движки покупали. Плюс коммерческие запуски из США, это было 70-80% наших запусков до санкций.

Цитата (Бамбалабес13 @ 18 сен 2026 в 13:39)

Вот система Буран . Еще одно за что платить предателю горбатому. Были бы нынешние 30 лет развития СССР и соответственно Буранов . Куда бы мы могли бы сейчас летать.

Никуда

СССР развалился по объективным причинам плановой социалистической экономики, а не потому что Горбачеву так захотелось.

Цитата (rex72 @ 18.09.2026 - 11:23)

Слышал, садила его аналоговая вычислительная машина. В то время некоторые вчисленя были быстрей при использовании аналоговых машин. (Диф операционники и всё такое) --- А чо минусите? . Я занончил кафедру ВТ в Таганрогском Радиотехе в 1994. Среди прочего у нас был курс "Аналоговые вычислительные машины". С лабами, стендами (сумматоры, умножители). Много уже конечно не помню. Да и не пригодилось мне это. Но поверьте, было такое.

У этой аналоговой эвм наверняка есть имя и фамилия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не повторил никто потому, что никому не надо повторять мертворожденный кусок дерьма.
Внимание на экран (картинка снизу). Буран и Шаттл - найдите разницу. Увы, там не то что разница - это вообще разные классы аппаратов. Шаттл - это самолет с приделанными к нему ракетными ускорителями и подвесным топливным баком. Только очень раздутыми. Двигатели, управление, турбонасосы, вся электроника - в «самолете». Так сделали, потому что пытались сделать ДЕШЕВЫЙ многоразовый комплекс в расчете на килограмм полезного груза. Не получилось - получилось даже дороже одноразовых систем поменьше. То есть даже такая схема себя не оправдала.
Что же тогда говорить о советском выродке космической отрасли, где о деньгах вообще не думали? Это просто бешено дорогая ОДНОРАЗОВАЯ ракета (кислород водород - люто дорогая технология, даже ракеты Дельта американцы выкинули, потому что и им не по карману!) к которой приделали 100 тонн НАХРЕН НЕ НУЖНОГО БЕСПОЛЕЗНОГО груза! Это муляж Шаттла, в котором нет НИЧЕГО! Какой смысл его вообще возвращать?
Сделали его чисто для военных целей - американцы развели СССР как лохов, «нырнув» одним из Шаттлов над Москвой.
Стоимость запуска этой хрени была такая, что и один запуск отправил экономику СССР в трубу! Какой псих станет это повторять?


Это сообщение отредактировал KerioReili - 18 сен 2026 в 14:11

может потому что оно нафиг никому не нужно? а? не подумали об этом?
и американцы после двух аварий свои шаттлы похоронили давно.

Текст, хоть стой, хоть падай.

Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:04)

Ни Dragon, ни Starliner, ни Crew Dragon не садятся на полосу. Они падают в океан или в степь.

Да-а! Прямо с орбиты, не прицеливаясь - еблысь, а там куда пизданётся.

Цитата

Ещё в конце 80-х в СССР рассматривались проекты возвращаемых ступеней — по сути, концепция, к которой позже пришёл SpaceX.

Ну и как, пошло дальше обсуждений? А SpaceX вполне летают лет так десять наверно.

Походу совок и загнулся потому что ученые за народные бабки развлекались как хотели. Точнее вожди пытались доказать "англосаксам", что у них толще и длиннее делали хуету в одном экземпляре, чтобы все охуели, а в это время работяги хуй без соли доедали. В целом работяг конечно не жалко, просто подобные политические системы нежизнеспособны. Холодильник побеждает телевизор.

Можно хоть усраться сейчаси говорить "зато у нас был Буран", но по факту Маск сажает корабли промежду делом, а сам занимается ИИ. А у нас ИИ в жопе полной, на Алису без слез не взглянешь, а за нее еще и бабки берут.
Это сообщение отредактировал pruginkad - 18 сен 2026 в 14:13

Цитата (pruginkad @ 18 сен 2026 в 18:11)

В целом работяг конечно не жалко

Коллега, Вы здоровы?

Цитата (pruginkad @ 18 сен 2026 в 14:11)

Походу совок и загнулся потому что ученые за народные бабки развлекались как хотели. Точнее вожди пытались доказать "англосаксам", что у них толще и длиннее делали хуету в одном экземпляре, чтобы все охуели, а в это время работяги хуй без соли доедали. В целом работяг конечно не жалко, просто подобные политические системы нежизнеспособны. Холодильник побеждает телевизор. Можно хоть усраться сейчаси говорить "зато у нас был Буран", но по факту Маск сажает корабли промежду делом, а сам занимается ИИ. А у нас ИИ в жопе полной, на Алису без слез не взглянешь, а за нее еще и бабки берут.

бураны-энергии.

а в домах экономили бетон.
вместо медной проводки-алюминий..
во дворах как после бомбежки
треть страны в бараках и коммуналках в 91 году.
зато блин космос.

ии шный текст на версту чувствуется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что СССР развалили, а в нем было заложено столько уникальных технологий, которые даже сейчас превосходят многое