Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

NASA объявило о переносе миссии «Артемида» на Луну минимум на год. Среди причин агентство указало необходимость дополнительных технических проверок и экспериментов, а также недостаточную защиту скафандров от радиации.

Журналисты смогли получить оригинальный скафандр Аллана Шепарда, якобы для использования в документальном фильме. Впоследствии они протестировали его на рентгеновском оборудовании, чтобы проверить его способность блокировать радиацию.

Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном. NASA отреагировало на это заявлением: «Наше агентство, как в прошлом, так и в настоящем, никогда не утверждало, что скафандры обеспечивают 100% защиту от радиации на Луне».

Согласно последним данным китайских и индийских луноходов, уровень радиации на лунной поверхности превышает допустимые нормы более чем в 200 раз. Если скафандр не смог задержать даже слабое рентгеновское излучение, насколько он эффективен против мощной лунной радиации?

Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения. Однако астронавты, вернувшиеся с Луны, чувствовали себя совершенно нормально.

https://historyfact.ru/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пруфы? источники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё норм - у них памперсы свинцовые были :)

"лунная радиация" интересный термин, надо запомнить

Да не были они на Луне!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погналииииии!!!!!!

Опровергли то что и не утверждалось. Несколько метров грунта нужно что бы прикрыть от радиации, а не тряпочка с фольгой.

Пруф огонь "серьезное" издание.

От высокоэнергетичной гаммы и наши скафандры бесполезны

Это сообщение отредактировал poopkin - 7.03.2025 - 06:46

На нормально все у астронавтов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луносрач, серия стопиццотая?

Пломбы бы делать из этих людей!

Темы про Трампа заебали прост

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну... Кройте бывальщики

А нахуя оно им было нужно?

Понеслась. Были!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тупорылый пиздеж.
LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS.
(ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334

Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.

Шах и мат, моглики. Можно и без мата.

Которые педерасты подменяют уровень фоновой радиации и предельные нормы - должны быть отправлены на Луну без скафандров.

https://nplus1.ru/news/2020/09/25/chang-e-dosimetry

И вот так вот у небывальщиков всё, во что ни ткни...

Вы откуда, блядь лезете с темами с Пикабу?
Этой теме лет - как говну мамонтов.

Автору этой хуйни. Для тебя вопрос:
А в мире есть скафандры космонавтов, защищающие от радиации?

И ещё.
Для обывательского быдла нет различия между радиацией и иными видами электромагнитных излучений.
Всё потому что перевод с английского очень похож:
1) Излучение (любое, от радиоволн и инфракрасного до гамма) - radiation
2) Радиация (в том смысле, в котором мы еë понимаем) - radiation.
radiation - radiation. Несложно запутаться, когда прогуливал школу, туп как пробка, а явления мира объясняешь себе не законами физики, а магией и происками ученых-еретиков.
Вообще, Радиация (в том смысле, в каком мы её понимаем) - это ionizing radiation - ионизирующее излучение. То есть та часть спекта электромагнитных излучений, которые вызывают ионизирующее действие - жёсткий, ультрафиолет, рентген, альфа, бетта и гамма.
Но разве плебс будет разбираться? Если radiation - значит Радиация (паника, смерть, всем громко кричать!)

Излучение солнца - solar radiation
Тепло от костра - оно же инфракрасное излучение от костра - radiation from the campfire
Излучение сотовой вышки - cell tower radiation

Все прямо сейчас, ходя под небом получают долю - solar radiation of the visible spectrum.
Нравится вам под радиацией ходить?
А речь всего лишь шла об солнечном излучении видимого спектра.

Ну так о каком излучении речь шла?
Инфракрасном? Видимом? Ультрафиолетовом? Рентгеновском? Гамма? Альфа?

Это сообщение отредактировал tserg - 7.03.2025 - 07:18

От гаммы даже атмосфера Земли не защищает полностью. Но мы тут как-то живем. А на магнитное поле Земли, гамма, как и любой другой фотон, равно как и любая другая частица с электрическим зарядом равным 0, болт клала.
А вот альфу и бету ваша картинка как раз четко описывает - об обшиву корабля и об скафандр альфа с бетой разбиваются практически железобетонно.

Однако, как показала совместная работа китайских и немецких ученых, на лунной поверхности будущие космонавты получат дозу облучения в 200 раз выше, чем на Земле. Она эквивалентна 1369 микрозивертам в день, что примерно в 2,6 раза больше, чем суточная доза радиации на Международной космической станции (МКС).
https://hi-news.ru/research-development/cht...8r4ta1468386015

Мегапереводчики? Уровень радиации на поверхности Луны в 200 раз превышает Земной фон и составляет дневную дозу в 1.369 микрозиверт. Это примерно в 2.6 раза выше чем дневная экспозиция космонавтов на МКС

Смертельный уровень радиации это 6,000-7,000 микрозиверт в час. Сравни 1.3 в день с 6,000 в час

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 7.03.2025 - 07:00

Что же у них про легендарные полеты на Луну не спросили ? Тогда астронавты явно не несколько секунд по поверхности бегали.

Понеслась 😂😂😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще у них и было очень сильное облучение, никто особо это и не скрывал.