Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рапапай
7.03.2025 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13732
Цитата (Раски @ 7.03.2025 - 06:37)
Если скафандр не смог задержать даже слабое рентгеновское излучение, насколько он эффективен против мощной лунной радиации?

Надмозги немогликов "шедевральны")))

Различают три основных типа радиоактивного излучения:
Альфа-излучение, состоящее из ядер гелия (двух протонов и двух нейтронов), называемых также «альфа-частицами». Распространение этих частиц в воздухе составляет лишь несколько сантиметров. Преградой для них может служить простой лист бумаги.
Бета-излучение состоит из высокоэнергичных электронов, испускаемых при распаде радионуклидов. Достаточно листа алюминия или простого оконного стекла для того, чтобы помешать распространению электронов.
Гамма-излучение: электромагнитное излучение той же природы, что видимый свет (фотоны, Х-ray), но имеющее большую энергию и проникающую способность. Чтобы остановить его распространение, нужна защита из свинца или бетона.

Рентге́новское излуче́ние — электромагнитные волны, энергия фотонов которых лежит на шкале электромагнитных волн между ультрафиолетовым излучением и гамма-излучением. Не понятно нахерена такие меры безопасности в ренгенкабинетах от " слабого рентгеновского излучения".

Леонов в "открытый космос" получается не выходил как и остальные?

ЗЫ причем все это уже "прожевано и высрано" https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation

Это сообщение отредактировал Рапапай - 7.03.2025 - 21:34

Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?
 
[^]
Hedgehog24
7.03.2025 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14634
Я знаю почему астронавты на Луне не пострадали, а ЯПовцам там просто нечего делать. У астронавтов писюны много короче в отличии нашей почтенной публики, и мы не ставим на себе сомнительных експериментов. Причём тут писюны? При одинаковом диаметре площадь ЯПовского однозначно больше и соответственно зивертов наскребёт поболее. А нам оно надо?! gigi.gif
 
[^]
vovchuk
7.03.2025 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
ураааа товарищи. луносрач.
а лоза что сказал?
 
[^]
пургенов
7.03.2025 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.08
Сообщений: 1606
Луносрач 🎉🥳

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
8.03.2025 - 00:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28590
Цитата (vovchuk @ 7.03.2025 - 21:37)
ураааа товарищи. луносрач.
а лоза что сказал?

А Лоза сказал, что колобок плоский.
 
[^]
1opers1
8.03.2025 - 04:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 1085
Китайский CHATGPT

Этот текст содержит несколько спорных утверждений и неточностей, которые стоит разобрать, чтобы понять реальную ситуацию с радиацией на Луне и защитой скафандров. Давайте рассмотрим основные моменты:

---

### 1. Радиация на Луне
- Действительно, уровень радиации на Луне выше, чем на Земле, поскольку там нет атмосферы и магнитного поля, которые защищают нас от космической радиации. Однако:
- Уровень радиации на Луне не превышает допустимые нормы в 200 раз. Это преувеличение. По данным миссий LRO (NASA) и китайского лунохода Chang'e 4, средняя доза радиации на поверхности Луны составляет около 1,369 микрозиверт в час. Для сравнения, на МКС астронавты получают около 200–300 микрозиверт в день.
- Кратковременное пребывание на Луне (например, несколько часов) не приводит к смертельной дозе облучения. Астронавты "Аполлонов" находились на Луне в среднем 2–3 дня, и их общая доза радиации была в пределах допустимых норм.

---

### 2. Скафандры и защита от радиации
- Скафандры миссий "Аполлон" (например, A7L) не были предназначены для полной защиты от радиации. Их основная задача — обеспечить жизнеобеспечение (кислород, температура, давление) и защиту от микрометеоритов.
- Рентгеновский тест скафандра:
- Рентгеновское излучение и космическая радиация — это разные виды излучения. Рентгеновские лучи легко проходят через большинство материалов, включая тонкие слои ткани и пластика. Это не означает, что скафандр не защищает от других видов радиации.
- Для защиты от космической радиации (например, солнечных частиц и галактических космических лучей) используются толстые слои материалов, таких как полиэтилен или алюминий. В скафандрах "Аполлонов" такая защита была минимальной, поскольку основная задача была — кратковременное пребывание на Луне.

---

### 3. Почему астронавты "Аполлонов" выжили?
- Астронавты "Аполлонов" получали дозы радиации, но они были в пределах допустимых норм. Например:
- Средняя доза радиации, полученная астронавтами, составляла около 0,18–1,14 рад (в зависимости от миссии). Для сравнения, смертельная доза для человека — около 500 рад за короткий период.
- Продолжительность пребывания на Луне была относительно короткой (максимум 75 часов для Apollo 17), что минимизировало риски.
- Солнечная активность во время миссий "Аполлон" была низкой, что снизило уровень радиации.

---

### 4. Современные скафандры и миссия "Артемида"
- Современные скафандры, такие как xEMU (разрабатываемый для программы "Артемида"), имеют улучшенную защиту от радиации. Они включают дополнительные слои материалов для блокировки частиц и интеграцию с системами жизнеобеспечения.
- Перенос миссии "Артемида" связан не только с радиацией, но и с техническими сложностями, такими как разработка новых систем посадки, тестирование ракеты SLS и обеспечение безопасности астронавтов.

---

### 5. Почему астронавты чувствовали себя нормально?
- Астронавты "Аполлонов" действительно чувствовали себя нормально после возвращения, потому что:
- Они не получили смертельных доз радиации.
- NASA тщательно отслеживало их здоровье после миссий, и никаких долгосрочных последствий, связанных с радиацией, обнаружено не было.
- Кратковременное воздействие радиации на Луне не привело к значительным последствиям для их здоровья.

---

### 6. Китайские и индийские данные
- Китайский луноход Chang'e 4 и индийский аппарат Chandrayaan-2 действительно измерили уровень радиации на Луне. Их данные подтверждают, что радиация выше, чем на Земле, но она не является непреодолимым препятствием для кратковременных миссий.

---

### Итог
Текст, который вы привели, содержит ряд неточностей и преувеличений. Скафандры "Аполлонов" не были предназначены для полной защиты от радиации, но астронавты получали дозы, которые не угрожали их жизни. Современные миссии, такие как "Артемида", учитывают эти риски и разрабатывают более совершенные системы защиты. Уровень радиации на Луне, хотя и высокий, не делает кратковременные миссии невозможными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KEMEPOBO
8.03.2025 - 05:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (poopkin @ 7.03.2025 - 09:45)
От высокоэнергетичной гаммы и наши скафандры бесполезны

Рентгеновское излучение это рядом с гамма-излучением.
Оно самое пробивное. Статья - лютое говно, предназначена для невежд.

Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?
 
[^]
Scooter78Rus
8.03.2025 - 05:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.20
Сообщений: 109
Отсутствовали они на Луне 100%!
У Алисы даже спросите! :) tongue.gif biggrin.gif
 
[^]
DariaPav
8.03.2025 - 05:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7767
Цитата (Dark78 @ 6.03.2025 - 22:45)
Опровергли то что и не утверждалось. Несколько метров грунта нужно что бы прикрыть от радиации, а не тряпочка с фольгой.

Пруф огонь "серьезное" издание.

Хрень, не текст - для срача только годен! Грунт почему не радиактивнвый? Его несколько миссий привозили в том числеСССР?
 
[^]
DariaPav
8.03.2025 - 05:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7767
Цитата (CARTMAN17403 @ 7.03.2025 - 04:09)
в каждый луносрач я получаю шпалы от обожателей пиндосов, кончающих от их "высадки" на луну, уверен что и сейчас нахватаю, но тем не менее останусь при своём мнении-не были они на луне, сейчас не могут, а тогда технологии позволяли да?, правда куда-то потерялись))). Вы хотя бы посмотрите как на носилках выносят наших космонавтов из модуля, после полёта на орбите и какие бодренькие и чистенькие пиндосы после луны ( а ведь там даже посрать негде было), а они как с курорта возвращались, да много фактов указывающих на то, что они всех наебали.

А куда делись ВСЕ технологии СССР? Можете сделать элементарный паровоз на дровах и угле? Да хуй с ним - хотябы галоши?
 
[^]
vaisman
8.03.2025 - 10:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28590
DariaPav
Цитата
Грунт почему не радиактивнвый?
А почему он должен быть радиоактивным? Он состоит из легких элементов, которые как правило плохо активируются и имеют малый период полураспада. Опять же степерь активации здорово зависит от излучения. Это все равно что спросить "а чего на земле воздух не радиоактивный"

Никуда не делись технологии СССР. Вот, например, правая галоша сопровождает левую


Это сообщение отредактировал vaisman - 8.03.2025 - 10:59
 
[^]
Pimuk
8.03.2025 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 3358
В этом сообщении прекрасно все! Но, по порядку:
"Журналисты смогли получить оригинальный скафандр Аллана Шепарда, якобы для использования в документальном фильме. Впоследствии они протестировали его на рентгеновском оборудовании, чтобы проверить его способность блокировать радиацию". Какие журналисты? Где смогли получить? На каком оборудовании они его тестировали? Они такие умные? Кто за это платил? Шеппарда они скорее всего выбрали потому, что н был первым американским астронавтом. Других они просто не знают. Может и скафандр они "тестировали" тот, что на Луну не летал.
"Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном." Какой частицы? Как костюм может просвечиваться под рентгеном?
"Согласно последним данным китайских и индийских луноходов, уровень радиации на лунной поверхности превышает допустимые нормы более чем в 200 раз." Каких луноходов? Где это опубликовано? У американцев нет своих данных?
И- вишенка на торте. Источник этой бредятины. На первой же странице в третьем ряду: Фотография литовских детей, депортированных в Сибирь после операции «Весна» — крупнейшей советской депортации из оккупированной Литвы в 1948 году. Занавес!
 
[^]
atoshka
9.03.2025 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3175
Ну просто радиация в 200 раз превышает, это не то, чтобы обязательно смертельно. Радиация же это рандом, она и так абсолютно везде есть в любой момент лежа дома в кроватке частица может в гене выбить белок. Просто в космосе, метро, самолёте, чернобыльской станции эта вероятность гораздо выше. В миллион раз когда, там да, шанс что поразит уже почти гарантированный.
 
[^]
mag5246
9.03.2025 - 15:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 158
Цитата (Breezy @ 7.03.2025 - 11:26)
Ну тогда уже так будет правильнее))

Гарольд не гуль! Он заразился ВРЭ, а не облучился радиацией. Поэтому он и зелёный.
Переделывай)
 
[^]
Booka1a
11.03.2025 - 10:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 432
Цитата (CARTMAN17403 @ 7.03.2025 - 12:09)
в каждый луносрач я получаю шпалы от обожателей пиндосов, кончающих от их "высадки" на луну, уверен что и сейчас нахватаю, но тем не менее останусь при своём мнении-не были они на луне, сейчас не могут, а тогда технологии позволяли да?, правда куда-то потерялись))). Вы хотя бы посмотрите как на носилках выносят наших космонавтов из модуля, после полёта на орбите и какие бодренькие и чистенькие пиндосы после луны ( а ведь там даже посрать негде было), а они как с курорта возвращались, да много фактов указывающих на то, что они всех наебали.

каждый луносрач тебе, дебилу, разжевывают по-новой, почему все твои высеры - это высеры, но у тебя мозгов не хватает запомнить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27997
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх