Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Clizma
7.03.2025 - 11:44
-5
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5671
Аппараты были,людей там не было. Америкосам нужно было чем то нам ответить. Вот и ответили.
 
[^]
poopkin
7.03.2025 - 11:47
1
Статус: Offline


Не режиссёр

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 6019
Цитата (EraserEx @ 7.03.2025 - 11:03)
Цитата (poopkin @ 7.03.2025 - 08:37)
Цитата (tserg @ 7.03.2025 - 06:53)
То есть та часть спекта электромагнитных излучений, которые вызывают ионизирующее действие - жёсткий, ультрафиолет, рентген, альфа, бетта и гамма.

Ошибочка у вас , альфа и бета это не электромагнитное излучение, альфа это ядро гелия , бета это электрон или позитрон

Зато рентгеновское излучение... ни одной частицы скафандр не задержал!
Цитата
Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном.

Журналисты , они только жопы певичек освещать могут. А частицу от волны не отличают. Кстати нейтрон тоже частица не имеющая заряда
 
[^]
ujiaal
7.03.2025 - 11:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.25
Сообщений: 43
Цитата (hellsvee @ 7.03.2025 - 06:39)
пруфы? источники?

кому и зачем? боты отписались по теме, видимость обсуждения, что американцы дураки в очередной раз была создана?

денежка получена и распилена. заказчик и исполнители довольны.

так че вам еще надо? вы че самый умный здесь штоле? пруфы он захотел..

ага, а ламбаду тебе не станцевать?
 
[^]
Bloodstone
7.03.2025 - 11:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3485
И снова снова продолжается наш разговор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ostanovka
7.03.2025 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 1489
Цитата (tserg @ 7.03.2025 - 06:53)
Вы откуда, блядь лезете с темами с Пикабу?
Этой теме лет - как говну мамонтов.

Автору этой хуйни. Для тебя вопрос:
А в мире есть скафандры космонавтов, защищающие от радиации?

И ещё.
Для обывательского быдла нет различия между радиацией и иными видами электромагнитных излучений.
Всё потому что перевод с английского очень похож:
1) Излучение (любое, от радиоволн и инфракрасного до гамма) - radiation
2) Радиация (в том смысле, в котором мы еë понимаем) - radiation.
radiation - radiation. Несложно запутаться, когда прогуливал школу, туп как пробка, а явления мира объясняешь себе не законами физики, а магией и происками ученых-еретиков.
Вообще, Радиация (в том смысле, в каком мы её понимаем) - это ionizing radiation - ионизирующее излучение. То есть та часть спекта электромагнитных излучений, которые вызывают ионизирующее действие - жёсткий, ультрафиолет, рентген, альфа, бетта и гамма.
Но разве плебс будет разбираться? Если radiation - значит Радиация (паника, смерть, всем громко кричать!)

Излучение солнца - solar radiation
Тепло от костра - оно же инфракрасное излучение от костра - radiation from the campfire
Излучение сотовой вышки - cell tower radiation

Все прямо сейчас, ходя под небом получают долю - solar radiation of the visible spectrum.
Нравится вам под радиацией ходить?
А речь всего лишь шла об солнечном излучении видимого спектра.

Ну так о каком излучении речь шла?
Инфракрасном? Видимом? Ультрафиолетовом? Рентгеновском? Гамма? Альфа?

bravo.gif
 
[^]
naro
7.03.2025 - 11:53
-6
Статус: Offline


главный

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1637
Цитата (ackcmd @ 7.03.2025 - 06:52)
Цитата (Раски @ 7.03.2025 - 06:37)
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения.

Тупорылый пиздеж.
LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS.
(ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334

Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.

Тупорылый пиздешь это то что ты читаешь про 2,6 раза. Во вторых показания радиации на луне сняты китайцами и они реально в 200 раз выше. Какой резон им пиздеть? Что бы что?
 
[^]
Booka1a
7.03.2025 - 11:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 432
как вы заебали своим пиздабольством!
давно измерена радиация на Луне. за сутки там получают в несколько раз больше, чем на МКС, но это даже близко не смертельная доза
 
[^]
itogo
7.03.2025 - 11:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 240
Каждая неграмотная Моська норовит слона облаять. От этого выглядят ещё смешнее в глазах образованных людей. Спорить бесполезно, у неё не хватит ума понять ваши аргументы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
radist73
7.03.2025 - 11:57
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4199
Цитата (AGL86 @ 7.03.2025 - 06:43)
Да не были они на Луне!

Чем опасна "наука" и её развитие? Тем, что не позволяет врать окружающим ...
 
[^]
Alabamachel
7.03.2025 - 11:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.24
Сообщений: 516
что такое радиация Луны? вся радиация иде тот солнца и это вашк мать далеко даже не гама!
 
[^]
Andreykeks
7.03.2025 - 11:58
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.24
Сообщений: 167
Почитал. Даже минимальное ознакомление говорит о том, что уровень радиации на МКС всего лишь в 2,6 раза меньше чем на луне. А на МКС космонавты по полгода работают.
Вброс…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soulis
7.03.2025 - 11:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3942
Цитата (Clizma @ 7.03.2025 - 11:44)
Аппараты были,людей там не было. Америкосам нужно было чем то нам ответить. Вот и ответили.

А накопал кучу лунного грунта аппарат? rulez.gif
 
[^]
ПузоРыбов
7.03.2025 - 12:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.23
Сообщений: 1029
Цитата (naro @ 7.03.2025 - 11:53)
Цитата (ackcmd @ 7.03.2025 - 06:52)
Цитата (Раски @ 7.03.2025 - 06:37)
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения.

Тупорылый пиздеж.
LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS.
(ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334

Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.

Тупорылый пиздешь это то что ты читаешь про 2,6 раза. Во вторых показания радиации на луне сняты китайцами и они реально в 200 раз выше. Какой резон им пиздеть? Что бы что?

О, ещё один уёбок, путающий предельно допустимые и фоновые значения...

Лечить вас надо. Электричеством и жывительной лоботомией...

Это сообщение отредактировал ПузоРыбов - 7.03.2025 - 12:01
 
[^]
alef78
7.03.2025 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4951
Цитата (poopkin @ 7.03.2025 - 06:45)
От высокоэнергетичной гаммы и наши скафандры бесполезны

Гаммы там весьма не много, а от заряженных частиц прекрасно защитит слой фольги толщиной в доли миллиметра. Если мне память не изменяет, там напыление тонким слоем золота применялось.

Есть нюанс - во время лунных миссий им сильно повезло не попасть под периоды солнечных вспышек. В те годы к этому относились по принципам "авось" и "пофиг".
В наши дни отношение к здоровью космонавтов более серьзеное, поэтому и требования к защите выросли.
 
[^]
Deemoster
7.03.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.21
Сообщений: 82
Может и не были, но сейчас у них больше чем у нас шансов там побывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CARTMAN17403
7.03.2025 - 12:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4859
в каждый луносрач я получаю шпалы от обожателей пиндосов, кончающих от их "высадки" на луну, уверен что и сейчас нахватаю, но тем не менее останусь при своём мнении-не были они на луне, сейчас не могут, а тогда технологии позволяли да?, правда куда-то потерялись))). Вы хотя бы посмотрите как на носилках выносят наших космонавтов из модуля, после полёта на орбите и какие бодренькие и чистенькие пиндосы после луны ( а ведь там даже посрать негде было), а они как с курорта возвращались, да много фактов указывающих на то, что они всех наебали.

Это сообщение отредактировал CARTMAN17403 - 7.03.2025 - 12:10
 
[^]
мандалор
7.03.2025 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10793
А луносрач уже объявляли открытым?
 
[^]
ham
7.03.2025 - 12:12
-2
Статус: Offline


редкая сволочь

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 7258
Цитата (ackcmd @ 7.03.2025 - 08:52)
Цитата (Раски @ 7.03.2025 - 06:37)
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения.

Тупорылый пиздеж.
LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS.
(ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334

Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.

Верно https://ria.ru/20200925/luna-1577778199.htm...1k01bj689038238
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Китайские ученые рассчитали уровень излучения, которому подвергнутся люди на поверхности Луны. Он оказался в 200 раз выше, чем на Земле.
 
[^]
АгентИнглиш
7.03.2025 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1551
Цитата (Polugut @ 07.03.2025 - 07:08)
Журналюшка "хайпится"? Скафандр не защищает от рентгена и гаммы. Он защищает от ужасного мороза вакуума. Поддерживает микроклимат вокруг человека.

Хуй с ней, радиацией. Оказывается в вакууме есть мороз!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimba
7.03.2025 - 12:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 818
хоть и баян https://vk.com/mozjayka?w=wall-445812_7109 но интересно!
 
[^]
TauNau
7.03.2025 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10239
Цитата (АгентИнглиш @ 7.03.2025 - 12:14)
Цитата (Polugut @ 07.03.2025 - 07:08)
Журналюшка "хайпится"? Скафандр не защищает от рентгена и гаммы. Он защищает от ужасного мороза вакуума. Поддерживает микроклимат вокруг человека.

Хуй с ней, радиацией. Оказывается в вакууме есть мороз!

Я на серьезных щах слышал от руководители не самой малой компании,что зимой холодно оттого,что космический мороз опускается на Землю!
Капли не пижжю,такое не придумаешь.
 
[^]
SlavaEki
7.03.2025 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1871
Луносрач раунд 100500

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssres71
7.03.2025 - 12:25
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 104
Да ещё пиздатая история как они разлившуюся в их отсутствие воду из посадочного модуля совком вычерпывали...

Это сообщение отредактировал ssres71 - 7.03.2025 - 12:26
 
[^]
step30
7.03.2025 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15725
Столько лет прошло. Излучение наросло, в 60-е не было, или маленькое было lol.gif
 
[^]
Warlav
7.03.2025 - 12:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5746
Знаем мы ещё с советских времён, как защититься от радиации. Вот и американские астронавты скакали по лунной поверхности в жопу набуханные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27997
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх