День Д говорите? Ну ну.

Адольф Хойзингер — во время Второй мировой войны — начальник оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил Третьего рейха, после войны — генеральный инспектор бундесвера, затем председатель военного комитета НАТО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так всё знают откуда у Наты ноги растут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, значит хорошо работал на прежнем месте, раз на новое место взяли... Что не так?

Правильно.
Чё ценными кадрами разбрасываться?
Раз не расстреляли, то нехай будет.

Это сообщение отредактировал Bobrius - 7.06.2024 - 15:00

А что,ему нужно было,как Гитлеру-застрелиться?

И чё? Если он в военных преступлениях не был замечен, то почему нет?

Да! Два раза!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поваром был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деталей не знаю конкретно про этого деятеля, но вроде почти все немцы были в рядах партии. Естественно кто-то из них стал бы во главе проигравшей страны, разделили на сферы влияния, СССР и США начали контролировать свои зоны. Или надо было разрушить все до руин в германии, а землю солью посыпать?

В любой войне есть победители и проигравшие, и если за скобками оставить идеологию нацизма, то обычная война за сферы влияния, которые были до и будут после ВМВ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы, чтобы он вовремя в Нюрнберг заехал на вечернику в суде.

А что такого? Один уважаемый академик пару десятков лет назад Ваням резал головы. А теперь очень уважаемый человек в РФ. Или это другое?

Это сообщение отредактировал DonMiguеl - 7.06.2024 - 15:03

Надо сплотиться чтоль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это,блять,как!? Начальник оперативного штаба..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошие специалисты всегда в цене ;⁠-⁠) чего добру пропадать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что в твоём понимании есть военное преступление? Дезертирство во время боя? Победителей не судят, судят проигравших. Во всём обвиняют тех, кто проиграл войну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это блять обычно, война это одно, а людей в печах сжигать это другое

Военные преступления — тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время боевых действий, нарушающие баланс между универсальным принципом гуманизма и военной необходимостью.
(как пример блокада Ленинграда, практика сожжения дотла деревень и массового истребления их жителей , пытки и убийства военнопленных и гражданского населения в концентрационных лагерях.)

Это сообщение отредактировал alexonik - 7.06.2024 - 15:14

Видимо, это были демократичные военные преступления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то известно, с какой целью этот блок создавался. И грех было не использовать таких специалистов.

Много слышу про то что "гады" переписывают историю, сколько возмущения и гнева
а тут ТС подвергает сомнению Нюрнбергский процесс , требует пересмотра...
или хочет сказать что тогда на мнение Советской делегации, и самого Сталина всем было наплевать ?
кстати, советую почитать (ничего что Удмуртия ?)
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_18/acti...%BD%D0%B8%D1%8E.

Это сообщение отредактировал DikiPredok - 7.06.2024 - 15:11

Это, блядь, вот так. Его трибунал признал виновным?

Одесские менты сплотились с ухилянтами и сьебали через границу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А причём здесь деньД?

там и заочно судили
цитата : "В число участников нюрнбергского процесса не входил сам Гитлер ввиду его установленной смерти. По той же причине обвинения не предъявлялись его ближайшим сторонникам Геббельсу и Гиммлеру. Другие гитлеровские подчиненные, чья смерть не была достоверно установлена и документально подтверждена, например, Борман, обвинялись заочно. Ввиду недееспособности суду также не подлежал Густав Крупп, один из спонсоров нацизма."

кстати..
цитата 2 "Последствия процесса ощутимы до сих пор. В 1950 году были разработаны нюрнбергские принципы, в дальнейшем легшие в основу Международного уголовного суда. Этих принципов семь:

Человек, совершивший действие, признанное мировым правом преступлением, должен нести ответственность.
Если внутреннее уголовное право какой-то страны не предусматривает наказание за данное преступление, это не освобождает обвиняемого от ответственности перед международным судом.
Если преступление было совершено, когда обвиняемый был главой государства или крупным должностным лицом, это также не освобождает его от ответственности.
Если преступник действовал по приказу непосредственного начальства, это также не освобождает его от ответственности при условии наличия сознательного выбора.
Все обвиняемые в международно-правовых преступлениях могут рассчитывать на справедливое и беспристрастное рассмотрение их дела с учетом всех необходимых фактов."

Извините за "портянку"

Ссср безуспешно пыталась заставить сша выдать его, ибо он подозревался в организации расстрела 6700 человк вна украине

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был такой фельдмаршал Паулюс. Страшные дела творил в Сталинграде, да и раньше.
После капитуляции был в СССР. Даже лечился в санатории от желудочной болезни. На Нюрнбергском процессе выступал свидетелем. Затем вернулся на дачу в Томилино, где у него были личный врач, повар, адъютант.
Вернулся в Германию, жил в особняке в Дрездене, элитном районе.