Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Faust202

где в этой работе размер изучаемого материала больше 30 г?

я вижу, что размер частиц меньше 1 мм

ГДЕ?

На какой странице.

Цитата (Falstaff69 @ 4.06.2021 - 13:44)

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 13:34) Цитата Это Вы про закон Бернулли? lol.gif дык его вроде в школе изучают. Или это , как и диаграмма состояния системы железо - углерод предел образования в Вашем ВУЗе? Вопрос не к тебе был Расказывай как влага оказалась в лунном грунте Виляешь Я прочту статью и скажу.

Буду ждать

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 13:46)

Faust202 где в этой работе размер изучаемого материала больше 30 г? я вижу, что размер частиц меньше 1 мм ГДЕ? На какой странице.

Тебе нужно, чтобы разом 30 граммов изучили, да?)) То, что при изучении крупные образцы пилят, для тебя новость?)) Какой эксперимент нужно провести с лунным камнем весом более 30 граммов - кинуть его в воду и ждать кругов необычной формы?))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 4 июн. 2021 г. в 13:57

Цитата (Faust202 @ 4.06.2021 - 13:57)

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 13:46) Faust202 где в этой работе размер изучаемого материала больше 30 г? я вижу, что размер частиц меньше 1 мм ГДЕ? На какой странице. Тебе нужно, чтобы разом 30 граммов изучили, да?)) То, что при изучении крупные образцы пилят, для тебя новость?)) Какой эксперимент нужно провести с лунным камнем весом более 30 граммов - кинуть его в воду и ждать кругов необычной формы?))

Где в этой статье изучение крупных лунных камней?

Ответь.

Цитата (mrnemo @ 4.06.2021 - 13:29)

Цитата (XraiDoc @ 04.06.2021 - 12:33) Ну так что, дятлы? Как будем разруливать высоту скафандра? С высотой скафандра все хорошо.

Неть. Нехорошо.

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 14:02)

Где в этой статье изучение крупных лунных камней? Ответь.

Хорош дураком прикидываться, вот ссылка на страницу, где описывается изучаемый материал http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES

Цитата (XraiDoc @ 4.06.2021 - 13:21)

Цитата (Sven80 @ 4.06.2021 - 13:17) Цитата (XraiDoc @ 4.06.2021 - 12:33) Ну так что, дятлы? Как будем разруливать высоту скафандра? Так всё уже выяснили. Скафандры на фотографиях с Луны соответствуют фотографиям с земных тренировок. Коновалов со своими карликами и куклами разоблачен. Или опять "где море?" )) Будь ласка, выложи фотоколлаж со скафандрами Лунными и земными. Хоцца еще раз сравнить пропорции. Ежли убедишь - больше этого вопроса касаться не буду. Обещаю.

Держи

Цитата (Faust202 @ 4.06.2021 - 14:20)

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 14:02) Где в этой статье изучение крупных лунных камней? Ответь. Хорош дураком прикидываться, вот ссылка на страницу, где описывается изучаемый материал http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES

на этой странице
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES


ГДЕ 100 г лунного камня?

Ну, знатоки наши, очередной вопрос. Это настоящее фото с Луны?https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1781308/pub_5c8b8c820fea3100b0c4653a_5c8c9cef41088100b4f9e46b/scale_1200

Цитата (Sven80 @ 4.06.2021 - 14:27)

Цитата (XraiDoc @ 4.06.2021 - 13:21) Цитата (Sven80 @ 4.06.2021 - 13:17) Цитата (XraiDoc @ 4.06.2021 - 12:33) Ну так что, дятлы? Как будем разруливать высоту скафандра? Так всё уже выяснили. Скафандры на фотографиях с Луны соответствуют фотографиям с земных тренировок. Коновалов со своими карликами и куклами разоблачен. Или опять "где море?" )) Будь ласка, выложи фотоколлаж со скафандрами Лунными и земными. Хоцца еще раз сравнить пропорции. Ежли убедишь - больше этого вопроса касаться не буду. Обещаю. Держи

Убедил. Вопрос закрыт.

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 14:35)

на этой странице http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES ГДЕ 100 г лунного камня?

"and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)
Как ты думаешь, о чём это написано?))

Цитата

mrnemo Привет Ты у нас по космическому машиностроению специалист. Так вроде. То что у вас материаловедение это "кухни и тряпки", конечно замечательно. Вот такой тебе вопрос: Допустим 2 трубы в которых идёт газ, или жидкость, с определённым давлением и скоростью. 1 труба в конце расширяется 2 труба наоборот ссужается Как изменится скорость и давление газа, или жидкости , на выходе? Скажи как знаешь.

Тебе почти сутки понадобились, что прочесть одну ссылку?
Хотя, понять прочитанное, ты, видимо, не смог.

Ну да ладно. В закон Бернули тебя выше уже ткнули носом.
1. Труба расширяется - скорость падает.
2. Труба сужается - скорост возрастает.
Это на уровне сферического коня в вакууме. На практике все гораздо веселее.

Теперь моя очередь: как американцы в случае с аферой смогли обмануть советских спецов? Причем, каждого - в его профессионально области.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 13:32)

Цитата (Faust202 @ 4.06.2021 - 13:26) Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 13:04) Falstaff69 Так назови эту ссыль Что ты ломаешься? На, йопта, выкладывали уже в одном из прошлых луносрачей, но ответ немогликов был предсказуем : Германия - оккупированная страна.) Германия, институт химии в Майнце: Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11) Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H. http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..995B "two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)" 100 гр. реголита и 119-граммовый фрагмент камня. Опять жопой вилять будешь исследования от "независимых" учёных начнёшь требовать, да, Артемидушка?)) Спрашиваю заранее Это единственная работа? Или ещё есть. Из тех тысяч работ по лунному грунту, только одна статья? Да? сейчас почитаю и отвечу Заодно скажи: Откуда в лунном грунте водяной пар?

Может быть здесь разгадка:

Цитата (mrnemo @ 4.06.2021 - 15:45)

Цитата mrnemo Привет Ты у нас по космическому машиностроению специалист. Так вроде. То что у вас материаловедение это "кухни и тряпки", конечно замечательно. Вот такой тебе вопрос: Допустим 2 трубы в которых идёт газ, или жидкость, с определённым давлением и скоростью. 1 труба в конце расширяется 2 труба наоборот ссужается Как изменится скорость и давление газа, или жидкости , на выходе? Скажи как знаешь. Тебе почти сутки понадобились, что прочесть одну ссылку? Хотя, понять прочитанное, ты, видимо, не смог. Ну да ладно. В закон Бернули тебя выше уже ткнули носом. 1. Труба расширяется - скорость падает. 2. Труба сужается - скорост возрастает. Это на уровне сферического коня в вакууме. На практике все гораздо веселее. Теперь моя очередь: как американцы в случае с аферой смогли обмануть советских спецов? Причем, каждого - в его профессионально области.

Отлично

А с давлением, что происходит?

Цитата (Faust202 @ 4.06.2021 - 14:54)

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 14:35) на этой странице http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES ГДЕ 100 г лунного камня? "and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40) Как ты думаешь, о чём это написано?))

там 2 образца:

100 и 119

по 1 грамму

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES

Это сообщение отредактировал artemdemid - 4 июн. 2021 г. в 16:30

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 16:18)

Цитата (mrnemo @ 4.06.2021 - 15:45) Цитата mrnemo Привет Ты у нас по космическому машиностроению специалист. Так вроде. То что у вас материаловедение это "кухни и тряпки", конечно замечательно. Вот такой тебе вопрос: Допустим 2 трубы в которых идёт газ, или жидкость, с определённым давлением и скоростью. 1 труба в конце расширяется 2 труба наоборот ссужается Как изменится скорость и давление газа, или жидкости , на выходе? Скажи как знаешь. Тебе почти сутки понадобились, что прочесть одну ссылку? Хотя, понять прочитанное, ты, видимо, не смог. Ну да ладно. В закон Бернули тебя выше уже ткнули носом. 1. Труба расширяется - скорость падает. 2. Труба сужается - скорост возрастает. Это на уровне сферического коня в вакууме. На практике все гораздо веселее. Теперь моя очередь: как американцы в случае с аферой смогли обмануть советских спецов? Причем, каждого - в его профессионально области. Отлично А с давлением, что происходит?

Ты с темы не соскакивай. Как американские аферисты обманули советских специалиство в их же профессиональных областях?
Причём, для сохранения тайны, обманщиков должно быть в разы меньше, чем обманутых.

Цитата

Ты с темы не соскакивай. Как американские аферисты обманули советских специалиство в их же профессиональных областях? Причём, для сохранения тайны, обманщиков должно быть в разы меньше, чем обманутых.

Американцы не смогли обмануть


Что с давлением газа на выходе?

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 16:42)

Цитата Ты с темы не соскакивай. Как американские аферисты обманули советских специалиство в их же профессиональных областях? Причём, для сохранения тайны, обманщиков должно быть в разы меньше, чем обманутых. Американцы не смогли обмануть Что с давлением газа на выходе?

Отлично. Американцы не обманули советских специалистов. А т.к. советские специалисты публично признали высадку американцев на Луну, луносрач исчерпан.

mrnemo

Что с давлением газа на выходе?

Специалист по космическому машиностроению не может этого не знать

Это сообщение отредактировал artemdemid - 4 июн. 2021 г. в 17:08

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 16:28)

там 2 образца: 100 и 119 по 1 грамму http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...IEW&classic=YES

100 и 119 это что за номера?) Каталожные номера там указаны как 10084-18 и 10057-40. Для камня 10057-40 есть уточнение - "никакой информации относительно первоначального положения нашего образца в породе предоставлено не было." То есть его отпилили от камня большего размера.

Faust202

какого камня ?


Где он, этот камень? Почему его нет в этой работе?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 4 июн. 2021 г. в 17:30

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 17:07)

mrnemo Что с давлением газа на выходе? Специалист по космическому машиностроению не может этого не знать

Для сферического коня в вакууме:
1. Труба шире, скорость ниже, давление выше.
2. Труба уже, скорость выше, давление ниже.
На практике же начинаются ньюансы.

Вот видите, какая полезная штука луносрачи - ещё один немоглик чему-то научился.

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 17:28)

Faust202 какого камня ? Где он, этот камень? Почему его нет в этой работе?

Артемидушка, тебе голову напекло или что?)) Образец весом 119 граммов каталожный номер 10057-40 отпилен от камня большего размера. Ты просил ссылку на исследования по крупным камням, я поднял старую тему и дал тебе ссылку на такое исследование. Оно тебя, предсказуемо, не устроило и ты начал писать хуйню про образцы весом 1 грамм.
Будешь дальше дураком прикидываться или признаешь, что опять обосрался?))

Цитата (mrnemo @ 4.06.2021 - 17:30)

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 17:07) mrnemo Что с давлением газа на выходе? Специалист по космическому машиностроению не может этого не знать Для сферического коня в вакууме: 1. Труба шире, скорость ниже, давление выше. 2. Труба уже, скорость выше, давление ниже. На практике же начинаются ньюансы. Вот видите, какая полезная штука луносрачи - ещё один немоглик чему-то научился.

Долго думал, тем более после подсказки.


А помнишь про турбокомпрессор разговор, про принцип работы?

В чём отличие от поршневого и винтового.

Вот если совсем упрощённо:
в первом случае это турбокомпрессор, а во втором газовая турбина.

У нас были подобные разработки, но только у американцев получилось добиться такого коэффициента сжатия, чтобы газ можно было гнать.

И Никсон с нами любезно поделился.
Синьки американских чертежей я лично в руках держал.

Вся газпромовская техника это американские технологии.
И это было до КАМАЗА, труб, и пепсикольных заводиков.

Скажешь американцы на этом нормально заработали?

Погугли договор, цену вопроса, потом скажешь.

Цитата (artemdemid @ 4.06.2021 - 17:42)

Долго думал, тем более после подсказки. А помнишь про турбокомпрессор разговор, про принцип работы? В чём отличие от поршневого и винтового. Вот если совсем упрощённо: в первом случае это турбокомпрессор, а во втором газовая турбина. У нас были подобные разработки, но только у американцев получилось добиться такого коэффициента сжатия, чтобы газ можно было гнать. И Никсон с нами любезно поделился. Синьки американских чертежей я лично в руках держал. Вся газпромовская техника это американские технологии. И это было до КАМАЗА, труб, и пепсикольных заводиков. Скажешь американцы на этом нормально заработали? Погугли договор, цену вопроса, потом скажешь.

Да-да, Никсон лично поделился.