Индустриально развитая цивилизация, существует на Земле десятки тысяч лет

Ну прыжок без шеста - это так, фигура речи, давайте без обид.
Ясен пень, что керн - это керн.
Как у нас говорили в студенчестве - "Лучший геофизический метод - бурение"
Кстати, о том. что у меня есть чего много неведомого, я не говорил.
Бурение на сверхглубины - т.е. сотни км, как бы хотелось, сегодня нереальны, и надо с этим смириться и развивать косвенные методы.
Да я думаю, и никогда это не реализуется.

Тут дофига собралось скептиков, было бы интересно от них узнать ответ на то каким образом были построенные эти мегалитические сооружения в Перу?
Версия с древними инками сама напрашивается, но тут куча нестыковок и противоречий получается, главным образом в техническом плане и уровне развития древних людей....

Некоторые сооружения комплекса выполнены из монолитных блоков розового порфира и гранита, вес которых достигает 20-25 тонн. А при кладке сооружения, между этими блоками были заложены вставки из того же материала, шириной 25 сантиметров. Для каких целей использовалась такая кладка, никто ответить не может. Причем, блоки настолько тщательно пригнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть лист бумаги. Каменоломни, где вырубались блоки, найдены на другой стороне долины, на расстоянии нескольких километров. И между каменоломнями и комплексом протекает бурная горная река, шириною около 50 метров. По дороге к каменоломне разбросано несколько десятков камней весом до 10 тонн, которые называют «уставшими камнями».

Испанский хронист Гарсильясо де ла Вега в своей книге приводит имевший, по его словам, место факт: один из правителей инков решил доставить «уставший камень» к месту строительства. Он собрал 20 000 индейцев, которые должны были тащить его на канатах. Попытка была трагичной. Камень над обрывом сорвался и раздавил около 3000 человек. Кстати, «уставшие камни» лежат не только на дороге ведущей к каменоломне, но и на территории поселка в прямо противоположном от каменоломен направлении.

Давайте представим, что индейцы могли двигать камни по земле. Но как они их переправляли через бурную реку? Загадка.

Когда смотришь на разные по размеру и форме камни, возникает мысль, что их сначала размягчили до состояния глины, или воска, и только потом, непостижимым, образом обрезали по специально заданной форме.

Кроме золота и бронзы, инки не знали никаких других металлов. Возникает вопрос: чем инки обрабатывали гигантские камни из самых крепких пород?? Специалисты утверждают, что так обработать камень можно или высокопрочной фрезой, или лазером, а официальная версия гласит, что они обрабатывали блоки вручную, используя примитивные инструменты. Между тем, на блоках нет никаких следов инструментальной обработки. Их поверхность тщательно отполирована.

Многие блоки кладки имеют небольшие парные выступы. Но, для того, чтобы их сделать, надо было снять с поверхности слой камня, толщиной с эти выступы. Для чего?? Для каких целей нужно было тратить столько усилий??

Некоторые монолиты, имеют множественные фигурные вырезы, соответствующие вырезам соседних блоков. (Представьте себе инков, с примитивными орудиями, делающих эти пазы с точностью до миллиметров.) Этим достигалась феноменальная прочность сцепления блоков. Но, каким образом инки укладывали многотонные камни так, чтобы пазы двух соседних блоков вошли друг в друга? Зачем и кому была нужна такая запредельная прочность сцепления?

а многих блоках есть вогнутости, очень похожие на следы от гигантских пальцев. Кто же они, великаны, собирающие, как пазлы, многотонные камни в циклопические сооружения? Какими инструментами они вырезали многотонные блоки? Как осуществлялась их доставка? Вопросы, вопросы, вопросы…. Вопросы, на которые до сих пор нет ответа.

Ничего. Вы просто воспринимаете информацию или не воспринимаете. Для вас это непонятный чувак в шаре с огненным хвостом, а для меня это видение полета человека/пришельца/существа на космическом корабле со стороны обывателя того времени.

В каком месте это написано было ? Я не являюсь фанатиком исследования Земли вглубь что бы следить за каждым шагом в данном направлении , но обычно существенные открытия на всех новостных сайтах ,каналах , страницах газет присутствуют.
Я так понимаю кроме общедоступной информации по теме вам сказать нечего.

Это сообщение отредактировал Santor - 12.08.2015 - 19:49

Нет, вы ошибаетесь. Изначально я просмотрел видео в котором было сказано о том что фигура это шутка реставратора и о том что местные жители сообщают что фигура существовала и до реставрации.

Мужики в летающей звезде и рядом ангелы... Действительно, какая ерунда.. Ничего необычного.

да, если они революционны, а если ученые просто чуточку лучше поняли строения мантии земли - то это ни кого не волнует -)

хм, для верующих людей - нет, не необычно, там траву и по круче курили -) Вас же ангелы например не беспокоят на этих фресках? Почему?

судя по космоснимкам Сибирь бомбили просто нереально))

чувак фанат станков с ЧПУ и экскаваторов

Одно знаю точно- мы не знаем всего.

.......

Древний человек видит метеор/комету, древний человек рисует метеор/комету. У древних греков, Фаэтон взял у папки Гелиоса колесницу давалок покатать и разьебенился в щи, предлагаю поискать останки Фаэтона. А Гелиосу выписать штраф, за передачу управления лицу не имеющему прав.

не совсем понял , так как уже подустал. про ровные блоки и природу - надеюсь стеб?)

а каким образом вы нам докажитн справедливоть теории Дарвина???или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

ТС, а ты в курсе, что у гор есть продолжение под землей, протяженностью превышающей видимую надземную часть горы?

по эволюции - читаем http://evolbiol.ru/

по тащили - смотрим.

....

природа хомо сапиенса изготовила, а ты говоришь "квадратных блоков" не изготавливает))

давай без ссылок??сам расскажи???как макака взяла палку и через лям лет стала человеком??и щас эволюция остановилась на обезьяне?нашли все скелеты??перехода от обезьяны к человеку???

на фотке я увидел что двигают фигуру…но не увидел что там есть пирамиды и блоки…дохера народу тащат фигуру на стуле/троне…переубеди меня?

Это сообщение отредактировал Abricosich - 12.08.2015 - 20:06

По ссылке - список литературы на много листов. Годный пруф! :)
По картинке как тащили интересно... Нарисовано так как будто ребенку в азбуке показывали... Еще странно почему там люди одни маленькие, а другие в полтора раза выше..

по теории
1 - при чем тут человек и Дарвин?
2 - Если Вас интересует конкретно эволюция человека советую посмотреть и почитать здесь http://antropogenez.ru/catalog-hominids/ я не могу вам в 2-х словах рассказать содержимое этого сайта.


по фото
Угадайте где найдена эта фреска?

простите, это не ваша хрень с рисунками нло на иконах - это целая наука.

Большими размерами обозначали статус человека, чем выше статус - тем больше фигурка. Такой подход в живописи характерен для многих народов, тех же инков. Странно, что Вы не знаете.

Если допустить что древние умели "плавить" камень, нахрена им тогда было заморачиваться с полигональной кладкой? лепили-бы монолитом, зачем лишнии заморочки с подгонкой "свежевылепленных" блоков.
А современные "альтернативные историки" кипятком бы ссали от таких построек!

Народ, сокращайте свои цитаты

Ну про разницу в росте на фресках можно и тут прочитать. По моему вы слишком примитивно мыслите о цивилизациях прошлого.

Добавлено в 20:23
Ссылка вдогонку
http://www.pureinsight.ru/content/view/1707/46/

....