Индустриально развитая цивилизация, существует на Земле десятки тысяч лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (57) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Abricosich
12.08.2015 - 20:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 20:13)
Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 20:11)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:59)
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 19:57)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:09)
Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:06)
Цитата (oldcrazydad @ 12.08.2015 - 19:04)
Цитата (AlKoyot @ 12.08.2015 - 21:59)
Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 18:56)
Ну ты взял за мерило полеты в космос, а я тебе привел изображение храма 12-го века с изображением космонавта.

P.S. На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному.

А покажи.
Космонавт - баян известный, шутка реставраторов в 1992 году.

http://www.kp.ru/daily/26224.3/3106697/

bravo.gif

Что ж вы не читаете то.. Я ж написал что ПОСЛЕ реставрации ничего не поменялось по сути картинки dont.gif

каким образом Вы можете доказать дату этого снимка?

а каким образом вы нам докажитн справедливоть теории Дарвина???или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

по эволюции - читаем http://evolbiol.ru/

по тащили - смотрим.

По ссылке - список литературы на много листов. Годный пруф! :)
По картинке как тащили интересно... Нарисовано так как будто ребенку в азбуке показывали... Еще странно почему там люди одни маленькие, а другие в полтора раза выше..

простите, это не ваша хрень с рисунками нло на иконах - это целая наука.

Большими размерами обозначали статус человека, чем выше статус - тем больше фигурка. Такой подход в живописи характерен для многих народов, тех же инков. Странно, что Вы не знаете.

ладно…вы мне щас…как обывателю показали картинку что кто то кого то тащит…как это относится к пирамиде???к ее строительству???…так же и ТС показал нам фотки…и для меня как для обывателя(пусть допустим я нигде не учился и ничего не изучал)…так вот с чего вы взяли , что ваши картинки имеют доказательную базу а фотки ТС нет???щас берем обезьяну, которая эволюционировала по теории Дарвина.. и предлагаем выбрать ту теорию(я так понимаю волочение блоков это не научный факт…а всего лишь теория?) которую верна…какую она выберет??
 
[^]
AndreyFish
12.08.2015 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 1047
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:59)
[QUOTE=Abricosich,12.08.2015 - 19:57]

по тащили - смотрим.

Ну про волокуши, это вероятнее всего фантазия. В основаниях пирамид присутствуют блоки по 500 тонн. Кстати кроме того как волочь их еще надо вкорячить наверх.

http://masterok.livejournal.com/719278.html
 
[^]
Тринадцатая
12.08.2015 - 20:27
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Тема классная. Не удержусь - подкину в вентилятор:

Исследования показывают, что в XIX веке около половины разрушительных землетрясений магнитудой более 8,5 не были зарегистрированы. Чтобы восполнить пробел, ученые пытаются найти свидетельства о мощных подземных толчках в исторических документах.

Результаты такого исторического исследования были представлены в Сан-Франциско на осеннем заседании Американского геофизического союза.

По словам Сьюзен Хау из Геологической службы США, если попытаться нарисовать статистическую картину, то выяснится, что в XIX веке было слишком мало землетрясений.

Землетрясения магнитудой 8,5 и больше приводят к ужасным разрушениям. В числе примеров из XXI века – землетрясение 2004 года в Индийском океане, приведшее к образованию сильного цунами, землетрясения в Чили в 2010-м и в Японии в 2011 году.

Но оказывается, что в списках землетрясений, составлявшихся до XX века, странным образом отсутствуют записи о стихийных бедствиях такого масштаба.

Читать полностью: http://news.day.az/world/451804.html

ПС Так чоо там нащщет "не может быть шоп свидетельства ишшезли!"? ))))
 
[^]
AndreyFish
12.08.2015 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 1047
Цитата (Sidorini @ 12.08.2015 - 20:25)
....

Наверное по песку мокрому тащили gigi.gif
 
[^]
kolyokky
12.08.2015 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1222
Всё в кучу, если ваза действительно впечатляет, то Севастопольский мостик для сведения был построен в 1905 году, http://gostyam.livejournal.com/47678.html , он хоть и красив, но ничего экстраординарного в нем нет.
А леса в Крыму почти небыло так как в старые времена всё варварски вырубили, турки выжигали др.уголь и поташ и пр.
Можно конечно нафантазировать кучу версий, так интересней))
Еще сравнивать кладку особняков крутых перцов и массового быджетного жилья как-то не комильфо...

Это сообщение отредактировал kolyokky - 12.08.2015 - 20:33
 
[^]
вариск
12.08.2015 - 20:31
2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Снова мракобесие на ЯПе... Мы можем в космос, но не можем отшлифовать гранит - охуеть просто... А про колонну Александрийскую - пальцем в то место где эту махину вырезали что ли ткнуть, да и откуда вы знаете что она идеально ровная? По фото? Есть как минимум десяток приемов с помощью которых можно сделать подобный оъбект.
В общем, свое мнение я высказал, пойду теперь отсюда, потому что сейчас набегут дебилы и начнут доказывать что это сделали инопланетяне или атланты - больше в это болото я не влезу. Дуракам все равно ничего не докажешь...
 
[^]
вариск
12.08.2015 - 20:37
1
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (ivan5 @ 12.08.2015 - 19:45)
Цитата (DukeMustDie @ 11.08.2015 - 22:27)
Перу, Ольянтайтамбо. Полигональная  стыковка блоков весом 40-120 тонн. Уровень подгонки сами видите. Блоки совмещены в трех плоскостях.

Тут дофига собралось скептиков, было бы интересно от них узнать ответ на то каким образом были построенные эти мегалитические сооружения в Перу?
Версия с древними инками сама напрашивается, но тут куча нестыковок и противоречий получается, главным образом в техническом плане и уровне развития древних людей....

Некоторые сооружения комплекса выполнены из монолитных блоков розового порфира и гранита, вес которых достигает 20-25 тонн. А при кладке сооружения, между этими блоками были заложены вставки из того же материала, шириной 25 сантиметров. Для каких целей использовалась такая кладка, никто ответить не может. Причем, блоки настолько тщательно пригнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть лист бумаги. Каменоломни, где вырубались блоки, найдены на другой стороне долины, на расстоянии нескольких километров. И между каменоломнями и комплексом протекает бурная горная река, шириною около 50 метров. По дороге к каменоломне разбросано несколько десятков камней весом до 10 тонн, которые называют «уставшими камнями».

Испанский хронист Гарсильясо де ла Вега в своей книге приводит имевший, по его словам, место факт: один из правителей инков решил доставить «уставший камень» к месту строительства. Он собрал 20 000 индейцев, которые должны были тащить его на канатах. Попытка была трагичной. Камень над обрывом сорвался и раздавил около 3000 человек. Кстати, «уставшие камни» лежат не только на дороге ведущей к каменоломне, но и на территории поселка в прямо противоположном от каменоломен направлении.

Давайте представим, что индейцы могли двигать камни по земле. Но как они их переправляли через бурную реку? Загадка.

Когда смотришь на разные по размеру и форме камни, возникает мысль, что их сначала размягчили до состояния глины, или воска, и только потом, непостижимым, образом обрезали по специально заданной форме.

Кроме золота и бронзы, инки не знали никаких других металлов. Возникает вопрос: чем инки обрабатывали гигантские камни из самых крепких пород?? Специалисты утверждают, что так обработать камень можно или высокопрочной фрезой, или лазером, а официальная версия гласит, что они обрабатывали блоки вручную, используя примитивные инструменты. Между тем, на блоках нет никаких следов инструментальной обработки. Их поверхность тщательно отполирована.

Многие блоки кладки имеют небольшие парные выступы. Но, для того, чтобы их сделать, надо было снять с поверхности слой камня, толщиной с эти выступы. Для чего?? Для каких целей нужно было тратить столько усилий??

Некоторые монолиты, имеют множественные фигурные вырезы, соответствующие вырезам соседних блоков. (Представьте себе инков, с примитивными орудиями, делающих эти пазы с точностью до миллиметров.) Этим достигалась феноменальная прочность сцепления блоков. Но, каким образом инки укладывали многотонные камни так, чтобы пазы двух соседних блоков вошли друг в друга? Зачем и кому была нужна такая запредельная прочность сцепления?

а многих блоках есть вогнутости, очень похожие на следы от гигантских пальцев. Кто же они, великаны, собирающие, как пазлы, многотонные камни в циклопические сооружения? Какими инструментами они вырезали многотонные блоки? Как осуществлялась их доставка? Вопросы, вопросы, вопросы…. Вопросы, на которые до сих пор нет ответа.


Вера в царя-бога сделает все что угодно. А если еще и найти хорошего инженера, то получится от такая вот хуйня. Долгая и упорная работа могут сделать все что угодно. Главное чтобы инженер хороший был. Ибо если его не будет как минимум 3000 индейцев отправятся к праотцам
 
[^]
CHEKIST111
12.08.2015 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
AndreyFish
Цитата
В основаниях пирамид присутствуют блоки по 500 тонн.

Брехня! Или это ты опять "предполагаешь"? gigi.gif

Короче, показываем блоки в пицот тонн в пирамидах, жёлтопресный вы наш.
 
[^]
Abricosich
12.08.2015 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (вариск @ 12.08.2015 - 20:37)
Цитата (ivan5 @ 12.08.2015 - 19:45)
Цитата (DukeMustDie @ 11.08.2015 - 22:27)
Перу, Ольянтайтамбо. Полигональная  стыковка блоков весом 40-120 тонн. Уровень подгонки сами видите. Блоки совмещены в трех плоскостях.

Тут дофига собралось скептиков, было бы интересно от них узнать ответ на то каким образом были построенные эти мегалитические сооружения в Перу?
Версия с древними инками сама напрашивается, но тут куча нестыковок и противоречий получается, главным образом в техническом плане и уровне развития древних людей....

Некоторые сооружения комплекса выполнены из монолитных блоков розового порфира и гранита, вес которых достигает 20-25 тонн. А при кладке сооружения, между этими блоками были заложены вставки из того же материала, шириной 25 сантиметров. Для каких целей использовалась такая кладка, никто ответить не может. Причем, блоки настолько тщательно пригнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть лист бумаги. Каменоломни, где вырубались блоки, найдены на другой стороне долины, на расстоянии нескольких километров. И между каменоломнями и комплексом протекает бурная горная река, шириною около 50 метров. По дороге к каменоломне разбросано несколько десятков камней весом до 10 тонн, которые называют «уставшими камнями».

Испанский хронист Гарсильясо де ла Вега в своей книге приводит имевший, по его словам, место факт: один из правителей инков решил доставить «уставший камень» к месту строительства. Он собрал 20 000 индейцев, которые должны были тащить его на канатах. Попытка была трагичной. Камень над обрывом сорвался и раздавил около 3000 человек. Кстати, «уставшие камни» лежат не только на дороге ведущей к каменоломне, но и на территории поселка в прямо противоположном от каменоломен направлении.

Давайте представим, что индейцы могли двигать камни по земле. Но как они их переправляли через бурную реку? Загадка.

Когда смотришь на разные по размеру и форме камни, возникает мысль, что их сначала размягчили до состояния глины, или воска, и только потом, непостижимым, образом обрезали по специально заданной форме.

Кроме золота и бронзы, инки не знали никаких других металлов. Возникает вопрос: чем инки обрабатывали гигантские камни из самых крепких пород?? Специалисты утверждают, что так обработать камень можно или высокопрочной фрезой, или лазером, а официальная версия гласит, что они обрабатывали блоки вручную, используя примитивные инструменты. Между тем, на блоках нет никаких следов инструментальной обработки. Их поверхность тщательно отполирована.

Многие блоки кладки имеют небольшие парные выступы. Но, для того, чтобы их сделать, надо было снять с поверхности слой камня, толщиной с эти выступы. Для чего?? Для каких целей нужно было тратить столько усилий??

Некоторые монолиты, имеют множественные фигурные вырезы, соответствующие вырезам соседних блоков. (Представьте себе инков, с примитивными орудиями, делающих эти пазы с точностью до миллиметров.) Этим достигалась феноменальная прочность сцепления блоков. Но, каким образом инки укладывали многотонные камни так, чтобы пазы двух соседних блоков вошли друг в друга? Зачем и кому была нужна такая запредельная прочность сцепления?

а многих блоках есть вогнутости, очень похожие на следы от гигантских пальцев. Кто же они, великаны, собирающие, как пазлы, многотонные камни в циклопические сооружения? Какими инструментами они вырезали многотонные блоки? Как осуществлялась их доставка? Вопросы, вопросы, вопросы…. Вопросы, на которые до сих пор нет ответа.


Вера в царя-бога сделает все что угодно. А если еще и найти хорошего инженера, то получится от такая вот хуйня. Долгая и упорная работа могут сделать все что угодно. Главное чтобы инженер хороший был. Ибо если его не будет как минимум 3000 индейцев отправятся к праотцам

какая вера?..верой в царя блоки двгали???3000 человек испугались..взяли руками натерли, обработали, через джунгли протащили….в горы подняли…вы в своем уме???я дам вам вес в 20 кг…через один км по асфальту боюсь вы его оставите…а тут сотни тонн...
 
[^]
Тринадцатая
12.08.2015 - 20:47
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Во, еще интереснее! О пожаре в Москве в 1812 г. Со "свидетельствами очевидцев" ткскзать:

Бригадный генерал граф Филипп де Сегюр в своих воспоминаниях писал: «Два офицера расположились в одном из кремлёвских зданий, откуда им открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необычайный свет, и они увидали, что пламя охватило дворцы: сначала оно осветило изящные и благородные очертания их архитектуры, а потом всё это обрушилось… Сведения приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь, 14-го на 15-е огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение».

Очень странный пожар. Очень мягко говоря.

Необычайный свет. Огненный шар. Пламя, обрушивающее дворцы. Не глинобитные мазанки, а многоэтажные здания! Не зажигающее, а сначало освещающее. А потом обрушивающее! Вам это ничего не напоминает?

Сильнее всего пострадал центр города. Несмотря на то, что был застроен исключительно каменными и кирпичными зданиями. Даже от Кремля почти ничего не осталось. Хотя от окружающих построек его отделяли широкие площади и рвы. Такие, например, как Алевизов ров (34 метра в ширину и 30 в глубину). Который проходил от Арсенальной башни до Беклемишевской. Этот огромный ров после пожара оказался полностью завален обломками и мусором. После чего заровнять его стало проще, чем расчистить.

Кстати, Наполеон, которого обвиняют в поджоге Москвы и взрыве Кремля, сам едва уцелел во время этого пожара.

Граф де Сегюр рассказывает: «Тогда наши после долгих поисков нашли возле груды камней подземный ход, выводивший к Москве-реке. Через этот узкий проход Наполеону с его офицерами и гвардией удалось выбраться из Кремля».

Какие груды камней могут быть на территории Кремля, когда огонь, якобы, только ещё подступал к его стенам? Все известные подземные ходы из Кремля берут начало в башнях, а никак не из груды камней. Вот если башня превратилась в эту груду, тогда понятно. Тогда же, вероятно, могли превратиться в руины и торговые ряды, и разрушенная часть Кремлёвских стен.

Все, кто выжил, находились в состоянии шока.

В своих воспоминаниях Сегюр очень хорошо показал впечатление французов от пожара: «Мы сами смотрели друг на друга с каким-то отвращением. Нас пугал тот крик ужаса, который должен раздаться по всей Европе. Мы приближались друг к другу, боясь поднять глаза, подавленные этой страшной катастрофой: она порочила нашу славу, грозила нашему существованию в настоящем и в будущем; отныне мы становились армией преступников, которых осудит небо и весь цивилизованный мир…»

После катастрофы в течение нескольких дней вооружённые противники не воспринимали друг друга как угрозу. По Москве открыто бродили до 10.000 русских солдат, и их никто не пытался задержать.

Де Сегюр вспоминает: «Те же из наших, которые раньше ходили по городу, теперь, оглушённые бурей пожара, ослеплённые пеплом, не узнавали местности, да и кроме того, сами улицы исчезли в дыму и обратились в груды развалин… От великой Москвы оставалось лишь несколько уцелевших домов, разбросанных среди развалин. Этот сражённый и сожжённый колосс, подобно трупу, издавал тяжёлый запах. Кучи пепла, да местами попадавшиеся развалины стен и обломки стропил, одни указывали на то, что здесь когда-то были улицы. В предместьях попадались русские мужчины и женщины, покрытые обгорелыми одеждами. Они подобно призракам, блуждали среди развалин… От французской армии, как и от Москвы уцелела лишь одна треть».

А если вы считаете, что Москва была деревянной, давайте хоть проверим, на всякий случай. Например статья «Каменное строительство в Москве в начале XIIX века» сообщает интересные факты:

«Одним из главных направлений законодательной политики Петра I в отношении порядка застройки столицы с конца XVII в. являлось последовательное внедрение в центр Москвы кирпича как основного строительного материала, который должен был помочь кардинально решить проблему пожаров. Это касалось, главным образом, частных застройщиков, поскольку административные здания, а также монастыри и городские храмы были к этому времени выстроены по преимуществу из камня. В 1681 г. погорельцам, у которых дворы «по большим улицам к городовой стене к Китаю и к Белому Городу», выдавали для строительства каменных палат в долг кирпич по полтора рубля за тысячу с рассрочкой выплаты на 10 лет.

С начала XVIII в. указы стали предписывать на погорелых местах в Москве и на загородных дворах строить исключительно из кирпича, хотя бы «в полтора и в один кирпич», допускались, правда, и мазанки. Эти требования касались не только жилья, но и построек хозяйственного назначения, конюшен, амбаров и т.п. Указ от 28 января 1704 г. обязывал строить «всяких чинов людям», проживающим на территории Кремля и Китай-города, палаты, подсобные помещения и лавки из кирпича, использовать дерево категорически запрещалось… В 1712 г. к привилегированной части Москвы был присоединен Белый город, причём маломощным городским жителям центра предлагалось, как и ранее, в 1704 и последующие годы, «кому каменное строение строить нечем», продавать свои дворы более обеспеченным горожанам». То есть, ещё за 100 лет в районах Китай город и Белый город, а также на территории самого Кремля, строительство разрешалось только из камня и кирпича...

Так вот, после Московского пожара 1812 года вся каменная часть Москвы за редким исключением превратилась в руины! Создаётся впечатление, что богатейшие люди страны жили не в каменных дворцах с толстыми стенами, а в глинобитных мазанках, которые от огненного жара рассыпались на куски.

А вот интересный факт для сравнения. В 1737 году, как известно, случился один из самых страшных пожаров в Москве. Тогда стояла сухая ветреная погода, выгорело несколько тысяч дворов и весь центр города. Тот пожар был соизмерим с нашим, но в нём погибло только 94 человека. Каким образом катастрофа 1812 года, будучи таким же пожаром, смогла поглотить две трети расквартированной в Москве французской армии. То есть порядка 30 000 человек? Они что, ходить не могли?

Дальше - больше. Следом за пожаром начались болезни.

Московский житель рассказывает: «Казармы были завалены больными солдатами, лишёнными всякого присмотра, а госпитали ранеными, умиравшими сотнями от недостатка в лекарствах и даже в пище… улицы и площади были завалены мёртвыми окровавленными телами человеческими и лошадьми… Стонали борящиеся со смертью раненые, коих иные проходящие мимо солдаты, из сострадания прикалывали с таким точно хладнокровием, с каким мы в летнее время умерщвляем муху… Целый город превращён был в кладбище».

Всего погибло более 80.000 человек (для справки: во время атомного взрыва в Хиросиме погибло 70.000 человек, в Нагасаки - 60.000). Из 9158-и строений было уничтожено 6532! Вам это ничего не напоминает? Из современной истории?

Найдено тут http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist13.html
 
[^]
CHEKIST111
12.08.2015 - 20:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?


Индустриально развитая цивилизация
 
[^]
PaSquirrel
12.08.2015 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
[QUOTE=AndreyFish,12.08.2015 - 20:26] [QUOTE=PaSquirrel,12.08.2015 - 19:59] [QUOTE=Abricosich,12.08.2015 - 19:57]

по тащили - смотрим. [/QUOTE]
Ну про волокуши, это вероятнее всего фантазия. В основаниях пирамид присутствуют блоки по 500 тонн. Кстати кроме того как волочь их еще надо вкорячить наверх.

http://masterok.livejournal.com/719278.html [/QUOTE]
Геральт, как бы тебе это помягче сказать, ты пиздишь!© диикстра

Нет там таких блоков, это откровенный гон. Откройте хотя бы википедию что ли.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12.08.2015 - 20:56
 
[^]
Труба
12.08.2015 - 20:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 356
Куда дели землю из метро? Вывезли инопланетяне!?
 
[^]
Abricosich
12.08.2015 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

фигура затаскивали…фотка выше…такой ответ устроит?

Это сообщение отредактировал Abricosich - 12.08.2015 - 20:54

Индустриально развитая цивилизация
 
[^]
Гриииша
12.08.2015 - 20:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 18:49)
Допускать можно все, что угодно, например что у них все машины были из органики, ака корабль в сериале ЛЕКС. А знаете как называются произведения с фантастическими допущениями - фентази, или фантастика.

А кстати да! Кто сказал что это были роторные экскаваторы из металла? Это были гигантские межзвёздные насекомые со жвалами, размером с гору. Они пришли из космоса, съедали верхний слой почвы и двигались по поверхности планеты дальше, а потом срали терриконами. Этим отлично объясняется то что эти терриконы обычно расположены далеко от собственно "выработок", в отличие от терриконов которые рядом с шахтами.

А что. Гипотеза имеет право на существование! Если не быть слишком догматичными и не настаивать на железе и роторах.

Это сообщение отредактировал Гриииша - 12.08.2015 - 21:04

Индустриально развитая цивилизация
 
[^]
PaSquirrel
12.08.2015 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Гриииша @ 12.08.2015 - 20:55)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 18:49)
Допускать можно все, что угодно, например что у них все машины были из органики, ака корабль в сериале ЛЕКС. А знаете как называются произведения с фантастическими допущениями - фентази, или фантастика.

А кстати да! Кто сказал что это были роторные экскаваторы из металла? Это были гигантские межзвёздные насекомые со жвалами, размером с небольшую гору. Они пришли из космоса, съедали верхний слой почвы и двигались по поверхности планеты дальше, а потом срали терриконами. Этим отлично объясняется то что эти терриконы обычно расположены далеко от собственно "выработок".

А что. Гипотеза имеет право на существование! Если не быть слишком догматичными и не настаивать на железе и роторах.

Это даже не гипотиза , это просто фантастика -)
 
[^]
CHEKIST111
12.08.2015 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 20:53)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

фигура затаскивали…фотка выше…такой ответ устроит?

На пирамиды статуи не затаскивали. Затаскивали блоки. Ответ с рампами устроил?

Вот тебе исчо в довесок прорисовку транспортировки из каменоломни:


Индустриально развитая цивилизация
 
[^]
Abricosich
12.08.2015 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:57)
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 20:53)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

фигура затаскивали…фотка выше…такой ответ устроит?

На пирамиды статуи не затаскивали. Затаскивали блоки. Ответ с рампами устроил?

Вот тебе исчо в довесок прорисовку транспортировки из каменоломни:

как не затаскивали??вы это это наблюдали??а может затаскивали а потом передумали??и втаскивали…ваше видео не проигрывается
да кстати…насколько я знаю блоки пирамид хороша друг к другу подогнаны…неужели когда волоком тащили то такой ровный срез оставался?

да может фараону впадлу было подниматься и ему сделали пандус…чтоб занесли...

Это сообщение отредактировал Abricosich - 12.08.2015 - 21:06
 
[^]
Гриииша
12.08.2015 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 20:57)
Цитата (Гриииша @ 12.08.2015 - 20:55)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 18:49)
Допускать можно все, что угодно, например что у них все машины были из органики, ака корабль в сериале ЛЕКС. А знаете как называются произведения с фантастическими допущениями - фентази, или фантастика.

А кстати да! Кто сказал что это были роторные экскаваторы из металла? Это были гигантские межзвёздные насекомые со жвалами, размером с небольшую гору. Они пришли из космоса, съедали верхний слой почвы и двигались по поверхности планеты дальше, а потом срали терриконами. Этим отлично объясняется то что эти терриконы обычно расположены далеко от собственно "выработок".

А что. Гипотеза имеет право на существование! Если не быть слишком догматичными и не настаивать на железе и роторах.

Это даже не гипотиза , это просто фантастика -)

Эта гипотеза ничем не хуже тех что тут высказывают и плюсуют.

Она даже лучше - объясняет и необязательно полукруглые формы выработок (неправильных обрывов гораздо больше чем правильных, тот же гранд-каньон вовсе не из полукругов состоит), и то что вулканы-терриконы обычно где-то в ебенях, и отсутствие самих "экскаваторов".
 
[^]
PaSquirrel
12.08.2015 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Гриииша @ 12.08.2015 - 21:02)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 20:57)
Цитата (Гриииша @ 12.08.2015 - 20:55)
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 18:49)
Допускать можно все, что угодно, например что у них все машины были из органики, ака корабль в сериале ЛЕКС. А знаете как называются произведения с фантастическими допущениями - фентази, или фантастика.

А кстати да! Кто сказал что это были роторные экскаваторы из металла? Это были гигантские межзвёздные насекомые со жвалами, размером с небольшую гору. Они пришли из космоса, съедали верхний слой почвы и двигались по поверхности планеты дальше, а потом срали терриконами. Этим отлично объясняется то что эти терриконы обычно расположены далеко от собственно "выработок".

А что. Гипотеза имеет право на существование! Если не быть слишком догматичными и не настаивать на железе и роторах.

Это даже не гипотиза , это просто фантастика -)

Эта гипотеза ничем не хуже тех что тут высказывают и плюсуют.

Она даже лучше - объясняет и необязательно полукруглые формы выработок (неправильных обрывов гораздо больше чем правильных, тот же гранд-каньон вовсе не из полукругов состоит), и то что вулканы-терриконы обычно где-то в ебенях, и отсутствие самих "экскаваторов".

Ох... любите вы фантастику.....
 
[^]
Андреище
12.08.2015 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 12031
Не смотря на "I want to believe", если всё так, как описывает ТС - где кучи остатков старой техники, устройств и приспособлений, боеприпасов (со времен ВОВ у нас, например, каждый день по несколько штук находят), оружия, дорог, сооружений, иных объектов, старых фоток в конце концов по семейным архивам (если такой был уровень цивилизации, то фото точно было развито), где это всё?
200-300 лет - не такой уж большой срок, чтобы это всё превратилось в пыль, я уж молчу о том, что это просто невозможно целенаправленно вычистить, чтобы скрыть от людей.
 
[^]
PaSquirrel
12.08.2015 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 21:00)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:57)
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 20:53)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

фигура затаскивали…фотка выше…такой ответ устроит?

На пирамиды статуи не затаскивали. Затаскивали блоки. Ответ с рампами устроил?

Вот тебе исчо в довесок прорисовку транспортировки из каменоломни:

как не затаскивали??вы это это наблюдали??а может затаскивали а потом передумали??и втаскивали…ваше видео не проигрывается
да кстати…насколько я знаю блоки пирамид хороша друг к другу подогнаны…неужели когда волоком тащили то такой ровный срез оставался?

Хреново они подогнаны, хорошо только во внутренних камерах. Кстати - там еще и раствор...

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12.08.2015 - 21:06
 
[^]
CHEKIST111
12.08.2015 - 21:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Abricosich
Цитата
да кстати…насколько я знаю блоки пирамид хороша друг к другу подогнаны…неужели когда волоком тащили то такой ровный срез оставался?

Блоки тащили на деревянных санях по деревянным шпалам полотна дороги и рампы - они (блоки) не соприкасались с грунтом. В пирамидах хорошо подогнаны только те блоки, которые визуально видны снаружи, либо видны внутри, в проходах и камерах. Прочие - бутовая кладка без особой подгонки на толстом слое раствора, компенсирующим зазоры.

Цитата
как не затаскивали??вы это это наблюдали??а может затаскивали а потом передумали??и втаскивали

Проходы в пирамидах узкие и статуи подобных размеров туда просто не пролезут физически. Статуи обычно у храмов ставили.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 12.08.2015 - 21:07
 
[^]
Abricosich
12.08.2015 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 21:05)
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 21:00)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:57)
Цитата (Abricosich @ 12.08.2015 - 20:53)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

фигура затаскивали…фотка выше…такой ответ устроит?

На пирамиды статуи не затаскивали. Затаскивали блоки. Ответ с рампами устроил?

Вот тебе исчо в довесок прорисовку транспортировки из каменоломни:

как не затаскивали??вы это это наблюдали??а может затаскивали а потом передумали??и втаскивали…ваше видео не проигрывается
да кстати…насколько я знаю блоки пирамид хороша друг к другу подогнаны…неужели когда волоком тащили то такой ровный срез оставался?

Хреново они подогнаны, хорошо только во внутренних камерах. Кстати - там еще и раствор...

ну если тащить так просто было…зачем тогда тащить блок?притаранили камень и на месте его обтесали….и подогнали как надо???а вы это сами изучали(на месте) или только читали?
 
[^]
Гриииша
12.08.2015 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (CHEKIST111 @ 12.08.2015 - 20:47)
Abricosich
Цитата
или то что египтяне блоки волоком тащили??ну докажите?)))

А расскажи мне, если блоки тащили не волоком, то нахрена у недостроенных пирамид рампы?

Ну что вы как маленький. Конечно чтобы следы инопланетных технологий замести, нас, наивных, обмануть. Но не на тех напали! rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 189699
0 Пользователей:
Страницы: (57) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх