О прозе жизни в миссиях "Apollo"

Так это не ко мне же - сходи по ссылке, там всё подробно расписано и денег у них в два раза больше, чем нужно было в минималке.

Добавлено в 22:02
Кстати, тут оказывается, что нынешние конгрессмены тоже не знают, что американцы не были на Луне:

https://lenta.ru/news/2016/06/10/returntomoon/
NASA в унынии - то ли признаваться, то ли лететь помирать

Теперь забавные фотки. Это не фейк, это стоп-кадры с сайта НАСА и с других сайтов космонавтов. На первой фотке - английский космонавт Тим Пик показывает какие-то фокусы с гироскопом для своих подписчиков. Фанаты счастливы:

Это сообщение отредактировал OSB - 13.06.2016 - 22:09

А это стоп-кадр с видео приезда Джоржа Буша-старшего в НАСА. Стрелкой показан этот же Тим Пик. Кто не знает, что такое решетка для спецэффектов - погуглите.

Пиздец. Если ты видел её днём, то на другой стороне Земли ночь и Луны нет. Хватит, блять, бред тут нести.

Я видел её днем, в сумерки обычно. да, это бывает редко. Но ночью я её ВСЕГДА вижу. А ты что, живешь ночью без Луны? Мозги включи.

В поисковиках решёток для спец эффектов нет.
А что в этом крамольного?

Поднимай голову днём почаще. Луну видно даже в самый яркий день. Включи мозги: Солнечное затмение на одной стороне Земли, что будет прямо на другой стороне? Правильно, ночное небо, без, блять, Луны.

Официальные материалы говорят, что они срали и ссали под себя во всех программах Apollo, а также ездили за 48 км. от базы. И все астронавты (каждый из них) делали четкие профессиональные фото с идеальным фокусом примерно кадр в 20-40 секунд на пленку, собирая при этом ровер, устанавливая флаг и прочие важные дела, типа прыжки вверх и следы на Луне.

У них даже не было подгузников, они ссали себе в штанину и потом ЭТИМ дышали. За две недели полета они навалили как минимум 8,5 кг гов.на и отмахивались от него в течение всего полета, т.к. не было нормального сортира.
И НИКТО из них, поторяю - НИКТО, не заразился кишечной палочкой - это обычная болезнь закрытого пространства, например подводная лодка. Бактерии очень быстро развиваются в благоприятной среде.

Продолжать можно бесконечно.

На самом деле САМОЕ интересное: они никогда до лунной программы не тестировали посадочные лунные модули. Они также круто "слетали" на Луну, как и Леонов вышел в открытый космос. Посмотрите это историческое видео, ВНИМАТЕЛЬНО, самые внимательные ох.уеют.

Википедики продолжают этому верить. Наслаждайтесь.

Это сообщение отредактировал OSB - 13.06.2016 - 22:45

Жертва ЕГЭ.
Скачай например программу планетарий Stellarium. И узнаешь когда Луна видна только днём и не видна ночью , и когда видна только ночью.
Например это будет 1го июля. Восход в 4 утра, заход в 20 вечера. Ночью Луны не будет.

Это сообщение отредактировал забор - 13.06.2016 - 22:39

Для тебя специально - Orad Virtual Technologies, смотри. Да, ничего крамольного в этом нет, просто жри с руки, что тебе впаривает НАСА якобы с орбиты

Добавлено в 22:39

Наслаждайся "знаниями" из Википедии. Вообще нас.рать.

Я задавал простой вопрос: спутник Мессенджер снимал именно ЭТО положение Луны? Дай подтверждение, пионэр

Это не всё. Будет настроение, завтра продолжу выкладывать фейки от НАСА.

Это сообщение отредактировал OSB - 13.06.2016 - 22:51

А можно железный пруф на эти два ваших утверждения.

Или это отсебятина?

Человек неровно дышит к Википедии.И в этой теме ею тычет и в пирамидосрачах.

А нельзя было?

Я никогда не вру, если это мне не приносит профит. На кой мне врать на ровном месте, на форуме, среди анонимов? Непонятно. Вот тут много текста про это, почитайте - http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1382135.html

Добавлено в 22:57

На остальное лень отвечать. А можно было? Подтверди, что Месенжер снимал это именно в то время.

У меня скопилось много 100%-х фейков от НАСА, лежащих на сайте НАСА.

Для начала ответь на мой вопрос. Не можешь, свали с темы.

Это сообщение отредактировал OSB - 13.06.2016 - 22:58

OSB

Луносрачи тут были задолго до вашего появления. И каждый раз находится очередной срыватель покровов с рассказами о том, что если есть гравитация, то предметы должны падать с разной скоростью итд итп.

Хуя заявка на победу.
Ничего что насовцы сами эти фейки собирают и выкладывают на свой сайт?

Естественно. За что люблю youtube? Там есть множество роликов от пендосских астронавтов для своих подписчиков. Судя по видео, можно уверенно сказать, что они сами тупые и держат своих подписчиков за конченных дебилов.

Просто пробежитесь по роликам. Они сейчас очень качественные, в HD. Человек с образованием найдет там столько фейка, что не подберу слов. Наши космонавты тоже лошары, в возрасте 65 лет летают в космос... У нас бл.ять лишь Путину можно в его возрасте пролететь по прямой невысоко от Земли. А там - перегрузки реальные должны быть.

Потратьте неделю, посмотрите youtube, как они едят на МКС, как они срут на МКС, как они моют голову, умываются, выходят в открытый космос и их пейзажи вокруг, эксперименты для подписчиков (с подшипниками и валенками "ДЛЯ ЗИМЫ НА МКС") и т.д. Жесть

Добавлено в 23:14

Ты о лунной программе?

Ну для начала просмотрели-бы источник информации.
Вот Все фото миссий Аполлонов
И там помимо растиражированных известных фот, дофига передержанных, недодержанных и вообще не профессиональных фот. Где присутствуют или одни ноги или часть руки, туловища и вообще не пойми -чего.
Как пример пару фот "профессионалов"
По ссылке Чел не владеет информацией.
Фото миссий включают в себя и подготовку на Земле, где почти половина земных фото. Одних фот отдаления Земли и приближения Луны десятки в каждой миссии.
Камеры были и на таратайке(ровере), управляемые с Земли и на ЛМ.
Да и сами камеры астронавтов были с электроприводом, позволяющие снимать сериями по несколько кадров в сек.
Все эти серии почти одинаковых кадров тоже выложены в открытый доступ.Серии почти одинаковых снимков

Это сообщение отредактировал забор - 13.06.2016 - 23:50

То есть, МКС не существует? Так что ли?

Дружище, я тебя конечно поддерживаю... Но ни хуя логики понять не могу, для чего съемка ведется на данной сетке, этот товарищ не в космосе получается. Те ты утверждаешь, что мкс в природе не существует, и вообще никто в космос не летал. Это не подъеб, я для себя твою позицию понять хочу... Да и это не стесняйся выкладывай всю информацию, мне сильно интересно ...

OSB

С каким образованием? Церковно-приходским? С прогулянными физикой и астрономией лет 30 назад?

Расшифруйте, пожалуйста, где должны быть сии ужасные перегрузки?

Проверяется просто, нужно знать число и время снимка, район который закрывает Луна, и смотрим где было полное затмение в указанное время. Как я понимаю никакого затмения в это время не было там

Пример серии "удачных " "профессиональных " снимков.
хоккеист без головы

Это сообщение отредактировал забор - 13.06.2016 - 23:40

Ещё один астроном

Для получения такого изображения не нужно полное затмение. Что вы в него как бараны уперлась? Головой подумать, не? Просто представь три шара Солнце, Луна и Земля, и как они вращаются в этой системе. Всё встанет на свои места.

Вообще то на снимке ясно видна тень от Луны на земле. Или это лунная атмосфера?

Это сообщение отредактировал trader110 - 13.06.2016 - 23:50