Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

О, это отличное видео. наглядно показывает всю сложность того, чтобы просто сдвинуть с места такой камешек. А теперь вспомним Саксайуаман, где из таких камешков составлена полигональная кладка. Его не только дотащить надо, но еще и поднять и там притереть по месту (вспомните, насколько хорошо там подогнаны углы).
А потом вспомним Баальбек с его 800-тонными мегалитами. Между прочим, однозначно вырубленными в скале неподалеку, а не залитым на месте бетоном. Кто не в курсе - там еще по меньшей мере три таких же в каменоломнях лежит.

UPD: На самом деле видео развеселило с самого начала.
Тащат мелкий камешек по реке, потом по земле допихивают уже побольше, а рассматривают на земле уже вполне себе мегалит. Ну чистой воды монтаж с целью дать ощущение правдоподобности.

Это сообщение отредактировал RandoMan - 16.02.2015 - 05:43

Монгольская конница была лучшей в свой исторический период.
Орда умудрилась даже арабам дать пизды, с их то хваленной конницей.
Воин монгол - сам конь. Именно так. Настолько они ахуенные в этом деле были.

я чет ржу как ишачок.


какое поразительное невежество.
Каким надо быть человеком, чтоб такое написать.
Даже школьники в курсе, что римляне долгое время использовали другой календарь и главное - вели отчет своей эпохи от даты основания Рима.
Рим был основан за 750 лет до рождения Христа и до начала нашей эры.
Деление на эры условно,искусствено, создано для помощи при изучении древней истории,разделения эпох.
Открою тайну - Наша эра началась 2015 лет назад. То, что было раньше считается в минус.
Как на оси х. Где ноль - начало отсчета, рождения Христа, ну как кому удобнее, положительная часть оси - наше время, отрицательное - древний мир. Чем больше в минус - тем древнее.
а дата в стиле "627 год от основания Рима, месяц Квантилис например что вам скажет? как вы соориентируетесь то на временой шкале после того, как узнаете эту дату?

а 126 год до н.э должен представится именно так, чтобы легче его воспринимать было


753_______________126г______0______________1861________2015

Это сообщение отредактировал exLeft - 16.02.2015 - 06:15

RandoMan
Докажи, что это не возможно. Покажи как это делали. Предъяви неоспоримые доказательства постройки данных обелисков инопланетянами, атлантами или ещё кем.
Пока получается, все ваши альтернативные теории простая болтология, в которой не сводятся концы с концами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.02.2015 - 09:15

На самом деле это не так.
Во первых как такового календаря от основания Рима не было, само вычисление основания рима было сделано на основании рассчетов правлений царей, консулов и прочих должностных лиц. Причем даты у разных римских историков могли отличаться
Во вторых данное летоисчисление было впервые озвучено лишь по времена Августа
В третьих подобным календарем пользовались избирательно, далеко не все и далеко не во всех случаях

Так что точный перерасчет с древнеримского на современный заставил в своё время хорошо потрудиться

1. Не поднимал никто эти камни. Волшебное слово - насыпь. Но тебе оно не знакомо.
2. Сакс построили индейцы, о чем они радостно сообщили конкистадорам. Цитаты из исторических трудов я уже заебался приводить.
3. Баальбек - это Рим. Ты сомневаешься в инженерном гении римлян? С их то кранами и механизмами?
4. Что не так с тасканием камней? Вот фото, где двухтонный булыжник спокойно тянут два тщедушных араба в скоростном режиме "бегом"

Это сообщение отредактировал Высерман - 16.02.2015 - 10:51

вообще то ты описал древних укров! :)
они ведь еще и Черное море выкопали )))
слегка сарказм, если че ))
всем бобра!

Да, и это тоже.
В определенный период они считали именно от даты основания Рима, причем дата известна с точностью дня/месяца ( ну это сейчас)
А как считали до основания - черт ногу сломит. С учетом смены календарей и добавления двух месяцев или наоборот их отсутствия.
Но если максимально упростить - все именно так и выглядит, это с учетом современных данных о дате основания Рима и с учетом 12 месячного календарного года.
Причем что даже у римлян была фишка со счетом времени от даты правления нового лидера.

Но условную дату постройки я назвал, это с учетом всех современных данных о дате основания Рима и других записей.

Даже сейчас, в период глобализации, есть культуры, которые считают летоисчесление по своему.
КНДР - от дня начала правления Ким Ир Сена.
Иудеи - от дня основания мира.
Китайцы - хуй знает от чего они там считают, они ж китайцы.

Это сообщение отредактировал exLeft - 16.02.2015 - 16:45

величайшая культура, на мой взгляд, в истории. их инженерный гений просто поражает. Честно, я например с трудом представляю сложность расчетов, которые они проводили, с учетом их непозиционной системы счета.
Там кони двинуть можно, особенно без калькулятора. Да, мозгов у них много, да и руки откуда надо росли.

просто люди сейчас не понимают, как это возможно - работать больше 12 часов в сути, и тягать глыбы в пару тонн на хребту , без страховки, дантиста, отпусков и выходных.

этого всего должны быть просто горы
огромные горы всякой хрени
а не отдельные, непонятно откуда взявшиеся
(и, существующие ли вобще) штуки

С насыпью был эксперимент у японцев. Он провалился. Пирамиду при помощи насыпи уко=ладывали до 3-го ряда. Потом все на вертолетах!!!
А блоки возили на грузовиках.


Добавлено в 10:41

ну энто детский сад... таскать блоки и поднимать-укладывать это разные вещи. Покажи мне видео реконструкции как все это запиздячивали на высоту. И да , нужны сотни прорабов и инженеров для такого обьема работ. Все нужно постоянно контролировать , измерять и сверять с проектом

Колись , откуда инфа?
И большая поправка... под монголами ты подразумtваешь? Это жители современной монголии? он великие Монголы?

Добавлено в 11:02

ЧЕТА РЖУ


Добавлено в 11:07

exLeft, ТЫ ХОТЯ БЫ МОЗГ ВКЛЮЧИЛ , ПРИЧЕМ ТУТ ДОСТАТОЧНО ДАЖЕ СРЕДНЕГО. кАК ТИПА ДРЕВНИЕ РИМЛЯНЕ МОГЛИ ПРОВОДИТЬ РАСЧЕТЫ БЕЗ ЗНАНИЯ СОПРОМАТА . БЕЗ ЗНАНИЯ НОЛЯ???? Далее , при использовании десятичной системы измерения типа у древних римлян не было даже нормальных цифр и им приходилось пользоваться комбинацией символов!""!!

Добавлено в 11:14

Самая большая проблема что традики пытаются увести в сторону простой херню . Именно поэтому по РЕН ТВ и ТВ3 несут всякую хрень про инопланетян , а по Хистори про древних греко-=римлян.Никаких инопланетных болгарок для любого строения " древности" и "античности " не надо. Достаточно пара архитекторов и и инженеров , несколько бригад гастарбайтеров с варовыми машинам отбойными молотками.

FlankerC
Да успокойся уже.Все твою терию поняли. Вылезли короче в 19 веке из нор и землянок и всё резко придумали и построили.

И выглядело это как-то так. В кратце.

Сначала, неожиданно при свете звёзд в головы неожиданно стали приходить идеи о ПАРОВЫХ машинах, СТАЛЯХ, СОПРОМАТЕ и прочих науках. Потом, резко решили построить инфраструктруру, заводы шахты и всё прочее. Правда непонятно чем и как, ну это мелочи. Видать в процесее постройки этих самых заводов и паровых машин и придумали Теодолиты и стальные лопаты. Построили всё лет за 30-50 сели такие и думают: "чёт не красиво получается такой резкий рывок, не поймут нас потомки!"
А потом резко принялись подделывать историю, а то не гоже! Чего это мы так быстро всё придумали и построили ! Чё мы, лохи чтоле. Нужно придумать многотысячелетнюю историю. Римлян там Греков, Егптян, Инков, Персов, ну и ещё там кого. Войны там всякие, книжки написать псевдо исторические в которых всё это описать.
А ещё нужно всё закопать, и типа найти чтоб не усомнились. И потом ещё дет 100 находили всякую какбы древнюю хрень.

Гениально! Я такое уже видел, долго думал где, правда... И тут меня осенило!

FlankerC Он просто гений, он ведь стопудово проверил свою теорию! При помощи компъютерного моделирования в программе Sid Meier's Civilization! Там такое сплошь и рядом. Особенно в первой и второй частях.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2015 - 13:57

Ну а кроме как куйни пороть у тебу доводов уже нет?

Типа ничего не было до 19 веке никто не говорил. Все развивалось планомерно. в в 19 веке произошел технологический прорыв и скачок в развитие. Но потомкам крепостных крестьян проще верить в неких древних греко-римлян которые все сделали , и потом все позабыли как делать

Добавлено в 16:51

tixmr , ваще смешно. Ты даже не идоит .. ты долбоеящер. Про какие древние раскопки ты говоришь? Все начиналось копаться в 19 веке .не так ли? ВСе музеи , кокодемики и прочаи шарлатаны появились именно в 19 веке. С этим , думаю спорить не будем?

FlankerC
Вам довыдов там приводилось, выше крвши. Но вы их по привычке игнорировали. А своих не привели. Только фото с перевраными подписями которое ничего не доказывает. где документы? Где факты строительства древних памятников архитектуры в 19ом веке?

Тоесть, вы признаёте что до 19го века народ всёже строил замки и мастерские, исследовал технологии, совершал исследования? И были таки и древний Рим и Эпоха возрождения ( в которую и начали активно развиваться науки)? Что базис для технической революции закладывался столетиями!
В таком случае, я не понимаю о чём тогда спорить.

Позвольте, а когда мы перешли на ТЫ? Я к вам на вы, культорно. А вы как последнее базарное хамло меня обзываете. Довыды кончились? Или решили показать свой маргинальный нрав, характерный для просравших своё достояние выродков благородных родов?

А про музеи могу вам сказать следующее.
Музеи (от греч museion — храм муз) — научно-исследовательские и научно-просветительские учреждения, осуществляющие комплектование, хранение, изучение и популяризацию памятников естественной истории, материальной и духовной культуры

Первые музеи как «храмы муз» появились в античной Греции, где считались местом созерцания, познания окружающего мира, раздумий и философских размышлений. Здесь собирались древние философы, поэты, музыканты и артисты, состязались в своем мастерстве, здесь хранились произведения искусства и культовые предметы, т. е. было представлено в зачаточном состоянии первое, социокультурное значение музея — научно-просветительское.

Музеи существовали не только в храмах и святилищах, но и в домах именитых аристократов, где веками, из рода в род, накапливались предметы искусства, дорогие предметы домашнего обихода и дары, приносимые подданными в подтверждение их верности. В Акрополе в Афинах, в Дельфийском храме, в Олимпии, в Киренах количество статуй, ваз, тканей, ювелирных изделий выросло настолько, что они уже не помещались в храмах и для их хранения строились дополнительные помещения.

В Афинах в Ликее, основанном Аристотелем в 335 году до н э. , была собрана коллекция естественнонаучных памятников, которая использовалась в образовательных целях. По существу, это был первый социальный институт, который выполнял функции современных музеев (информационные, демонстрационные, просветительские) и при этом оказывал эс-тетико-эмоциональное воздействие. Наиболее значительными хранилищами картин эллинистической эпохи являлись пинакотека, созданная на Акрополе в Афинах, Александрийский музей (основан около 290 г. до н. э. ) и Пергамская библиотека (III в. до н. э. ) — крупнейшее в античности хранилище книг и художественных ценностей.

Для эпохи Ренессанса характерен повышенный интерес к наследию прошлого, особенно во Флоренции XIV—XV веков. Многие состоятельные торговые флорентийские купцы и аристократы увлекались составлением коллекций монет, печатей, гемм, камей, медалей, гобеленов, икон, скульптур, живописи, редких книг, предметов вооружения. Первое место среди флорентийских коллекционеров по широте интересов принадлежало роду Медичи. К XV—XVI векам относится время создания одного из старейших в Европе музеев — галереи Уффици во Флоренции. Так, на рубеже XIV—XV в. был сделан шаг от бессистемного собирательства к появлению собраний, имеющих культурную и научную направленность. Стали образовываться кунсткамеры, кабинеты редкостей, мюнц-кабинеты, галереи, пинакотеки. В XVI веке возникли первые публичные музеи в Венеции, Англии, Франции и Швейцарии.

В XVIII веке публичные музеи стали неотъемлемой частью общественной жизни многих стран Европы. В 1750 году в Париже картины во дворце Palais de Luxembourg были два дня в неделю разрешены для показа публике (в первую очередь для студентов и деятелей искусства). Позже они были переданы в коллекцию Лувра, где находятся экспонаты из личного собрания короля Франциска I XVII века.

Первым музеем нового типа был Британский музей в Лондоне (открыт в 1753 году). Для его посещения нужно было сначала письменно зарегистрироваться. Во времена Французской революции и под её влиянием Лувр (открыт в 1793 году) стал первым большим публичным музеем.

Музеи XVIII-го века:
Коллекция искусства Медичи — в 1739-м году стала государственной собственностью;
Коллекция искусства Ватикана — 1769;
Королевская Коллекция Вены — 1770;
Королевская Коллекция Дрездена — 1770;
Эрмитаж в Санкт-Петербурге — 1765;

Так что как минимум в 18 веке они появились, если точные даты брать.

ЗА сим, прелогаю вам глубоко уважаемый, занятся изучением истории, а не выдумывать всяческий бред идемонстрировать свою безграмотность и девиантное поведение.

Для традверующих простой вопрос.
Какой институт занимался обслуживанием и реконструкцией римского пантеона на протяжении 2 тыщ лет? Внимательно слушаю, попкорн нажарил.

Добавлено в 17:44

а " античная" греция появилась когда?

Будем конечно!
Болонский университет — старейший непрерывно существующий университет Европы. Находится в итальянском городе Болонья. В арабском мире конкурентом Болонского является университет Аль-Карауин, старейший непрерывно существующий университет в мире.

Словом «академия» именовалась философская школа, которая была создана Платоном в 380-х годах до н. э. и располагалась в одноимённом саду (священная оливковая роща) около города Афины. Местность была так названа в честь мифического героя Академа ('Ακάδημος).

Академия просуществовала на своём историческом месте с 385 до н.э. по 529 г. Она была закрыта императором Юстинианом


ТАк-что кокодемики стопудов раньше были. Или опять всё выдумки?

tixmr , даже по твоей дурилке музеи это конец 18 века.
вот твоя же цитата -

В XVIII веке публичные музеи стали неотъемлемой частью общественной жизни многих стран Европы. В 1750 году в Париже картины во дворце Palais de Luxembourg были два дня в неделю разрешены для показа публике (в первую очередь для студентов и деятелей искусства). Позже они были переданы в коллекцию Лувра, где находятся экспонаты из личного собрания короля Франциска I XVII века.

Первым музеем нового типа был Британский музей в Лондоне (открыт в 1753 году). Для его посещения нужно было сначала письменно зарегистрироваться. Во времена Французской революции и под её влиянием Лувр (открыт в 1793 году) стал первым большим публичным музеем.


Добавлено в 17:48

tixmr в оливковой роще.. пиндец

Это сообщение отредактировал FlankerC - 19.02.2015 - 17:48

13 мая 609 года языческий храм был освящён как христианская церковь Святой Марии и Мучеников (Santa Maria ad Martires), когда византийский император Фока подарил храм папе Бонифацию IV.
Следовательно каталическая церковь. Или нет? Может тогда Святой престол?

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2015 - 17:54

А выше не читали?

Добавлено в 17:56

Ну это вы уж сами мне скажите. Я как-то традиционными источниками пользуюсь.
Архаический период в истории Греции (650—480 гг. до н. э.) термин, принятый среди историков начиная с XVIII века. НО вы опять скажете что это всё выумки. Так-что давайте, свои даты и пруфы их подтверждающие.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2015 - 17:58

Ну и ключевой момент.. если у древних папуасов были уже музеи ,то что тогда было на территории древнией Сарматии?
На картах Меркатора 17 века!!! и прочих ,есть ТарТария , Сарматия со столицей в Новограде (Новгороде) БАрбария , Анатолия , Галия , Асирия. Блять ... есть даже ТРОЯ которая должна быть разрушена еще хрен знает сколько тыщ лет назад!

Добавлено в 18:01

Ну вот ты даже тут логику включи.... если принято считать ТОЛЬКО с 18 века ,то как до этого память о древних греках хранили?

FlankerC
Карты Меркатора не 17го века, если что так....

что минусим? взяли бы в руки палку-копалку и построили бы пирамиду , потмо тыкнули бы носом- вот типа что мы сделали.Или слабло? Только по клаве стучать можем \ вот что япошки сделали при помощи грузовиков и вертолетов


Добавлено в 18:11

а какого , 7 до н.э

Уважаемый, вам сного раз приводили как хранили, но вы это игнориуете. Так что тепреь уже ВЫ, нам расскажите почему их нельзя было хранить В монастырях в виде сочинений, летописей. Теже сочинения Виргилия Витрувия на которых все средневековые архитекторы учились.
Для поянснеия, может предостваить свою Историческая линия времени.

Добавлено в 18:14

да нет, значительно позднее в 1538 году — карту мира он выпустил.

Добавлено в 18:17

врёте. В видео говорится что для воссоздания они использовали только примитивные инструменты и технологии. Это говорится на 41 секунде данного видео. А потом пришли к выводу что это очень тяжело, но не опровергли возможность данного.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2015 - 18:41

ну ладно ... пусть будет 1538 г.
т.е. признаете ч о ТарТария , Барбария , Анатолия , Галия , и самое главное ТРОЯ были в 1538 г?

Добавлено в 18:21

в сети есть полное видео на 1.5 часа , лень искать опять. От ручного труда сразу отказались . блоки не обрабатывались , возились га грузовиках , насыпь стала неэффективна и пришлось укладывать грузовым вертолетом

Добавлено в 18:24

чет не пойму.... как средневековые архитекторы могли учится по записям типа античного поэта?
чета ржу

А есле прочитать источники?

В 1544 году Меркатор опубликовал карту Европы на 15 листах. На ней он впервые правильно показал очертания Средиземного моря, устранив ошибки, повторяющиеся со времён древнегреческого географа Птолемея. В 1563 году Меркатор составил карту Лотарингии, а в 1564 году — Британских островов (на 8 листах). В 1569 году Меркатор опубликовал «Хронологию» (Chronologia) — обзор астрономических и картографических работ. Через три года выпустил новую карту Европы на 15 листах, а в 1578 году — гравированные карты для нового издания «Географии Птолемея», затем приступил к работе над Атласом (этот термин впервые предложил Меркатор для обозначения набора карт). Первая часть Атласа с 51 картой Франции, Германии и Бельгии вышла в 1585 году, вторая с 23 картами Италии и Греции — в 1590 году и третья с 36 картами Британских островов была опубликована после смерти Меркатора его сыном Румольдом в 1595 году.

Следовательно, карта была косячной и дорабатывалась на основании новых поступающих данных. А вы нам карту ПТОЛОМЕЯ показываете.
Или вы не читатель?

Добавлено в 18:26

Очипятался, я. бывает! Мыж потомки крепостных, фигли . Но самого факта это не отрицает.

«Десять книг об архитектуре» (лат. De architectura libri decem) — трактат об архитектуре прославившегося этой работой римского архитектора Марка Витрувия Поллиона. Трактат является единственной сохранившейся античной работой об архитектуре и одной из первых на латыни



Добавлено в 18:31

Шеф а вас не смущает что "исследования" проводила корпорация Нипон? Которая не в коем образе не научная а комерческая организация. Может дабы технику свою рекламировать? Нет? И показать как теперь всё это ниибатся быстро построить можно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2015 - 18:42