ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Типичное тяжелое психическое расстройство с идеей фикс - не обращая внимание на факты, противоречащие идее, упорото продолжать рассказывать истории из своей псевдо-реальности.

Тот который в Трафальгарском сражении участвовал

Который пирамиды построил

Это сообщение отредактировал DedHavass - 25.11.2014 - 12:06

Он их еще строит))

Интересно , где можно посмотреть проект Кельнского собора 10 века?
А Спитак что затоплен? Я говорил про затопленные города. Читай внимательно.

А в чем перегиб по соборам? Или хочешь сказать что их как по ТИ строили тыщу лет? Нарисовали проект в 10 веке , а в 19 достроили?
Вот фото строительства тауэрского моста.Железная конструкция с каменной облицовкой

Глядя на такие объекты всегда поражаешься, как же в те далекие времена их строили…

а вот так и строили в 19 веке

За 8 лет соорудили. А на горизонте все в кранах. Древности сооружают

Чтобы с конспирологическим прищуром объявить что он поддельный?

Добавлено в 12:10

Это фейк. Не было таких технологий. Не-бы-ло.

И какие там древности соорудили? Давай поимённо.Вот прям по фотографии

Примерно так и плавал как по ТИ.
вот интересная статья про колонизации

kadykchanskiy " Колонизация. (Александризмы)"

/////Христофора Колумба называют "Криштобаль де Коломн". Ещё тогда мне показалось, что имя "первооткрывателя Америки" может рассказать о многом. Имею такую привычку прислушиваться к звучанию слов, и пытаться уловить их истинный смысл. Так вот, перевод у меня вышел примерно такой: Криштобаль - Кристофер - Христофор, это не что иное, как КРЕСТ (Христос) + ФОР - ФАР, т.е. СВЕТ ХРИСТА. Коломн - Колумб - Колонн, явно роднится со словом "КОЛОННА". Отсюда вытекает, что и слово "Колония" не просто по звучанию родственно, это однокоренные слова.

Колумб был, как известно колонизатором. Всё сходится, показалось мне, скорее всего "Кристофер Колонн" это даже не имя собственное, а звучит скорее как должность или профессия. Христофор Колумб - тот, кто столбит КОЛОНнами захваченные территории, превращая их в КОЛОНии, и заодно несёт туземцам свет учения Иисуса Христа./////

Христофо́р Колу́мб (итал. Cristoforo Colombo, исп. Cristóbal Colón, лат. Christophorus Columbus; ....) — .... открывший для европейцев Америку.


http://kadykchanskiy.livejournal.com/169536.html

Хотя Колумб плыл по готовому пути.
Раньше плавали только днем , Колумб несся на всех парусах и ночью.
Северная Америка была колонизирована Тартарией.
До Колумба в Америке были многие.Не считая первопроходцев через Беринговый пролив в доисторическое время.Об этом говорят генитеское сходство народов Америки с народами Сибири.
ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F2%E0%EA%F2%FB_%F1_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%EE%E9_%E4%EE_%CA%EE%EB%F3%EC%E1%E0
a-nomalia.narod.ru/100tayn/58.htm
www.info-islam.ru/publ/statji/islam_i_musulmane_v_amerike_do_kolumba/5-1-0-11238
elhow.ru/ucheba/geografija/otkrytija/kto-otkryl-ameriku

Дальше должно идти Светофор!

Криштобаль - Кристофер - Христофор - Светофор.
Колумб - это Светофор!

А когда появились светофоры? Правильно - в 20-м веке! Значит и Америку он открыл в 20-м веке! Ву а ля, блеать!

FlankerC

Да не мог он тогда.Европейцы в шалашах жили.Им бы прокормить себя.Вот основная задача голожопых.Тем более такие корабли начали строить только в конце 18-начале 19 века.Он что на плоту плавал.Что за бред
А пресная вода,а жратва на столько времени.Одной рыбой сыт не будешь.Да и зачем туда плыть когда за Средиземной лужей целый неосвоенный континент.

Конечно! У него же светофор был!

А так канешна да, днём лучше видно куда плыть:

Маркером древности может быть сифилис. В египетских захоронениях находили скелеты с признаками сифилиса.
Вот еще про Помпеи
Известно, что в Помпеях были найдены скелеты с признаками сифилиса.
«Из всех проанализированных костей голени скелетов Помпей и Геркуланума, поверхности более чем одной трети - отмечены признаками воспаления, которое характерно только для небольшого количества заболеваний: проказа, туберкулез и сифилис. Дальнейшая экспертиза скелетов этих людей показала, что у некоторых из них имеются изъяны на черепе, где сифилитические язвы зажили.»

Ничего странного в этом вроде бы и нет, если бы не тот факт, что до конца XV века этой болезни в Европе не существовало!
Кристин Харпер, эволюционный биолог из Университета Эмори в Атланте, проведя генетический анализ «семейного древа» сифилиса установила, что самые близкие родственники современных штаммов бактерий сифилиса являются штаммы, собранными в Южной Америке, которые вызывают трепонемное заболевание фрамбезию. Это поддерживает гипотезу, что сифилис - или его прародитель - прибыл из Нового Света вместе с Колумбом и его командой, что привело к эпидемии сифилиса в Европе, первый всплеск которой отмечен именно в Неаполе в 1495 году.

«Результаты этого молекулярного исследования объясняют одни результаты скелетной биологии, запутывая другие. Действительное отсутствие сифилитических повреждений скелетов Старого Света до Колумба может быть объяснено просто в контексте этих данных; сифилис не существовал в этих областях до Ренессанса. (Выделенно мной – Авт.) С другой стороны, отсутствие повреждений, типичных для фрамбезии или эндемического сифилиса в этих областях, является озадачивающим в свете генетических данных. Если невенерический трепонематоз возник в Старом Свете до сифилиса, то, почему там нет больше свидетельств его присутствия?»
По мнению доктора химических наук Ярослава Кеслера, есть сильные аргументы в пользу именно новосветского завоза сифилиса в Старый Свет, связанные вот с чем: если даже принять вслед за Хейердалом и другими, что между Америкой и Старым Светом когда-то были до-колумбовские контакты, то сифилис в Америке болезнь настолько старая, что стала эндемиком, поскольку никаких эпидемий сифилиса в тамошних источниках не отмечено. К тому же в Южной Америке есть носитель сифилитической трепонемы и в животном мире - ламы. Чего нет у ослов, коз и пр. в Ойкумене. Поэтому в Европе, лишенной какого-либо генетически закрепленного иммунитета против сифилиса, его завоз вызвал эпидемический взрыв из-за многочисленных беспорядочных половых контактов.

По-поводу различных теорий о происхождении сифилиса можно прочитать у Конрадо Родригеса-Мартина. В частности он пишет:

«[Baker and Armelagos, 1988] утверждают, что вплоть до 1930 года нет никаких неопровержимых свидетельств существования трепонематоза в Европе. Все костные останки с признаками трепонематоза имеют невнятное археологическое происхождение.
[Stirland, 1991] нашел хорошо сохранившийся скелет молодого человека (Norwich, UK), с явными признаками трепонематоза, который он датировал с удивительной точностью 1100-1468 гг. н.э.
[Steinbock, 1976] также сомневается в этом, ссылаясь на полное отсутствие признаков сифилиса в захоронениях древнего Египта и на кладбищах средневековых лепрозориев до XVI века.

Что касается множества других трепонемных примеров из Ирака, Индии, Филиппин, Австралии и Океании, относимых к доколумбовым временам, то данные их радиоуглеродного анализа не приводятся.» - сожалеет Конрадо Родригес-Мартин.

Разумеется, статья Конрадо Родригеса-Мартина была написана восемь лет назад и, возможно, за прошедшие годы число костных артефактов с признаками трепонематоза существенно возросло. Тем не менее, в свете последних исследований Кристины Харпер, доказывающих явное американское происхождение бледной трепонемы и сифилиса, версия гибели Помпей в 1631 году получает еще одно косвенное подтверждение.

А. Чурилов, "Непоследний день Помпей".

Источники:

Manca P, et al. Phenotypic features of the domestic pigs bred in the Roman settlements of Pompeii and Caralis. Dipartimento di Biologia Animale, Università di Sassari, Italy 2004
Butterworth, Alex; Laurence, Ray, Pompeii: The Living City, Macmillan, 2006
Harper, Kristin N. On the Origin of the Treponematoses: A Phylogenetic Approach, Public Library of Science's Journal of Neglected Tropical Diseases, January 2008
Rodriguez-Martin, Conrado. Historical Background of the Human Treponematoses. Chungara (Arica), Jul. 2000, vol. 32, no. 2, p. 193-

Добавлено в 12:38

Днем плавали по другой причине - боялись напороться на мель или берег.
Если у Колумба были точные карты то никаких проблем нет.

FlankerC
Данных о смерти от СПИДа до 80-х годов не обнаружено.Значит мир существует с 80-х годов.Эврика.

Добавлено в 12:43

Опа. Мы углубляемся в древность)) А карты откуда появились и когда?

В открытом море, да?

И лот морякам нахер не нужен?

А вообще да - плывёшь ты себе по Тихому океану, наступает ночь, кидаешь якорь куришь бамбук и пофик, что глубина под килем 4000 метров

Это сообщение отредактировал DedHavass - 25.11.2014 - 13:11

Пора давно понять,что пока не изобрели надувной спасательный жилет,не о каком плавании на чём либо,не могло быть и речи.А изобрели его в 20 веке.

Это сообщение отредактировал Чайники - 25.11.2014 - 12:57

По версии Новой Хронологии

Особенно интересны карты Пири Рейса( если это вообще правда)))

Карта Пири-реиса

Как ни удивительно, географическая карта, нарисованная Мухиддином Пири Беем, расовым османом, адмиралом, исследователем морей и рисователем карт по неисследованному.
На дошедшем до нас куске автор очень точно изобразил на карте западное побережье Африки и восточное — Южной Америки примерно до Рио-де-Жанейро. Чтобы понять, в чём тут суть, нужно углубиться в особенности средневековой картографии: строили карту по точкам, и если широта точки элементарно измерялась секстантом по звёздам, то долгота могла быть запалена лишь с очень большой погрешностью на основе скорости плавания и времени. И вдруг на карте Пири-реиса, созданной в 1513 году, очертания Африки и Южной Америки оказываются нанесёнными точно, для чего, кроме всего прочего, необходима сферическая тригонометрия, детально изученная только аж в XIX веке. А ещё на карте имеется Антарктида, которую Лазарев и Беллинсгаузен открыли всё в том же в XIX веке… Побережье Северной Америки — полный вымысел, кроме Ньюфаундленда и Новой Скотии.
Сам Пири-реис в пояснительной записке хвастался, что пирирейсовал 34 карты, попавшие к нему в лапы, и такой полной, как его, больше ни у кого нет. Нынешние энтузиасты утверждают, что рисовал он с карт, сделанных аэрофотосъёмкой, а то и вовсе со спутников. Имеющиеся косяки они объясняют исключительно криворукостью самого Пири: посреди Испании откуда-то взялось большое озеро, которого там никогда не было, а вот пролив Дрейка (800 километров чистой воды — на минуточку, самый широкий пролив на сраной Земляшке), наоборот, отсутствует напрочь; имеются некоторые нестыковки с проекциями и масштабом.
Проще всего пояснить вопрос с тригонометрией. Дело в том, что ко времени Пири-реиса исламские математики довольно детально исследовали и описали основные законы сферической тригонометрии; позже европейцы заново «открыли» их. Наличие Антарктиды тоже не удивительно — большой южный материк, Terra Australis, помещали на картах ещё со времён Птолемея — для балансировки, чтобы Земля не перевернулась (sic!). В итоге карта хороша и очень точна, спору нет, но для своего времени. Никакая аэрофотосъёмка тут рядом не стояла, а заслугою всему упёртость и аккуратность аффтора-нерда.
https://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B...%B0%D0%BA%D1%82

В открытом море есть острова, рифы

Ориентирование по звездам (полярная звезда, Южный крест) - это конечно же миф и ночью никто не плавал, ага.

Каким образом полярная звезда покажет где мель или береге?далеко так не уплывешь.