Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

Дегенерату и провокатору Silver867'у следует завести детей и попробовать их "бесплатно" в детский сад хотя бы устроить.

https://www.nur.kz/nurfin/personal/1869754-...v-v-kazahstane/

https://informburo.kz/stati/v-kakie-detskie...azahstancy.html

Разумеется, либераст Silver867 тут же вякнет, что это Казахстан, а не РФ и потому не считается. Ну так пусть пройдет по ссылке и завалит свой ипальник.

https://lgoty-vsem.ru/deti/doshkolniki/stoi...skogo-sada.html

Размер ежемесячного платежа за ребенка существенно отличается в зависимости от региона его проживания:

В Москве родители платят за детский сад примерно 4 000 рублей;
Стоимость пребывания в детском саду в Санкт-Петербурге составляет около 1 700 рублей;
Для Нижнего Новгорода размер оплаты за детский сад чуть превышает 3 000 рублей;
В Краснодаре стоимость детского сада составляет 2 000 рублей.

Размер платежа за детский сад складывается из нескольких составляющих:

Стоимость присмотра за ребенком варьируется от 150 до 700 рублей;
В зависимости от возраста ребенка размер оплаты может варьироваться от 250 до 800 рублей;
От направленности группы стоимость пребывания может меняться от 700 до 1 000 рублей;
Количество часов пребывания тоже влияет на размер оплаты: от 150 до 650 рублей;
За питание ребенка родители платят по 1 500 — 2 000 рублей.

И это не считая всяческих трат "на шторы".

Хрущев дал такую? Да он много чего сделал нехорошего. Низкие пенсии это не системная проблема социализма - это недоработка конкретных руководителей в конкретное время. При Хруще красный проект начал сворачиваться

эт когда бритты успели в сша конфеты сделать? когда вашингтон сожгли?

Это сообщение отредактировал russokeks - 2.10.2021 - 19:56

Читать и писать колхозников учили совсем не для этого.Не умеющий читать плохо поддавался советской пропаганде,а радио и телевизора,тем более,в деревнях не было.А не умеющий писать не сможет состряпать донос на кого следует,что тоже советскую власть не укрепляет.А ты про штурвал...

а что с фактами не так? я все ни как мысли не уловлю)

Ещё до американской революции колонии были развиты так,что многие россияне и сейчас не живут в таком шоколаде.По остальным пунктам возражения будут?

Это сообщение отредактировал Lecky - 2.10.2021 - 19:58

вот эта тебя поперло...
ничо что донос что раньше, что сейчас и устный примут?
и сами напишут, ежели у тебя ручка болит или грамоте не обучен.

это чо они там сделали то такое? 5гы и вайфай в 1700х?
экай ты грамотей.

почитаю позже.
вернемся к твоей версии. что, вроде бы, Сталин предвидел нападение Германии.

и что мы видим? кто открыл Германии дорогу на восток?
так джугашвили и открыл.

если исходить из того, что Сталин предвидел, то это полная шизофрения. заманивал что ли?

Союза нет больше. Дальше каждый сам себе решит, что с этим фактом делать.

Перестать смотреть в прошлое и подумать о будущем - как вариант.
Будете новый строить, хоть двери открытыми оставьте. Для всех же лучше будет.

пиздец у тебя память... даже жаль тебя.
еще раз напоминаю винни чёрчиль. риббентроп. 1937.
сталин готовился к неизбежному. у некоторых историков сложилось мнение, что рассчитывали на 1942 год.
и всё таки у меня остаются сомнения. ты точно не пиздабол часом?

Это сообщение отредактировал russokeks - 2.10.2021 - 20:05

Ога, на пике 1984 года - потребление по СССР 10,4л/год на человека.
А французы, потребляя в 1970м 22 литра/год на человека в кого мутировали и деградировали? А немцы с 17л/год? А нагличане, которые всегда бухали 11л/год?

Это сообщение отредактировал 62tve - 2.10.2021 - 20:04

это пересчет на какую крепость?

если ты клинический идиот, то я здесь не причем.

как из беседы Риббентропа и Черчилля следует то, к чему готовился Сталин?

До революции с пропагандой среди поголовно неграмотных крестьян легко справлялась церковь. Царю-батюшке поклонялись и не бунтовали. Ну только от голода лютого. Чего же боле? Не, у большевиков другая цель была.

Ты берешься судить какое было население в домонгольскую эпоху? Ты специалист? Вообще в Европе Русь называли "страной городов", земля была довольно богата. Иногда споря понимаешь, что антисоветчик всегда русофоб, то тут то там на это натыкаюсь, сквозит так сказать...

Я не знаю как на счет США и Канады, там вроде до кризиса все было хорошо... ЮАР как пример не очень.
Что бы стала конфетка, нужно прогнать унтерментшей и заселить арийцами. Вопрос я думаю так можно решить

а ты конченный пиздабол. повторно отвечу на два твоих вопроса, которые ты вырезал из цитаты.

так черчиль и вся британская верхушка и дала добро экспансии на восток. думали адди зассыт. а он не зассал.

цитатка из черчиля "вторая мировая война"
"
...Однажды в 1937 году я встретился с германским послом в Англии фон Риббентропом. В одной из своих очередных статей, публиковавшихся два раза в месяц, я отметил, что одна из его речей была неправильно истолкована. Мы, конечно, и раньше встречались с ним несколько раз в обществе. Теперь он пригласил меня к себе в гости для беседы. Риббентроп принял меня в просторной комнате верхнего этажа здания германского посольства. Наша беседа продолжалась более двух часов. Риббентроп был чрезвычайно учтив, и мы прошлись с ним по всей европейской арене, обсуждая вопросы военного и политического характера. Суть его речей сводилась к тому, что Германия хочет дружбы с Англией. Он сказал мне, что ему предлагали пост министра иностранных дел Германии, но что он просил Гитлера отпустить его в Лондон, чтобы добиться англо-германского союза. Германия оберегала бы все величие Британской империи. Немцы, быть может, и попросят вернуть им немецкие колонии, но это, конечно, не кардинальный вопрос. Важнее было, чтобы Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы. Германии нужен лебенсраум, или жизненное пространство, для ее всё возрастающего населения. Поэтому она вынуждена поглотить Польшу и Данцигский коридор. Что касается Белоруссии и Украины, то эти территории абсолютно необходимы для обеспечения будущего существования германского рейха, насчитывающего свыше 70 миллионов душ. На меньшее согласиться нельзя. Таким образом, единственное, чего немцы просили от Британского содружества и империи, - это не вмешиваться. На стене комнаты, в которой мы беседовали, висела большая карта, к которой посол несколько раз подводил меня, чтобы наглядно проиллюстрировать свои планы.

Выслушав все это, я сразу же выразил уверенность в том, что английское правительство не согласится предоставить Германии свободу рук в Восточной Европе. Хотя мы и в самом деле находились в плохих отношениях с Советской Россией и ненавидели коммунизм не меньше, чем его ненавидел Гитлер, Риббентропу следует твердо знать, что, если бы даже Франция была в полной безопасности, Великобритания никогда не утратила бы интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство над Центральной и Восточной Европой. Мы стояли перед картой, когда я сказал это. Риббентроп резко отвернулся от карты и потом сказал: "В таком случае война неизбежна. Иного выхода нет. Фюрер на это решился. Ничто его не остановит, и ничто не остановит нас
"
вот

Это сообщение отредактировал russokeks - 2.10.2021 - 20:13

Так мы и смотрим в будущее. Оставим не переживайте

Это сообщение отредактировал geoMaster - 2.10.2021 - 20:14

повторяю, твои аргументы тупы. видимо, ты не способен этого понять.

вот как Сталин готовился к неизбежному.

«история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию страшного нападения или были неспособны понять, что их ждет.»

всё тот же Черчилль.

тебе все расписать? и про доты на новой границе и погранцов с середины мая на повышенной боеготовности. и простратые аэродромы, потому что рассчитывали на 1942.
но я же знаю, что тебе это похуй. потому что тебе нужно в тред втащить свою антисоветскую версию. и срать тебе на факты. кто что как.
главное отметиться.

В Эстонии на 77% падает цена на электричество.
https://rus.postimees.ee/7352132/na-77-proc...-elektrichestvo

У нас капитализм и нет Сталина.
О деталях поговорим отдельно

Дал.
До него Сталин не давал вообще ничего, только облигации требовал у него покупать.

и здесь тебя ждут сюрпризы.)

то есть Сталин просчитался? обосрался как обычно?

1) немцам эти деревеньки построили на халяву
2) + дали денег на обзаведение
3) освободили от налогов на 100 лет
4) освободили от службы в армии

А в соседней деревне русские, чуваши, мордва были крепостные и пахали на барина и лучших своих сыновей отдавали в рекруты на 25 лет

Это сообщение отредактировал dumspero - 2.10.2021 - 20:28

Тогда фокус покус был в том , что была мощная система поощения снижения издержек при производстве. Именно тогда было внедрено колоссальное число рацпредложений и изобретений, и прибыль наполняла директорские фонды, которые шли на премии. А при Хрущёве все свернули.
Угадайте с трёх раз какая страна переняла Уту систему снижения издержек и выбилась в передовые?