Теряя свою веру #2

Толян, так что там с эгрегорами то?? Так не пойдет. Ты, как пробужденный, давай конкретнее. Ты же смотришь на мир сверху? Эгрегоры. Рой. У роя всегда есть ядро, матка, главный. Лидер. У эгрегора тоже. Какие эгрегоры есть. Как они взаимодействуют. Механизм возникновения эгрегора. Взаимодействие Участников. Основная цель эгрегора. Кто ее назначает и формирует. Взаимодействие различных эгрегоров. Перекрытие.
Ты, блять, в теме или насрано??! Я опять сталкиваюсь с херней вместо ответов от тебя.
Если ты пробужденный, ты это все видишь со стороны. Сверху. Извне. Расскажи, что ты видишь. Вот все, вроде тебя, отмахиваются эзотерическими терминами, ничего не говоря по сути. И тут такой шанс для меня, как исследователя, пообщаться не с кем нибудь, а с самим пробужденным! Что ж ты меня разочаровываешь то?) Ссылка на википедию... Ну ты смеешься что ли? Пробужденный и Википедия. Пиздец.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 23.01.2021 - 19:09

Толяновна! Ты можешь мне представить объективные доказательства существования этой твоей хуерги? Можешь? Вот пока ты их не представишь, я и буду задорно ссать на твоё улыбающееся шызотерическое ебало.

Это сообщение отредактировал Американист - 23.01.2021 - 18:56

Для создания культа личности не нужен портрет.
Даже наоборот, он вреден.
Представь, что на конкретном портрете кому-то не понравится нос, кто-то возмутится формой лба или разрезом глаз, еще кого-то начнет раздражать складка между бровями...
Лучше всего, когда культ ведется вокруг таинственной фигуры, типа господина ПЖ с его последним выдохом
Мифы и легенды, отсутствие точного изображения делают фигуру еще таинственней и от этого страшней.

ну и где там про минет и женщину сверху?
самоцитата: "массы не готовы правила осознать. и соблюдать суть, а не букву". массы в силу ограниченности всегда будут изобретать себе всякую хренотень, типа ограничений поз в сексе. вплоть до самоистязания. и в этом ничего смешного нет. это нетривиальная задача - изобрести свод полезных правил и чтобы их за хоть сколько-нибудь значительное время наизнанку не вывернули.
см уголовные, гражданские и другие кодексы, это же полный аллес. нам уже давно нужны специальные жрецы чтоб во всем этом разбираться. и все равно выворачивают как удобно. и при этом мы вопим что мы мол просвещенные. тьфу.

А ведь ещё Иисус был против, что бы его слова записывали и говорить предпочитал лишь притчами.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Матф.7:6)

А вы представьте если пред толпой раскрыли Истинные знания, которыми можно горы с места сдвигать.... Сейчас человечеству доступна лишь мала толика магии и то каждый второй норовит сглазить/порчу навести/приворожить

Ладно - пора мне асаны делать и медитировать, позже присоединюсь

Ну, что тут скажешь, все верно.
Одна заковыка - все эти общечеловеческие ценности стали таковыми только после того, как были описаны, сброшюрованы и скреплены печатью - грубо говоря, стали своего рода научной работой тех времен. Первый же человек, у которого в руках оказался такой "научный документ" с большой вероятностью мог посчитать себя единственным, кто правильно все знает и, гордо подняв голову, нести правильные знания в массы.
Поскольку массам эта шняга зашла....
Ну, а дальше сами знаете, что происходило и происходит

Если человек не может прочесть, что ему рекомендуют сделать, а просит привести конкретную ссылку... Ну что ж, для забаненных в поисковиках как-нибудь что-нибудь найдем. Но не сейчас, а по остаточному принципу.

Таки бог обладает реальной властью?
А порядочный человек строго соблюдает его, бога просьбы?
Или сам по себе порядочныйчеловек - вот таким уродился?

Не правы вы.
Забота о ближнем (старые и молодые, калеки), не убивать внутри группы, не красть внутри группы - это было задолго до записи. Это обычные законы общежития.
Становится группа больше - тут и сложностей больше, но законы эти всегда актуальны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищ! Вы определение бога дали? Я ещё хер знает сколько страниц назад требовал.

то есть вы лично не можете ткнуть носом в запрет минета в тексте библии или корана. и "забанен в гугле" - это единственный аргумент который вы нашли?

нет ли чего-то типа догматизма в этой логике? своего рода, религии?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 23.01.2021 - 19:09

Это Господь дал заповеди Моисею и народу , а не Моисей "говорил"

Де́сять за́поведей (Закон Божий; ивр. ‏עשרת הדברות‏‎, «асерет-ха-диброт» — букв. десять речений; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны Моисею самим Богом, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта

"Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего."

У Вас ошибочка , "не возжелай" , а не желай , т.е. не присваивай себе , тогда у женщин прав было мало, почти как у рабов.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 23.01.2021 - 19:11

Да че вы все прискипались к этому несчастному роялю? Я ведь только написал, что УК не запрещает, а лишь констатирует нарушения запрета и определяет воздаяние за это.
Ведь, если в светском обществе ты изменил\а жене\мужу, но это не подвергло угрозе жизнь супруга - да кто ж тя за это накажет?
А ежли украл че, а тебя не поймали, а если пришиб кого ненароком, а никто и не догадался и на тебя не подумал?
Только бохнакажет. Возможно. А может и нет - ибо неисповедимы пути его, а наш путь - во мраке

Ну это как раз можно аргументировать тем, что животина с каждым новым поколением погружалась все глубже и глубже. Умереть можно, но твои потомки будут более приспособлены. А у дятла банально не было бы потомков при попытке питаться таким способом.

Гадом буду, случайно совпало!

tolia0611
Ну вот). Бывший анархист даже в буддисте заметен).
С удовольствием отвлёкся от темы митинга и почитал вашу дискуссию с Аней.
Плюсики получили усе).

Заинтриговали! Вот с этого момента - можно подробнее?

Попробуй сделать это в светском обществе какого-то африканского племени... Или в светской мусульманской стране...

Как у вас просто. Или вы считаете, что дятел всегда так долбил по дереву? Так птицы и не всегда летали, если что. И сейчас не все летают.
Скучно с вами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы не искать и не цитировать: Юрий Мухин, книга "Евреям о расизме" (есть и другие названия).

Толя, я с тебя не слезу. Рассказывай все про эгрегоры, без отсылки к Википедии. Своими словами. Ты ж там бывал. Пробудился. Подавляющие свободу механизмы больше не властны над тобой. Ты вознесся и видишь их со стороны. Расскажи нам, как они работают. Кто в центре. Как они между собой. Или ты пиздабол, Толя?
Я то знаю эзотерику маленько, как раз в части эгрегоров. Давно давно я с этим столкнулся в фантастике от Васи Головачева. Стало интересно. И предмет я поизучал. Для меня это научная фантастика, но ведь об этом говорят гуру, вроде тебя. Вот и хочется посмотреть, насколько их суждения совпадают с твоими? Давай. Своими словами на поставленные вопросы. А то формулировка: государство - паразитический эгрегор, мягко говоря не укладывается в нормы просветвленных. Государство в принципе не может быть эгрегором. И у эгрегора всегда есть лидер. Ты Толя, пока пиздабол. Гуглить не советую. Это займет мм мм, ну очень дохуя времени, причем большая часть инфы на английском и хинди. Проще говоря, все не так как ты говоришь.
Ваш ответ, Анатолий? А ты думал я только в квантовую физику умею?

Это сообщение отредактировал Aenverde - 23.01.2021 - 19:46

Ну, коэны - это священнослужители в Храме, а левиты - это Храмовая стража.
Да и не встречал в ТАНАХе описаний того, что Первосвященники с левитами ходили по городам и весям, призывая птиц покаяться публично. Если Вам что-то известно по этому вопросу - так расскажите.

Товаришь! Зачем нам определение того, о чем уже написано 100500 каментов. Я об этом уже давно написал

Я правильно понял, что сейчас нужно отдефинировать понятие "светское общество"?

Да судя по вашим комментариям, это вы относитесь к тем, кто забивает гвозди лупой.
Летать можно научиться со временем, без поголовной гибели последующего поколения. Медленно, верно, все выше и дальше с каждым поколением. А как можно народить новое поколение, если ты еду добываешь долбежкой, но не выживаешь в процессе? Клювы, когти, ласты. Все это равносильно человеческим инструментам. Если бы дятел начинал с отрывания частей дерева, то его клюв имел бы крючкообразную форму, а не то, что мы имеем в данный момент!

Не, ну а так, что б своими словами? Со ссылками на первоисточник?
Или Вы сугубо доверяете всему, что написано неким Ю.Мухиным?