Теряя свою веру #2

Тогда и позу наездницу запретили бы. Помню, как бедрам больно было с одной костлявой дамочкой...

Да что вы говорите?
Вот, например, зубатый кит по прозвищу кашалот может нырять дай бог памяти 2 км и ниже. Наверное, оно само так получилось и умереть при этом никак нельзя, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И погоняло "пианист"!

Тогда скажи, почему у РПЦ в списке исповедных вопросов есть такой: "Не ебалась ли жена с мужем в позе наездницы, сидя на нем сверху?". За это епитимья полагалась куда более тяжкая и долгая, нежели за соитие по-конски
ima, пока я набирал сообщение, ты уже отметился

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23.01.2021 - 18:34

Серьезно?
*зопесала*
Будет железная отмазка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот для этого и придуманы религии.
есть правила неочевидные и кажущиеся нормальному человеку идиотскими. но на деле соблюдение этих правил дает результат. и несоблюдение тоже дает результат. но другой.
все эти религиозные книжки писали умные люди, причем писали с пониманием что массы не готовы правила осознать. и соблюдать суть, а не букву. потому они и дали букву, которая нынче кажется идиотскою.

Там отмазки железобетонные от всего, кроме "миссионерской позиции", и то, можно только по определенным дням
Наслаждайся!

Это сообщение отредактировал Raspatel - 23.01.2021 - 18:39

И чем этим «серьезным людям» не угодила поза наездницы или тот же минет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вроде даж подмахивать запрещено и удовольствие получать.
А вы говорите - головная боль!
Вон где корень зла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какой положительный общественно-важный результат даст запрет на секс по средам или на запрет рисовать портрет человека?
В первом случае может пострадать демография, а во втором культурное наследие.
Но зато жрецы лишаются неиллюзорной власти над толпой, вот что понимать надо!

приведите пожалуйста пример из библии или корана что женщина сверху нельзя. и чтоб она сосала тоже нельзя.

Это в католичестве и у англикан.
Секс - только для продолжения рода.
Грех получать удовольствие.
Ну мужскому организму без достижения оргазма нельзя, сам смысл детопроизводства теряется. А вот женщина должна просто задрать подол рубашки и потерпеть. "Воспитанные леди не шевелятся!"

Я думал все знают, что такое эгрегоры/маятники все таки Вадим Зеланд много внес в популизации этой идеи)))
Википедия...
Эгре́гор[1] (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями группы (общности) людей или животных и обретающий самостоятельное бытие. Понятие используется в эзотеризме и оккультизме. Яркие примеры проявления эгрегора с точки зрения сторонников таких учений — это синхронное поведение стаи птиц, косяка рыбы или массы людей, связанных эмоционально и информационно.

Ну а проще эгрегор это соединение мыслей, энергии, идей группы людей большей или меньшей численностью. Который при большом развитии вполне себе разумен и для своей жизнедеятельности паразитирует на энергии/жизнях людей. Можно сказать наша Земля и отдана под управление Маятникам.
Пример Маятников - Род/семья, корпорация, Родина и др.
И если некоторые маятники бывают нейтральные и иногда даже положительные например такие, как Род/семья. То большинство из них сугубо паразитические - например такие как государство/алкоголизм/никотиновая зависимость.

Кстати есть и религиозные Маятники

суть Пробуждения в том числе и есть выход из под управления Маятников ибо в противном случае и речи не может быть о "свободе выбора" если это за тебя делают эгрегоры.

Дословно вообще о другом Моисей говорил
"не возжелай жены ближнего своего"

Какая разница, где это, это ж отмазки! Отмазища!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальше можно не читать. К реальности это имеет очень опосредовательное отношение.

Про Коран не особо в курсе, но первый же запрос в Яндексе выдает: https://vhijabe.ru/koran/bol-shie-grehi-upo...in-zhenshhinam/
А про христианские "ценности" половых ограничений я приводил источники выше. Впрочем, их нетрудно найти самому, главное - чтобы в Гугле не забанили.

Ну, по поводу того, кто устанавливал правила поведения в народе, так тут ортодоксальный вариант ответа (правильно это или нет, не нам судить) прост, эти правила - их еще называют Законом Божьим - были вручены евреям еще на горе Синай и "попов" у евреев как не было, так и нет. Кроме того,кроме верховного правителя, а таковыми в разные времена были и судьи, и пророки и цари, существовала система судов, и Синедрион - Верховный Суд, по нынешним понятиям. Естественно, что в его состав входили как священнослужители, так просто авторитетные и уважаемые люди, знатоки Закона.
Другое дело, что основной упор в жизнедеятельности еврейского народа был направлен на соблюдение условий Синайского договора, что впрочем не мешало отдельным личностям потакать своим слабостям, зачастую этот Закон нарушая.
За это их ругали, а Давида так вааще, лишили чести построить Храм

зато создать культ личности становится очень сложно.
это как раз к вопросу о

,
вот что понимать надо!©

Открою страшную тайну: законы человеческого общежития сложились задолго до появления письменности и государств. Приматы, знаешь ли, существа коллективные, иерархия и правила поведения существуют и в стаях макак.

Я это выше говорила.
Но ребята хотят видеть только своё. Дятел им - чудо природы. Вот так.
А почему не голубь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патамушта миссионерски, это для продолжения рода, а все остальное - пизду потешить. Да елдак порадовать. Дикари-с... а еще говорит, что писали умные люди

Это сообщение отредактировал Aenverde - 23.01.2021 - 18:51

Ты имеешь в виду ту реальность, что есть сама иллюзия?
Я по чему и говорю, как можно говорить о тайных знаниях для Избранных если мы даже не можем разобраться, что такое Эго - как оно формируется, из чего состоит...
Это ерунда - большинство людей то из своих паттернов поведения выбраться не могут

Моисей много чего не говорил. Потом другие сказали.
В то же время Моисей еще кое-что говорил, но в христианской редакции Ветхого Завета это убрано. Только в иудейских книгах осталось, но в основном националистически-разжигающие фрагменты, про богоизбранность еврейской нации и про то, что другие народы - просто скоты.
Зато много позже, уже в христианскую эпоху, всякие Оригены-самокастраты наворотили столько бреда про якобы греховность плотских отношений.

Ну вот зачем врать, что "попов" у евреев не было? А коэны и левиты тогда кто? И рельной власти они имели поболе, чем формальные правители: вожди, судьи, цари.