Письмо второклассника своей маме в ГУЛАГ из детского дома для «детей врагов народа».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 34 35 [36] 37 38   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aniks2014
26.12.2019 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?
 
[^]
g4r1k
26.12.2019 - 14:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 682
Каждый в этом письме видит разные посылы.
Кто о политике задумается, а кто о своей любимой маме.
Я вот о мамочке своей вспомнил...И вы, вспомните о ней, позвоните, напишите.
 
[^]
bobbax
26.12.2019 - 14:34
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19918
Aniks2014
Цитата
Да ладно, правда, т.е. если к 1970-м стерилизовано и живёт в Швеции 60 000 человек, это не один процент от 7 000 000 населения?
А какой? Или стерилизованные за время действия с начала действия закона - отправлялись на Луну, и больше в Королевстве Швеция не жили? Или они жили лишь по 20 лет, и к 70-м - все умерли? Если да - то почему так мало жили, в благополучном и мирном Королевстве Швеция?

И ты решил из придуманной цифры выжать максималочку? А потом обвиняешь антисталинистов в придуманных фактах
Цитата
И кстати, так стерилизовали правильно или нет? Имели на это право с точки зрения гуманизма? Или это было кровавые репрессии шведского парламента и короля?

С точки зрения выведения новой породы это способ ничего не решит, так что я против. И что?
Цитата
Шляпа, такая, нормальная, вы ж либералы, любите рупоры независимой журналистики - ну там Твиттеры, Фейсбуки, ЖЖ, или там только Радио Свобода можно читать и цитировать?
Кстати, вот тоже самое пишет Радио Швеции (официальное радио Королевства Швеции)
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=6391182
или это тоже поклёп и "шляпа"?

Я уже говорил здесь, художественно литературой в качестве доказательства не пользуюсь, Официальный сайт правительства Королевства Швеция.
Доклад Steriliseringsfrågan i Sverige 1935 - 1975 Historisk belysning - Kartläggning - Intervjuer https://www.regeringen.se/rattsliga-dokumen.../03/sou-200020/
пдф Файл. страница 33

Tvångssteriliseringar (utan egen ansökan eller samtycke) eller under
tvångsliknande omständigheter vid ansökningstillfället, t.ex. sterilisering
av omyndiga och underåriga, som villkor för utskrivning från institution
etc: omkring 21.000 (huvuddelen under de första 20 åren).
Steriliseringar efter egen ansökan eller med samtycke, men med tecken på övertalning eller påtryckning: knappt 6.000.

И на будущее тебе, не бывает никакого "официальное радио Королевства Швеции" и уж тем более называться "Новости по-русски из Швеции"

Это сообщение отредактировал bobbax - 26.12.2019 - 14:37
 
[^]
bobbax
26.12.2019 - 14:51
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19918
Цитата (DragonLord @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (bobbax @ 26.12.2019 - 11:12)
Цитата (DragonLord @ 26.12.2019 - 10:29)
Цитата (bobbax @ 25.12.2019 - 17:58)
DragonLord
Цитата
Тут же вопрос простой: если коммунистам нужно было уничтожать народ - то почему численность населения росла невероятными темпами?

В Сомали численность населения тоже растет.
Цитата
Да масштабы сейчас в РФ и США сопоставимы с 37-38 годами.
От чего вас так коробит-то?

Это не правда, не в США не в РФ не осуждают за два года 1.3 млн.
И уж тем более не расстреливаю половину из этих 1.3 млн.

Ага, вот график. Вот пруф к графику: пруф

Число заключенных на 100 тыс. населения в википедии найдете gigi.gif
если лень искать

Да, неправда всё. Свободная демократическая педивикия продалась кровавым упырям

Не понял)) А почему коэффициент (число) судимостей на 100 тысяч 35-60 годов, сравнивается с современным числом заключенных на 100 тысяч жителей?

Потому, что это один и тот же показатель. Или вы хотите сказать, что в 37-38 годах был не разгул репрессий, а сильный спад?

Да уж конечно)))) Коэффициент судимости (Кс) рассчитывается по следующей формуле: где о — число лиц, осужденных за определенный период на определенной территории; Н — численность активного населения (14 лет и старше), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 105 — единая расчетная база.
https://studref.com/313906/pravo/osnovnye_p...li_prestupnosti

А число заключенных на 100 тысяч, это просто число заключенных на сто тысяч.
 
[^]
bobbax
26.12.2019 - 15:04
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19918
DragonLord
А число заключенных на 100 населения в 1937-38 годах 550-580 человек соответственно. Ну это если не учитывать по 350 тысяч израсходованных в год различных шпионов и вредителей, которые надо бы тоже как то внести. И тогда получиться 760-789 заключенных на 100 тыщ.
 
[^]
Aniks2014
26.12.2019 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:59)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 13:40)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:19)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:31)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 11:44)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?
Ведь Российская Империя, вплоть до своего конца - февраля 1917 года - была сословным государством.
Или вы согласно подтверждённых архивных данных - принадлежали к дворянству, или на худой конец, к духовенству?

Уже к концу 19 века принадлежность к сословию человеку практически ничего не давала.
Были как и нищие дворяне, так и богатые крестьяне.
Гражданские права были одинаковые.
В те же военные училища одинаково брали как дворян, так и недворян - отбор был не по родословной, а по здоровью и знаниям.
Были привилегированные учебные заведения типа Пажеского корпуса, но туда и не всякого дворянина брали.

Особенно доставила ссылка на страницу в ЖЖ lol.gif

Ты историю России по таким ссылкам изучал?

А ссылки на монографию Беккера, мы не смотрим, ну там же чуть ниже? cool.gif
Господин - весьма образован? Ему не подходят научно-популярные источники?
Тогда будем читать научные труды:
https://www.dissercat.com/content/dvoryane-...-kurskoi-gubern

https://cyberleninka.ru/article/n/dvoryanst...ruktur-v/viewer

https://www.dissercat.com/content/vlast-i-p...-v-nachale-xx-v

В Яндексе слово «дворяне» в поиск вбил? lol.gif

Так там тоже неправда написана?
Да, что ж такое, везде неправду пишут...
 
[^]
Гортоп
26.12.2019 - 15:16
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7929
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:59)
1 % населения страны был принудительно лишён возможности к деторождению (и это без войн, революций, а просто так, на основе ложной околонаучной теории), я представляю если бы Сталин и большевики - такое попробовали бы устроить - тут бы огни до небес распалили.

Некому было бы распалить. dont.gif
По очень простой причине. ueban.gif
 
[^]
AquaRobot
26.12.2019 - 16:26
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
АбрекЪ
Цитата
Вы хотите сказать, что в 1937-м народ взятки не брал, не крал бюджетных денег, не спекулировал, не шпионил???

Хочу сказать, что уже "100 лет в обед" есть в свободном доступе документы по статистике репрессий и вам о них прекрасно известно, но вы с упорством сектанта долбите свои мантры про взятки и спекуляции, когда по этим документам основная масса арестованных проходит по политическим статьям.
http://istmat.info/node/255

За 1937-38 было арестовано 264 тысячи шпионов и сверху ещё 25 тысяч изменников родины. Какие тут взяточники и казнокрады?!
Эти дела впоследствии рассматривала военная прокуратура и признала их липой.

Ближайшие соратники Сталина, как например Молотов никогда не упоминали версию "взяточников" для них как и для Сталина это была "пятая колонна".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 26.12.2019 - 16:51
 
[^]
Wagner
26.12.2019 - 16:33
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 536
Цитата (unmik @ 25.12.2019 - 07:30)
Сталинисты, горите вечно в аду

Пошел нахуй кретин ! В аду гореть будете вы, те которые продались капиталистам.
 
[^]
Бедросович
26.12.2019 - 16:41
6
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9925
Цитата (maldalik @ 25.12.2019 - 07:37)
Типичное либеральное, давить на слезу ребенка. Отправили в детдом - ужасное наказание. Расстрелять надо было если родители сидят? Сейчас по другому поступят?
В детдом не отдадут?

да, конечно. просто прелесть-отобрать папу и маму, и в детдом.
 
[^]
Silver867
26.12.2019 - 16:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20137
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?

К началу 20 века свыше половины офицерского корпуса составляли недворяне.
 
[^]
AquaRobot
26.12.2019 - 16:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
DragonLord
Цитата
Мне даже отвечать не охота на этот бред. Надо же, после ПМВ и Гражданской войны, в полностью разрушенной и обворованной стране в один год случилась убыль населения.

Чушь безграмотная!
После Гражданской были сытые годы НЭПа, когда деревня восстановила довоенный, царский ещё уровень хлеба и превысила его.
Цитата
Это же конечно перечеркивает увеличение числа населения итоговое и доказывает, что кровавые упыри коммуняки планомерно уничтожали народонаселение.

Офигенный довод.
В наше время первые места по естественному приросту населения занимают:
1. Малави
2. Уганда
3. Бурунди

"Захудалая" Норвегия где-то на 169 месте в списке.
My Webpage
Цитата
Ну да 37-38 гг, мирное время. Ни войны в Испании, ни Гитлера, ни ВМВ на следующий год, ни политики умиротворения, ни попыток натравить Гитлера на СССР. Ну не было ничего этого и шпионов не было, конечно

Что за винегрет! При чём тут политика умиротворения и репрессии? Как это можно объединить?
Цитата
Или американские репрессии не считаются, потому, что они демократические?

Я вас уже второй раз прошу привести доказательства этих самых репрессий против собственного населения, но ответа нет. Вы не стесняйтесь приводите примеры.
 
[^]
SF19
26.12.2019 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1246
Aniks2014
сколько в сталинском политбюро крестьян было?
какие были именно законодательные ограничения для сословий?

в сталинском политбюро не было ни одного человека с высшим образованием, это профнепригодные люди.

Это сообщение отредактировал SF19 - 26.12.2019 - 17:31
 
[^]
Шайтанк
26.12.2019 - 18:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656
Цитата (qswert @ 26.12.2019 - 10:15)
Цитата (Aniks2014 @ 25.12.2019 - 19:01)
Цитата (kurtosis @ 25.12.2019 - 18:39)
Цитата (NikolaiS @ 26.12.2019 - 00:17)
Я сегодня дочитал доклад Хрущева в 56 году,больше всего удивило что Берия,оказался агентом империалистических разведок,вообщем кругом агенты чего-нибудь или кого-нибудь.

Ну так время такое было, сейчас экстремисты, а тогда агенты иностранные, враги народа. На самом деле чтобы понять что было тогда легко просто проэстраполировать то что есть назад во времени. Представте что нет судов, адвокатов, СМИ, интернета, а все решают опера и если они кого то завалят, или выбьют показания пытками вплоть до убийства, то даже разбираться никто не будет. Включите им палочную систему и спустите план по контрреволюционерам и врагам народа, по несколько тысяч в каждый район. Вот весело будет.

Вот никто из антисталинистов не может пояснить - зачем, если "опера решают", кто виноват, а кто нет - им выбивать показания?
Зачем? Они ж вроде как и так решают - что человек виновен, так зачем заморачиваться с показаниями? Они ж, вроде как, знают что невиновного схватили - зачем показания? О чём? Для кого?
Или всё-таки не опера решали?

формальные ритуалы для соблюдения отчетности. Такое государство было

До чего же дебильный ответ faceoff.gif это даже для царедрочера перебор gigi.gif
 
[^]
Шайтанк
26.12.2019 - 18:09
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656
Цитата
«Говорухин Сергей Георгиевич, 1908 года рождения, осужден особым заседанием НКВД на 3 года концентрационных лагерей за то, что произвел выстрел и бросил камень в окно дома, где проходило заседание деревенской бедноты".

А чё такого??? Стрельнул в окошко хаты, набитой людьми
Советская власть ему должна была премию выдать? Попробуйте щас пальнуть в дом, где заседает местный совет депутатов...

Блин. Я представил себе такое в нынешнее "демократические" время: стрельнуть в окно думы, набитой депутатами blink.gif да за это сейчас терроризм пришьют! Какие там 3года?! Теперь за такое и десяткой не отделаешься!
 
[^]
Harry77
26.12.2019 - 18:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.19
Сообщений: 254
Цитата (начпо @ 26.12.2019 - 13:40)
Цитата (qswert @ 26.12.2019 - 12:37)

коммунизм - это и есть религия. Так что ничего удивительного, что в стране с такой идеологией так вышло

Так и капитализм религия. why.gif

гдето проходят митинги с кумачевыми лозунгами и раздачей листовок с призывом к капитализму? Боюсь ненайти примера, капитализм как гетеросексуальный секс - естесвенная форма человеческих отношений, не требующая агитации

Это сообщение отредактировал Harry77 - 26.12.2019 - 18:50
 
[^]
АбрекЪ
26.12.2019 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 16:47)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 14:08)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2019 - 13:21)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 12:52)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 12:12)
Цитата (Aniks2014 @ 26.12.2019 - 11:35)
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 11:31)
гражданских свобод в РИ было больше, чем при сталине

Вопрос только один для кого?
Для какого сословия-то?

Приведите список сословных ограничений в поздней РИ

Есть такая книжка "Миф о русском дворянстве" за авторством Сеймура Беккера , там описано (со всеми надлежащими ссылками) - кто формировал офицерский корпус армии и гвардии, чиновничество (от Государственного совета до низового чиновничества), был землевладельцами, кто имел выборные права, кто облагался налогами и в какой мере.

Все сословия имели в примерно равной степени.
Про крестьян-депутатов Государственной Думы не слышал?
Или крестьян-землевладельцев?
Про офицеров - выходцев из крестьян?

Вопрос в их процентном отношении, никто ж не спорит, что были исключения из правил.
Сколько дало крестьянство - 77 % населения Российской Империи - депутатов в Гос.Думу? Почему от 30 000 крестьян избирался один выборщик, а для землевладельцев (преимущественно дворян) - всего от 2 000? Что-то они не очень равные, в правах-то...
Кто был основным землевладельцем в Российской Империи?
Сколько % высшего и старшего офицерства составляли выходцы из крестьян (в первом поколении)?
Я конечно знаю про Деникина (хотя он был сыном личного дворянина, выходца из крестьян, но условно посчитаем его крестьянином), но сколько их было на огромную Империю?

К началу 20 века свыше половины офицерского корпуса составляли недворяне.

Шо ви говрите????

В 1910 году общее число офицеров составляло 40 898 человек, из которых 54,7 проц. составляли потомственные дворяне, 24,8 проц. — выходцы из бывших податных сословий, 14 проц. — из потомственных почётных граждан.
Из духовного и купеческого сословий происходили соответственно 3,8 проц. и 2,6 проц. офицеров.

https://pikabu.ru/story/soslovnoe_proiskhoz...kh_veka_5063902

И да - сыну мещанина, а тем более крестьянина обычно светил чин прапора или поручика. До капитана дослужиться - редкие одиночки. В кавалерии 100 % генералов и полковников были дворянами.
 
[^]
SF19
26.12.2019 - 22:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1246
АбрекЪ
Вы плохо тему знаете. В РИ была автоматическая нобелизация за достижение определенного положения. Т.е. офицер достигнув определенного звания (ЕМНИП полковник) автоматически становился дворянином.
 
[^]
MadMikeF
27.12.2019 - 07:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3113
Цитата (SF19 @ 26.12.2019 - 20:27)
Aniks2014
сколько в сталинском политбюро крестьян было?
какие были именно законодательные ограничения для сословий?

в сталинском политбюро не было ни одного человека с высшим образованием, это профнепригодные люди.

В царском правительстве сидели, считай, одни породистые дворяне с обалденным образованием. А до чего довели страну? Глупо считать, что только одна эта бумажка делает человека пригодным для работы, особенно в 20-м веке - веке глобального слома устоев, революций, войн и развала империй!
 
[^]
Eugene22
27.12.2019 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Матрос1984 @ 25.12.2019 - 07:42)
Цитата (ElGringo @ 24.12.2019 - 19:39)
Цитата (Матрос1984 @ 25.12.2019 - 07:32)
ТС,ты что, тут за усача с говном сожрут.А это письмо объявят враньем.

А где, таки, доказательства что это оригинал? Мы должны безоговогочно верить всякому либегальному сообществу?

Путинистам надо безоговорочно верить? Ваш лидер,между прочим,частенько привирает,это мягко говоря.

А те кто Сталина грязью поливает и есть путинисты.
Ты послушай Путина, у него то Сталин виноват, то Ленин, то вся Советская власть
 
[^]
Eugene22
27.12.2019 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (alfеr @ 25.12.2019 - 08:16)
Цитата
Как вам такое, антисоветчики?

Думаю, ты со своим одинаковым набором картинок заеб и засоветчиков и антисоветчиков.
А если по теме, что при товараще Сталине беспризорников не было?

С беспризорниками Советская власть работала еще с Дзержинского. Причем железной рукой.
 
[^]
jkl2002
27.12.2019 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7857
Цитата (Eugene22 @ 27.12.2019 - 08:13)
Цитата (alfеr @ 25.12.2019 - 08:16)
Цитата
Как вам такое, антисоветчики?

Думаю, ты со своим одинаковым набором картинок заеб и засоветчиков и антисоветчиков.
А если по теме, что при товараще Сталине беспризорников не было?

С беспризорниками Советская власть работала еще с Дзержинского. Причем железной рукой.

Современные тоже работают, с помощью международно разработанного коммерческого аппарата ювенальной юстиции. Лихо отбирают детей по непонятным непосвящённым принципам.
Гопоту и бедноту не трогают, они не представляют коммерческого интереса.
Мне так кажется.
 
[^]
SF19
27.12.2019 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1246
MadMikeF
До чего? Народ миллионами от голода не умирал как при большевиках
 
[^]
SF19
27.12.2019 - 08:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1246
Eugene22
миллионы беспризорников из-за большевиков и появились
 
[^]
Шайтанк
27.12.2019 - 09:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656
Цитата (SF19 @ 27.12.2019 - 08:41)
MadMikeF
До чего? Народ миллионами от голода не умирал как при большевиках

Окстись, болезный! Большевики именно потому и пришли, что при царе народ вымирал десятками миллионов!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29526
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 34 35 [36] 37 38  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх