Даже не знаю что сказать.....

Хоть бы тебе действительно попалась хоть одна настоящая меркантильная проститутка посмотрим как ты потом заговоришь

Да валом их!
Вы таки думаете не попадалась.
"Девушки" нынче прямо заявляют - раздвигаю ноги, а ты меня содержишь. Шлюха, но не лицемерка. А эта ещё и показная лицемерка.

Если человек близкий и любимый, то тебе самому захочется жить с ним, и было бы излишне расчетливо, требовать с него за это еще и плату. Если тебе этот человек не близок, но жить вместе все же решили, то надо так и сказать:"Ты живешь у меня только потому, что платишь арендную плату, поскольку материальные и личные отношения нужно разделять и никак иначе", тогда все без обмана. Заметьте, я нигде не употребила ни женский, ни мужской род, поскольку все это действенно для обоих полов, и в ту, и в другую сторону, и не только для пар, но и для друзей и родственников.

Добавлено в 10:00

Обида - это, как правило, разочарование в поступке человека, когда человек не оправдывает твоих ожиданий. Смею предположить, что девушка думала, они влюбленная пара, соответственно не будут иметь друг с другом товарно-денежных отношений, а вышло по другому. Следовательно, обида. Вовсе не значит, что девушка хотела получать от парня профит, просто считала его не таким какой он есть на самом деле. Да, он не обязан был соответствовать ее представлениям, ну собственно потому они и разошлись. Девушку не устроила либо меркантильность парня, либо отсутствие у него чувств к девушке.

Вывод какой ?
В данной ситуации они просто трахались и вместе проводили время. Даже может любили друг друга...
Но люди были НЕБЛИЗКИЕ!

Так и так без обмана. Есть цена. Не устраивает - иди на все 4 стороны.



Добавлено в 10:02

Чушь сопливая.
Обида - это просто реакция на упущенные возможности и неоправданные ожидания от СВОИХ действий.
Человек не совершал никаких плохих поступков, а девушка на него обиделась! ПОЧЕМУ?

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 10:02

А как думаете почему их валом? Потому как есть спрос и вы сами же его сейчас пропагандируете и продвигаете как правильное решение.
Вам насрали в душу и вместо того чтобы выбросить каку, вы ей помазались и приняли как действительность. И решением "А чем же я хуже", занимаетесь рекламой сортов говна. И это только ухудшает положение вещей.

Ни один пол ничего никому не обязан. Но личную ответственность за свои поступки надо нести каждому.

Так парень же так девушке не говорил. Почему не говорил? Чтоб его не заподозрили в расчетливости. Но правда всплыла, девушка ушла.

катаюсь по полу вчера заглядывая в тему тож самое подумала: интересная у него семейная жизнь.... Не отходя от компутера так сказать

prodromolu , кажись пошел спать. Концерт закончен, можно расходиться
Товарищ тролль переел и пошел спатки

Это сообщение отредактировал Farmut - 9.04.2013 - 10:41

В каком месте я это продвигаю?
Я наоборот пишу о том, что негоже лицемерно продавать свою пизду за арендную плату.
А вы опять "любовь, отношения, близкие люди".
Парень не согласился покупать её пизду - она обиделась, чем насрала в душу этому парню. Сука!

Если б каждого из защитничков так наебал бы, скажем, не девушка, нет, друг, с которым они решили напополам снимать квартиру... Спорю на что угодно, что отношение к такому другу бы у них изменилось.
Но в этом они сроду не признаются.

Почему не говорил? У вас есть сведения, что не говорил?
Если бы её цена не устраивала - она бы свалила. Всего то делов.

Добавлено в 11:09

Так в каком же месте наёбка?
Все пишут о наёбке, но никто не говорит о какой наёбке речь...
Прям сговор какой то. )))))))))))))

Ты, хуеглотина, и есть тот пидор, который девченку на бабло разводил. Ты это, мразь! Поэтому и усираешься тут второй день, в жопу ебаный герой.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2013 - 04:44

Чет я не поняла? Это как??? Новая форма любви??? Объясните, а то непонятно нам, сирым и убогим.

Это уже даже не смешно

Человек банально включил дурачка, удивляется этому не стоит.

Конечно я, она ещё должна осталась за 2 месяца аренды...

Охота вам, чесслово, общаться с этим... Вчера десять раз пожалел, что не утерпел и вступил.

Смешно!
Все говорят о наёбке...Но наёбки нет!
Есть какие то сопли и "правила" , которые высраны из каких то маргинальных представлений о чести и достоинстве...
Деградируем! Проституцию называем "отношениями", лицемерие - "правилами хорошего тона", обман и манипуляцию - "любовью". Да вы ебанулись, люди...
Очевидно же, что баба эта никого не любила, а хотела профита. От того и обида. И таких шлюх несчисленное множество. Деградируем.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 11:25

prodromolu
Снимать квартиру с кем-то и снимать квартиру у кого-то - две большие разницы. И это изначально должно оговариваться.
Ну это в нашей реальности. Как там у вас - уже понятно.

Принципиальной разницы нет. Деньги теже ,а чужое имущество - это чужое имущество.
Это в реальности, а как там в "вашей извращённой реальности" мне безразлично...Мало ли у кого какие тараканы.

prodromolu считает девушку априори продажной. Получается, что о чувствах нет и речи, оба делали вид, что они влюбленная пара, но на деле ею не были. Девушка наёбывала парня, парень наёбывал девушку. Оба оказывали друг другу услуги сексуального характера взаимно - оба проститутки. Ок.
Я априори считаю людей порядочными, пока не будет доказано обратное. То есть у девушки были чувства, у парня не было, так как иначе он не стал бы относиться к девушке как к квартирантке и брать с нее деньги. Значит парень имитировал личные отношения с девушкой, что по-мнению prodromolu является услугами сексуального характера, но девушка их не оплачивала, она оплачивала только пользование квартиры, остальное делала за бесплатно, так как настоящие чувства и личные отношения мы отделяем от денежных. Итак, парень оказывал услуги сексуального характера за бесплатно. Значит он не проститутка ... он - блядь.

Это сообщение отредактировал dabudy - 9.04.2013 - 11:28

Ну вот так...
Разные люди, но любят друг друга.
Нравится им друг с другом, - и всего то делов. Но это не отменяет, что каждый живёт СВОЕЙ финансовой и материальной жизнью.

Добавлено в 11:30

Нет, парень не наёбывал девушку.
А девушка ПОТОМ обиделась на то, что ей не обломилось профита. Выдала свою продажность и желание иметь чтото с личных чувственных отношений.

[quote Даже может любили друг друга...
Но люди были НЕБЛИЗКИЕ![/quote]

Еще раз вопрос повторю. Это что за новая форма любви появилась??? ust:

Добавлено в 11:32
Увидела ответ.. С таким пониманием любви мне вас жаль

Вот как же мерзко, когда в слова имущество, бюджет, доходы вкладывают столько сакрального смысла. Нищебродство неистребимо.
Когда мы с любимым (не, не близким конечно ) мужчиной жили вместе в МОЕЙ квартире, как-то и мысли не возникло брать с него за аренду.
Тут вопрос не в поле человека. Вопрос в менталитете. Если ты крыса и жлоб, для которого неприкосновенность имущества и своего неприкосновенного бюджетика - главное в жизни, тут уже ничего не поможет...

Почему имитировал.
Он даже относился к ней как к человеку. Т.е. признавал право на свободную правовую и финансовую деятельность. А не как к тупой безвольной скотине, которая получает бабло/профит за счёт взаимных симпатий.
А ей это не понравилась. Ей хотелось быть тупой скотиной, которую водят в стойло, т.е. в рестораны и предоставляют бесплатный хлев.