Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

Господижтыжбожежмой! Сколько Вам лет?
Вопрос ВЕРЫ не требует доказательств или аргументации. Вы или верите, или нет.
Ну, хорошо, ну, допустим, Вы уличите попов в несоответствии показаний. Дальше что? Вы что, ожидаете, что они сбросят рясы и оденут кожаные косухи с надписями Hell's bells?
Повзрослейте уже....

Приятно встретить образованного собеседника!

По поводу вопроса создания Богом другого всемогущего Бога, видится мне, что это возможно. И да, это будут одинаково могущественные и наделённые всеми полномочиями Боги, но по настоящему независимыми такие Боги стать не смогут лишь по одной причине - качественно они будут тождественными, а следовательно мыслить и действовать в одном ключе. Так что, "махача" между ними не получится! Как там говорится, от осинки не рождаются мандаринки?!

По поводу "той же троицы" - не совсем корректное сравнение. В ведической философии Бхагаван - это Верховная Личность Бога (как в христианстве Бог Отец), Брахман - всепроникающий безличный аспект Всевышнего (как в христианстве Святой Дух), а вот Параматма - Сверхдуша, присутствующая в каждом атоме и в сердце каждого живого существа в качестве наблюдателя, никак не согласуется с христианским Богом Сыном. Так что, это не совсем "та же самая троица". Хотя, общие черты присутствуют.

И да, Бхагаван является источником Параматмы и безличного Брахмана, они исходят из него и созданы им. Так же как свет и тепло являются побочными продуктами жизнедеятельности солнца, так же все энергии и проявления Всевышнего имеют к нему самое непосредственное отношение.

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24.07.2014 - 18:49

Я конечно не писатель, каюсь, но с логикой у тебя, далеко не все в порядке. Я понимаю, что жить без Страшных Заговоров, скучно, но давай, ты будешь чуть логичнее. И, да. Кто же были эти страшные и коварные "очень серьезные профессионалы в области социологии, теории управления, экономики, индивидуальной и коллективной психологии". Напугай меня!

Единственно здравый коммент. Мое почтение.

О, здрово.. а минус за что? аргументируйте. или баран в череп насрал?

Это сообщение отредактировал ISETI - 24.07.2014 - 19:02

А вот мнение Корана по поводу иудохристианства:

«Мы уверовали в то, что ниспослано нам (т. е. через Мухаммеда) и что ниспослано вам (т. е. через Моисея и Иисуса). Наш Бог и ваш Бог — один и тот же, и мы предаемся Ему», - 29:46.

«Ведь Мессия, Иисус, сын Марии, — посланник Бога и Его слово… — дух, сотворенный им. Веруйте же в Бога и Его посланников. И не говорите: „Бог — это Троица". Удержитесь от этих слов — так будет лучше для вас. Воистину, Бог — Единственный Бог, пречист Он, и не может быть у него ребенка», - 4:171

«Мы ниспослали тебе Мухаммед, это писание как истину для подтверждения того, что было сказано прежде в писаниях, чтобы предохранить их от искажения», - 5:48.

«Не веруют те, которые утверждают: „Воистину Бог — третий из Троицы, — нет божества кроме Единого Бога», - 5:73.

«Мессия, сын Марйам, — всего лишь посланник. Много посланников задолго до него приходили и уходили», - 5:75.

«Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают прежние писания. Ведь к тебе явилась истина от твоего Господа, так не будь же сомневающимся», - 10:94.

«Те, которые берут лихву (лихва - ненуливая положительная ставка процента по кредиту), восстанут, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: „Воистину торговля — то же, что и лихва". Но торговлю Бог дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо из ростовщиков придет увещевание от Бога и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи», - 2:275

Метресса Диалог то хороший, но зачем его Альберту то приписывать?

Согласен, именно поэтому Бог триедин.

А тут не согласен. В христианстве Бог Сын, взял на себя, искупил, грехи человечества, всего. Собственно в христианстве он Бог ведающий поступки и мысли всех верящих в него, именно ему посвящаются главные молитвы христиан. По моему, почти полная аналогия.
С Вами очень приятно общаться. Все по делу и без ненужных эмоций, уважаю.

У вас методичка в каком формате, txt или doc?

Судя по вашим высказывениям (вернее выдернутым цитатам) вся разница, в том, что хрестьяне почитают Святую Троицу, а мусульмане ее отвергают и считают ложью, равно как и Сына Бога. Я вас правильно понял? И только по этому мусульманиму можно обявить христьянина неверным, обмануть его, усыпить бдительность, а потом убить? И рекламировать после этого свою религию как самую мирную и миролюбивую?


Согласен, сердце мусульманина( истинного) успокоится только тогда, когда все люди земли будут в умме, а неверные -убиты.

Это сообщение отредактировал ISETI - 24.07.2014 - 19:00

Да, инцест это грех.
Да, приходилось спать с родней, чтобы возродить человечество.
Да, появились уроды. Они и сейчас появляются: Яценюк, Мирзулина, Кончита Вурст, Кадыров, список длинный...

Вишну Пурана (6.5.47):«Бхагаван это Тот, кто обладает всей силой, всей красотой, всем богатством, всем знанием, всей славой и всем отречением»
Дальше этого мои познания не простираются.

Спасибо за добрые слова! Тоже балдею от разумных дискуссий, чтоб без пены у рта, без нелепого фанатизма.

А по поводу Параматмы могу пояснить следующее. В ведических писаниях, например в Мундака Упанишаде, душа живого существа и Параматма сравниваются с двумя птицами, сидящими на одном дереве. Живое существо постоянно занято поеданием плодов (кармы) дерева, в то время как Параматма только наблюдает за своим другом, выступая свидетелем его деятельности. И всё. Параматма не берёт на себя грехи человечества, ничего не искупает, а лишь наблюдает, в отличие от христианского Бога Сына. Мне кажется, это существенное различие, нет?

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24.07.2014 - 19:22

Нихера ему спама валит!!! Неудивительно что он на него забил в итоге.

Это сообщение отредактировал Aqualung - 24.07.2014 - 19:16

Ну какой это верующий христианин? Это просто язычник с ритуалами и регалиями. Я тоже таких знаю кучу.
20 Итак по плодам их узнаете их.
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. (Матф.7:20-21)
Если человек делает по принципу "не согрешишь, не покаешься", то такое поведение подходит под следующее:
20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22 Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2-е Петра 2:20-22)
Такие люди думают, что соблюдение ритуалов и знание молитв позволяет вести себя как хочешь, но философия библейского учения не в этом состоит. С каждого за все спроситься в свое время. Суть жизни человека - постоянное духовное совершенствование и воспитание себя в труде. Я не буду напоминать, что упомянутый человек и подобные им люди так и не поняли двух наиглавнейших заповедей.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 24.07.2014 - 19:51

Раньше ( лет эдак 200 назад) сказал бы такое - сразу на костёр от любящих христиан попал бы.. Для них библия - это не сборник сказок, а " ИСТИННОЕ И НЕИЗМЕННОЕ БОЖЬЕ СЛОВО" Сказки там только ты видишь

Всё верно, Бхагаван - это и есть Верховная Личность Бога (Бог Отец), из него исходит абсолютно всё и всё является его творением - и Параматма, и Брахман, и Дживы (живые существа), и Пракрити (материальная природа). А перечисленные в Вишну Пуране качества, являются шестью основными достояниями Бога, которыми в полной мере обладает лишь он.

Это сообщение отредактировал Блогхастый - 24.07.2014 - 20:18

"Какой-то случайный прохожий
Сказал: "Мы все здесь, вроде, свои.
Пути Господни не отмечены в картах,
На них не бывает ГАИ.
Можно верить обществу,
Можно верить судьбе,
Но если ты хочешь узнать Закон,
То ты узнаешь его в себе." (С)БГ.
В общем ,совесть-лучший контролёр.

С этой точки зрения, соглашусь, но в в санскрите нет слов, которые служили бы эквивалентами «совести», при этом Высшая душа выполняет желания атомарной души, подобно тому, как один друг выполняет желания другого. Опять же Вишнуиты говорят что, Вишну, или Параматма, является полной частью Верховной Личности Бога. Т.к. Вишну, или Параматма, входит в сердца всех полубогов, в том числе и в сердце Брахмы и Шивы, то по большому счету можно сказать, что на самом деле Господь Вишну творит, поддерживает и уничтожает Вселенную.
Как то так.

.. всё через жопу...

Такими знаниями без сомнения обладало высшее древнеегипетское жречество - иерофанты, которое могло обеспечить устойчивое управление Египтом на протяжении тысячелетий. После развёртывания Библейского проекта жречество как известно ушло из Египта, после чего могущественный Египет очень очень быстро стал всего лишь колонией Рима.

Это люди из плоти и крови. Такие же как ты и я. Но с другим мировоззрением и миропониманием. Именно они первыми вышли на понимание объективного процесса концентрации управления производительными силами человечества, проще говоря процесса глобализации, а также на понимание возможности субъективного управления этим процессом.

Добавлено в 19:41
ISETI

Моя методичка - это Русская культура. В частности русская классическая литература. А ваша методичка какая? Келл оф Дути: Модерн Ворфаер?

КОБ? «Сад» растёт сам? Последний гамбит? А говорят хохлам мозги промыли...

Добавлено в 19:43

Сколько пафоса. Вся культура, или только часть?

Мне сорок. И Ваши вскрики непонятны, равно как и утверждения - или есть, или нет. Согласно пруфу, вера измеряется - "хотя бы с горчичное зерно", не так ли?
И согласно ему же - ее ни у кого нет, так как горы никто произвольно не шатает силой мысли(веры). Полная вера подразумевает полное отсутствие сомнений - т.е. способности критически мыслить.
Вы верите своей жене на 100% - ок, молодца. Внезапно она начинает возвращаться домой позднее обычного, от нее все чаще пахнет алкоголем. Начинают звонить незнакомые мужчины. После возвращения из коммандировки Вы находите в спальне чужие мужские трусы, а после визита к Купитману обнаруживаете у себя всякое -разное)) На какой стадии Ваша вера пошатнется? Если она исчезнет мгновенно - Вы, пардон, осел, если останется непокобелимой - тем более.=))
Что вообще за "вера в душЕ" такая? Вера всегда подразумевает следующее - верю в существование Бога, и верю, что он учит тому-то, следовательно, обязуюсь исполнять. Всё. Если это некая размытая абстракция типа "верю во все хорошее и в то, что мне это зачтется" - это несерьезно.
И попы тут ни при чем. Любой верующий в начале движим разными мотивами, и доверяет источнику, затем приходит стадия сомнения, и вызвана она как раз нагромождениями противоречий в учении, поведением " официальных представителей" и т.д. И вот тут самое интересное начинается - либо человек видит больше хорошего, как Толстой, или разочаровывается.

Gaskis

А что, уже появилась какая-то конструктивная критика? Или это смех без причины?

Та её часть, в которой выражена отношение к Библии и Корану.

В библии вообще столько грехов описано, что ты ужаснёшься. Это не везде УК, ГК и Конституция, а ещё и сериал/кино/книга и т.д.

прикол весь в том, что у автора скудное восприятие) помимо черно-белых цветов есть и тона и остальные цвета.
есть такое церковное понятие как икономия. рекомендую ознакомиться)

Все мы существа не в курсе что понимающие.
Каждому желаю веру в Создателя.Все писания дела рук человека.Дело личное верить иль нет.
Аминь братья