Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

И что еще добавишь?
И как опровергнешь?

Мудрый человек.

Эммм. Насколько я понимаю Натолия, она же Анатолия - суть географическое название, по другому Малая Азия. И к какой-то конкретной стране сие название не относится. Что касаемо трофея - вариант не кажется таким уж невероятным по причине довольно большой редкости и высокой стоймости хорошего экземпляра вооружения или брони. А если подарок, ну, скажем , посольский, то и носить его совсем не зазорно. Опять же, нигде не сказано, что эти шлемы использованы по назначению.

ЗЫ. Так что-же, Турки-османы не захватывали Константинополь в 1453 году?

Зайди сюда и тебе объяснят, что НЕТ БЛЕАТЬ!!!!!!! http://www.chronologia.org/

Фридрих Великий (1712-1786), прусский император:
"Ни античность, ни одна нация в мире не додумалась до более отвратительной и святотатственной нелепости, чем поедания своего Бога. Этот отличительный догмат христианства унижает Высшее Существо больше, чем климакс и болезни женщину."(Из письма Вольтеру от 19 марта 1776 года.)

Роберт А. Хайнлайн (1907-1988 ), американский писатель-фантаст:.
"Каждый священник или шаман должны считаться мошенниками, пока не будет доказано противное"


Святой Григорий Богослов (Назианзин) - святому и блаженному Иерониму (конец 4-го столетия):
"Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства и потребности".

Епископ Синезий в 410 году писал:
"Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ними невозможно иметь дела. Что касается меня, то я всегда буду философом только для себя; для народа же - только священником"

Наполеон Бонапарт (1789 - 1821), император Франции:
"Религия - прекрасный инструмент для удержания бедных людей в покорности."

Перси Б. ШЕЛЛИ (1792-1822), величайший поэт Англии:
"Если в Библии говорил сам Бог , то почему Его слова не убедили весь мир?"

Лювиг Андреас фон Фейербах(1804-1872) величайший немецкий философ и религиовед:
"Человек сначала неосознанно и невольно создал Бога по своему образу и подобию, а после этого уже Бог сознательно и по своей воле создает человека по своему образу и подобию".


Марк Твен (1835-1910), американский писатель:.
"Религия - это верование в нечто, о чем вы знаете, что оно не является правдой."
На вопрос: "Не боитесь ли Вы смерти?" Марк Твен ответил: "Абсолютно - нет! Особенно, если учитывать тот факт, что я был мертвым миллионы и миллионы лет до того времени, как родился на свет. От той смерти я не испытывал ни малейших неудобств!"

Томас Эдисон (1847-1931),американский изобретатель:
"Религия - - это бездонная яма".
"Я никогда не встречал ни малейшего научного доказательства, подтверждающего религиозные веру в ад и рай, в жизнь после смерти или в существование личного Бога."

"Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался... Человек сам должен выбросить мысль о боге." И.П.Павлов. ("Павловские клинические среды", в 3-х томах. М-Л, 1954-1957, том 3, стр. 360)

Справедливости ради давайте признаем что Анатолия, да и что уж там, почти вся современная Турция всегда переходили из рук в руки. Посему думаю что довольно сложно определить чьи это территории изначально и кому достаться должны сегодня по праву наследия.

Прошу прощения, но псевдонаукой не увлекаюсь

В одной американской фильме бог был "черной женщиной".
Не помню уже что за фильм, давно это было, но народ посмеялся с этого эпизода сильно.

Это "Догма", один из моих любимых фильмов.

Не уверен насчет черной, но вот в "Догме" роль бога сыграла Аланис Мориссетт
"Догма" - это вообще шедевр

Большой вопрос в каком году и кто захватывал и где был Константинополь.
В 1453 г. турок-османов еще не было. Они на пальмах сидели с хвостами.
Откуда у них оружие? Все несметные орды папуасов в Средней и Малой Азии легко разгоняемые одним выстрелом из револьвера, не что иное как СКОТ и воевать он никогда не умели.
Ну и еще раз насчет подарков и трофеев.Ни один уважающий себя военный не будет пользоваться чужими военными терминами для обозначения собственного штаба, знамени, оружия и т.д. , а тем более носить чужую форму, т.к. в военные законы действовали и тогда: в своей форме - солдат, в чужой - диверсант

Котя, для тебя ответ цитатой из Библии:
5 Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь?
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.
12 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.
13 И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.
14 Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. (От От Иоанна 14:6-15) - в разных переводах именно такое обращение указано. Есть еще куча примеров, где обращение именно такое к Христу и Он никого не оговаривает. Ну это такое вот маленькое наблюдение, которое можешь сам проверить в текстах Библии, где говорится о чудесах творимых Христом.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 24.07.2014 - 21:17

это называется первородный грех, т.е. мы изначально рождены во грехе, а уже потом смотря, как ты будешь жить, соблюдать заповеди, ну и т.д. ты уже и попадаешь в рай или ад....

я немного не понял, что именно называется первородный грех???

Я понимаю что внаУкраине совсем по-другому историю озвучивают... ну типа древние укры выкопали Черное море.. и каспийское , ну так на всякий случай.

Но в Киеве куда ни плюнь всё НОВОДЕЛ, в 19 веке еще краска не просохла и приходилось признавать :

Михаил Захарченко "Кiевъ. Теперь и прежде" 1888

Ну и сам жилой Киев


Это в эти "деревни" после 1861 года рванули крестьяне из помещичьих колхозов на "швабоду" без земли и пособия, потом и выросло население деревеньки Киев.

Подкину чуток "тайных знаний".
Адам и Ева. Созданы самим Богом. Абсолютно безгрешные. Нарушили запрет Бога, едва услышав иную точку зрения.
Их дети, Авель и Каин. Напрямую разговаривали с Богом. Первый нарушил запрет "питаться злаками", второй убил первого.
А что в это время делал сам Бог? Он защищал их. Каину, например, дал "божественный знак", чтобы никто его не убил. Зачем?
Просто ему именно такие люди и были нужны - живущие своим умом, и способные нарушать какие бы то ни было "запреты". Кому нужна цивилизация праведников, которых может в момент совратить любой прохожий?

Gaskis

"Бей жидов - спасай Россию" - жизненно не состоятельная, но не беспочвенная, реакция неадекватно мыслящих людей на не менее жизненно не состоятельные бредни раввината о мировом господстве богоизбранной расы.

Соросы, Гусинские, Смоленские, Ходорковские, Березовские, Ротшильды и пр. не историческая случайность, а следствие запрограммированности общества библейской социологией.

А хочу я сказать, что хотелось бы, чтобы при обсуждении еврейского вопроса люди глубокомысленно пишущие бесконечно умные и полезные комментарии об "ангелах на игле" с ссылками на математику вспомнили бы часть школьной программы по математике за 5 класс, а именно главу "Геометрическая прогрессия" (полезно при этом вспомнить и легенду о изобретателе шахмат), после чего рассмотрели бы ростовщичество с позиции математики. Например рассчитали бы какая сумма набежит скажем за 100 лет с одного рубля, если дать его в рост, и все деньги полученные после истечения периода кредитования снова пускать в рост (легко сделать в электронной таблице Exel). Полезно эту сумму сопоставить с бюджетом каких-нибудь стран. Далее эту информацию рассмотреть в рамках уже хозяйственной деятельности общества. Каким экономическим процессам в реальном секторе будет соответствовать такой лавинообразный рост задолженности по кредиту. Подумать почему ВУЗовские учебники по экономике игнорируют этот вопрос. Вспомнить, что ростовщичество практически полностью монополизировано иудеями. Дальше подумать почему иудеями. И т.д.

немного не так было дело.


«...И был Авель пастырь овец, а Каин был земледельцем. Спустя несколько времени Каин принес от плодов земли дар Господу». И Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел «Господь» на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел» (Быт, 4:2-5).
Все кристально ясно: «Господу» пришлась не по вкусу бескровная, растительная жертва. Ему нужно было кровавое жертвоприношение, запах горящего мяса, жира, крови радовал его.
утрирую? Ничуть: «И устроил Ной жертвенник «Господу»; и взял изо всякого скота чистого, и из всех птиц чистых и принес во всесожжение. И обонял «Господь» приятное благоухание» (Быт, 8:20-21), см. также Лев, 1:9,3:5.
Впоследствии - и до возведением Соломоном храма Иерусалимского, и позднее, в самом этом храме - библейские герои совершали умопомрачительные гекатомбы: «двадцать две тысячи крупного скота и сто двадцать тысяч мелкого скота» (3 Цар, 8:63). По менее значительным поводам приносились жертвы поменьше, но НИГДЕ в Библии - проверьте, - жертва «Господу» не была бескровной!
И причина недовольства «Господа» жертвой Каина не в каких-то моральных высях. Все просто: «Господь» предпочел «приятное благоухание» горящего мяса и крови запаху горящих «плодов земли».
Всем известен закон перспективы. То, что издали кажется кустами, по мере приближения превращается в могучий дуб, крохотный домик при ближайшем рассмотрении оказывается дворцом и так далее. Так вот, с Библией все обстоит как раз наоборот: люди, находящиеся в весьма отдаленном знакомстве с «Книгой Книге, находят там общечеловеческий памятник культуры, надмирного «Бога», коварного дьявола, моральную притчу о благочестивом Авеле и его нечестивом брате. Однако знакомясь с Библией вплотную, обнаруживается вместо «общечеловеческого памятника» обычный племенной эпос; вместо «Всевышнего» - племенного божка; вместо падшего ангела - обычное пресмыкающееся; и, наконец, вместо моральной притчи - повествование о кровожадности помянутого божка, отвергающего бескровные подношения.

А теперь скажу немного от себя.
Дело в том что бесполезно церковникам задавать такие вопросы, ибо у них найдутся 55 евангилеев от Луки,Матфея,Дяди Васи, которые будут расширять канонические писания до невозможности. И не важно что эти писания написаны много позже - это истина! Достаточно сложно спорить с верующим человеком, т.к. он верует и не принимает аргументов. Я очень завидую выдержке ЯПовца PsSquirrel. Он единственный бьется до последнего в темах про всякую ересь типа : пришельцы, пирамиды, религия и т.д. У меня терпения не хватает. Извините если где накосячил с правописанием...

Мартин Скосцезе.Последнее искушение Христа!Всем смотреть!!!!

Ветхий завет учит миропониманию?????????

О ДА!!! Убей всех, кто стоит у тебя на пути - вот основной лейтмотив.
ЕВРЕИ ЛУЧШЕ ВСЕХ - второстепенный..
Ну и как бы церковь стоит на том что Библия - именно исторический документ.
Но лично вы можете трактовать как хотите - кого считать Богом, кого - Сыном Божьим. Вы или некто Климов - не важно.

Я же говорю, сектант. Ну ладно Гуся во властелины мира записал, ну ладно Ходора, хрен с ним. Но Беня то уже помер, грохнули властелина, чего труп то пинаешь?
Да, естественно мировая финансовая система выросла из Библии, это неоспоримо!!!
Какие конкретно ВУЗовские учебники игнорируют "этот вопрос"?
А если бы вдруг, все ростовщики небыли иудеями, ростовщичество, было бы хорошим, или плохим? А если бы иудеи, оставаясь в остально теми же, вдруг перестали быть ростовщиками, они стали бы хорошими?
Да славится Генерал Петров, да святится имя его и пророков его, Аминь!

TopHlop

Это для вас уже стало слово "господь" синонимом слова "бог". Слово "господь" является древнерусским словом и, по крайней мере, в XI веке означало: повелитель, глава семьи, хозяин; либо это была просто форма вежливого обращения к человеку. Именно "господь", а не "господин". В некоторых художественных книгах описывающих старину употребляется обращение к человеку "господь". В немецких изданиях Библии пишется так: Gott Herr (Господин Бог).

При этом полезно отметить: в старых русских изданиях Библии число употреблений слова "господь" наращивалось с каждым новым изданием. Для чего? Кому то хотелось, чтобы слово "господь" стало синонимом слова "бог", чтобы вежливое обращение к Иисусу в Новом завете сделало его "богом".

Ога.В еврейском Масоретском тексте гласные звуки для слова Иегова звучат как "Адонаи", что делает само слово непроизносимым. Поэтому никто никогда и не слышал истинного произношения этого слова. Само это имя Бога полагали слишком священным, чтобы произносить его вслух, поэтому в Ветхом Завете оно переведено как "Иегова". В Библии это имя переводится как "Господь". Во многих случаях это имя относится к Богу Отцу, а также, конечно, к Господу Иисусу Христу, Который есть "Иегова Иегов" или, в соответствии с Откр. 19:16, "Господь Господствующих". Царя царей называют Господом господствующих. К основным именам Бога относится только одно слово: "эл", "эла" или "элои" (что соответствует "Иегова", "Адон", "Адонаи", "Бог" или "Господь"). Затем встречаются имена, состоящие из двух слов: "Эл Шадай", что соответствует титулу "Бог Всемогущий". Бога также называют "Всевышний" и "Бог вечный". В словосочетании с "Иегова" в Библии мы также встречаем "Иегова-рафа", "Иегова-нисси" и т.д.