Таинственные технологии Древнего Египта, 18 картинок, не ломать

боги работают вмести с людьми, а люди продолжают замешивать бетон
толку от этих богов, подарили бы что ли сразу антигравитант

После создания ускорительных масс-спектрометров (Accelerator Mass Spectrometry, AMS) – конец 80-х годов 20 века, появилась возможность радиоуглеродного датирования образцов малой массы: до 0,5-1,0 миллиграммов (по состоянию на 1992 год [Bonani, 1992]) и до нескольких десятков микрограммов, а в некоторых случаях и до 10 микрограммов . Это создало возможность датирования в массовом порядке непосредственно папируса исторических документов.
Можно было ожидать, что имеется огромный массив радиоуглеродных дат папирусов. Выполнены их сопоставления с результатами датирования другими методами. По результатам сопоставления уточнена хронология событий, описанных в текстах папирусов. Но эти ожидания не оправдались. Статистически значимого массива радиоуглеродных дат папирусов сегодня не существует. Опубликованы только единичные даты. Таким образом, поставленная задача, в том виде как она была сформулирована, оказалась невыполнимой.

Добавлено в 19:44

Все вопросы к египтянам. Я всего лишь привел факты.
По-существу есть что сказать?

техника богов - уже давно признали, что одни иероглифы набивались поверх других.
http://blog.a-theism.com/2009/03/blog-post.html

про "внезапно бетон" - а почему именно бетон?) Вы думаете, в египте не строили из глины? Вам слово http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%B1%D0%B0 знакомо вообще?)

Родина богов?) Богов бетонной отливки?) Вы сами уже не запутались в своих альтернативных теориях?)

Я всего лишь привожу факты! Отрицать же не будем что изображена современная техника и процесс строительства при помощи опалубки.
Бетон это условно. Какой материал был такой и применяли в том числе и глину.
Например Белая пирамида построена из глинобитных блоков.

боги преодолели расстояние в 1300 св. лет с помощью по меньшей мере варп-двигателей, а потом построили танк и вертолет. почему не мопед?

Единственным доказательством принадлежности пирамиды Хеопсу - поддельные надписи сделанные Вайсом.
Единственным доказательством строительства - жалкие остатки непонятного папируса, которые они сами же и перевели, а может и подделали. Я не удивлюсь.

Ну и нахуя Вы мне даете статью Фоменко?) Что он в этом понимает?)

Достаточно понять по другим схожим природным материалам - какое количество изотопа было вначале - далее, дело техники -) Раствор между блоками пирамид делали? А фоменко видел статистику по растворам? Она богаче чем папирусная?


Добавлено в 20:00
бля , пришельцы построившее несуществующую белую пирамиду, которую правительство запретило исследовать(!!!), но она точно из белой глины, с помощью египетских вертолетов -)

Вы понимаете, что до Вашего Сириуса 8,6 световых лет?) Вы понимаете, что, для того, что бы летать туда обратно - эти чуваки должны были если не превысить скорость света, то как минимум лететь с такой же скоростью? Или пробить дырку в пространстве-времени? И после этого, они построили пару каменных пирамидок и позволили "сфотографировать" свой вертолет? Вертолет, бля, и танк!?

Помимо прочего это отрывок вкратце гласит:
Я-то думал датированы все папирусы, оказалось только некоторые.

Т.е. по сути не несет никакой информации, даже если не вранье.

Добавлено в 20:04

Ну ведь оба утверждения ложны. И это вполне легко проверяется даже без спецлитературы.

Зачем это выкладывать? Потроллить?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 20.03.2014 - 20:03

на фото показан пояс Ориона, а до него 1000 св. лет

Оппа...мой косяк -) Прошу прощения. Ну тогда им точно нужно было каким-то хером искривить пространства-время -) Но наш бетонный, во всех смыслах, друг, уверяет, что они летели на вертолете.!

PaSquirrel, а кто делал радиоуглеродный анализ папируса Меррера и делали его вообще?
в 1988 году сделали радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы , она датируется 14 веком. В прошлом году с помощью инфракрасной спектроскопии, а также химического и многопараметрического механического анализа установили дату 33 год Н.Э.
Двойные стандарты или радиоуглеродный анализ дает точность плюс-минус 1500 лет?
Предоставьте более убедительные доказательства строительства кургана Хеопса египтянами , чем кусок непонятного папируса.
Пока даже самые фантастические гипотезы имеют больше доказательств.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.03.2014 - 20:25

каких на хуй доказательств? Пару фресок которые можно понимать и так и этак? Зачем Вы сравниваете точность 88 года и точность которой удалось добиться сейчас в 2014???))

А кто установил что пирамиды построили именно египтяне?
Пирамид полно по всему миру и на всех материках кроме Австралии. Некоторые намного технологичнее , сложнее и больше египетских. Их построили египтяне?

Что еще за великие постройки? По всему миру натыкано множество более сложных и древних строений.

Пока не доказано обратное, исхожу из того, что строили те, кто жили на этой территории в то время.
Соответственно в Египте - египтяне, не в Египте - не египтяне.

При чем тут великие? Я как раз и имел ввиду, что начинали с небольших мастабов и пирамид.

Несомненно. И?
Это разве что говорит о том, что в сознании определенной массы людей уровень развития архитектуры того времени отражен неверно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 20.03.2014 - 20:40

Ващета данные радиоуглеродного анализа не меняются будь они сделаны в 88 году или сейчас , прописные истины, батенька. Просто решили подогнать дату другими методами .
Так кто делал радиоуглеродный анализ папируса Меррора ?

Не меняются?) Вы вообще что-то про него знаете? Вы понимаете, что шкала, по которой делаются анализы постоянно дорабатывается, с учетом особенности местности и т.д? И после этого Вы будете что-то говорить?
Делался - не делался - я Вам ссылку дал, идите и читайте)

В таком случае египтяне тут пролетают мимо.

У фараона Рамсеса II, принадлежавшего к XIX династии и жившего в XIII веке до н.э. были рыжие волосы, которые прекрасно сохранились на его мумии, что мы можем наблюдать и сегодня. Отец Рамсеса - Сети I также был блондином[20], а его внешность может быть классифицирована как североевропеоидная - нордическая.

Наибольший антропологический материал, дающий нам объективную картину о внешности древних жителей Египта это мумии. Так в погребении египетского аристократа Туйя и его жены Юуйя, бывших родителями Тию - жены фараона Аменхотепа III обе мумии обладают хорошо сохранившимися золотыми волосами, а лицо мужчины к тому же имеет хорошо выраженные североевропеоидные черты, которые выражены у его супруги несколько меньше.

Вот еще древний "египтянин" европейский балтид

Мумия по имени «Джинджер» (Имбирь) хранящаяся в коллекции Британского музея. В настоящее время это - самая старая египетская мумия. Ее имя дано мумии за золотистый цвет волос. Тело «Джинджер» подверглось естественной мумификации в песке в условиях сухого пустынного климата. Датировка мумии около 3400 г. до н. э., найдена близ Фив. Помимо прочих признаков североевропеоидной расы можно заметить долихоцефальный череп.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.03.2014 - 21:01

что-то, где-то в вашем тексте мне говорит, что плохо я аналитическую химию учил( я про масс-спектрометрию). или это ФМИ было.... но, что-то не нравится. а, что именно - не пойму...

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 20.03.2014 - 21:09

его внешность может быть классифицирована как североевропеоидная - нордическая.
1 что значит может? может или не может? а как еще может? а кто делал эту классификацию?) Можно ссылку на реконструкцию?

Я так и знал, что Рамзес, это Рюрик...

И там наши люди.

как нордическая может , а как арабская или африканская не может.
Посмотри на мумию. Это араб или может африканец?

это мумия бля, где исследование строение костей, где реконструкция мягких тканей? Где исследование? Или Вы на глазок по останкам определяете расу?)