Тайны планеты?, 12 рис с описанием


Страницы: (34) « Первая ... 31 32 [33] 34	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~sa732~~	27.03.2013 - 15:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ватнег Регистрация: 14.08.07 Сообщений: 4939	пригласили бы других, у других была бы Нобелевка
	[^]

~~sa732~~

27.03.2013 - 15:56

Статус: Offline

Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:53)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:46)

suphusai
Чёрт с ним если бы раньше сделали, до июля... Да и во всех статьях что я нашел, их открытие объясняют - случайностью, чем-то необъяснимым и т.д. Да и сами сроки - прорыв за неделю, со всеми выкладками и целой теорией

Добавлено в 15:51

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

suphusai
Мое мнение - им военные просто дали порыться в "летающей тарелке" которую утащили из Розуэлла. Слишком большой прорыв на пустом месте, который дал огромный толчок всей электронной технике и после которого ничего больше не было сделано и по сей день

А какое отношение эти люди имели к военным и почему те должны были им дать там покопаться?

а кого собственно должны пригласить пиндоские военные? Русских, новозеландских ученых?

а почему именно этих?)

... сидел бы ты сейчас за 3-х комнатным ноутбуком, и елозил килограммовой мышкой, и не было бы этих вопросов

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 16:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:56)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:53)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

А какое отношение эти люди имели к военным и почему те должны были им дать там покопаться?

а кого собственно должны пригласить пиндоские военные? Русских, новозеландских ученых?

а почему именно этих?)

... сидел бы ты сейчас за 3-х комнатным ноутбуком, и елозил килограммовой мышкой, и не было бы этих вопросов

только пришельцы, только хардкор?)

[^]

~~sa732~~

27.03.2013 - 16:05

Статус: Offline

Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 17:01)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:56)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:53)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

А какое отношение эти люди имели к военным и почему те должны были им дать там покопаться?

а кого собственно должны пригласить пиндоские военные? Русских, новозеландских ученых?

а почему именно этих?)

... сидел бы ты сейчас за 3-х комнатным ноутбуком, и елозил килограммовой мышкой, и не было бы этих вопросов

только пришельцы, только хардкор?)

почитай про эту тему и поймешь, почему у специалистов появляются вопросы. а насчет почему эти ученые, а не другие - извини, это не ко мне. считаю что задавать такой вопрос как минимум глупо

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 16:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 17:05)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 17:01)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:56)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:53)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 16:46)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

А какое отношение эти люди имели к военным и почему те должны были им дать там покопаться?

а кого собственно должны пригласить пиндоские военные? Русских, новозеландских ученых?

а почему именно этих?)

... сидел бы ты сейчас за 3-х комнатным ноутбуком, и елозил килограммовой мышкой, и не было бы этих вопросов

только пришельцы, только хардкор?)

Что-то где-то упало, а через пару тройку месяцев ученые изобрели транзистор. Вы утверждаете, что транзистор - это инопланетные технологии, и называете мои вопросы, относительно того, как можно связать два этих события глупыми? я все правильно понял?)

[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 16:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

suphusai

1.

Даже и не думал нервничать!

2.

Я тоже вам приводил примеры(ссылками и видео) не детей из детсада и не, вами так "любимых", уфологов.
Да, у Давидовича - самый крепкий бетон из всех бетонов!

На счет инструментов - я вам приводил аналогию с наждачной бумагой и железной статуэткой. Ваш друг на работе(на станке ЧПУ) её захерячил и домой принес, рулон наждачной бумаги просто так в комнате лежал - НО станка то у него дома нет: Вывод - наждачкой шлифанул, не!?

Цитата

Вообще "Теория" это не просто предположение что все было так и так - ей нужны хоть какие-то основы. А говорить, я вот так думаю, а теперь докажите мне обратное - это детский сад, младшая группа.

Вот именно - зачем писать в учебники истории то, что кто-то там себе думает и не писать, что думают другие? Вы тоже просите доказательств - например инструментов, не?

sa732

Он вас просто троллит! Тоже считаю - очень резко перескочили с ламп.

Цитата

...что транзистор - это инопланетные технологии,..

suphusai, конечно же нет - у инопланетян все из газа, ну на крайняк из какой-то неведомой хуиты, может даже соплей(а почему бы и нет)!

Это сообщение отредактировал DestroyerZ - 27.03.2013 - 16:44

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 16:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 17:41)

Вот именно - зачем писать в учебники истории то, что кто-то там себе думает и не писать, что думают другие? Вы тоже просите доказательств - например инструментов, не?

Ну так самую поддерживаемую версию на момент создания учебника и пишут-) что не так?)

Кстати человека с транзисторами я не троллю - я просто хотел узнать как можно связать эти два события - видимо только по временному промежутку.

[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 16:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 17:46)

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 17:41)

Ну так самую поддерживаемую версию на момент создания учебника и пишут-) что не так?)

Поддерживаемую одними "официалами", но не поддерживаемую другими "официалами"(возможность чего-то неземного или даже мистического пока уберем в сторону!, хотя, исключать это мы тоже как бы не можем, угу?)

Опрос проводят, референдум или просто смотрят у кого корочка круче - того версия в учебник и пойдет?

Цитата

Кстати человека с транзисторами я не троллю - я просто хотел узнать как можно связать эти два события - видимо только по временному промежутку.

Не мешало бы их взять в плен и пытать, блеать!

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 17:00

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 17:57)

Цитата (suphusai @ 27.03.2013 - 17:46)

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 17:41)

Ну так самую поддерживаемую версию на момент создания учебника и пишут-) что не так?)

Цитата

Не мешало бы их взять в плен и пытать, блеать!

примерно так -)
А почему не можем исключить чего-то неземное?)

[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 17:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

suphusai

Цитата

А почему не можем исключить чего-то неземное?)

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 17:05

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 18:03)

suphusai

Цитата

А почему не можем исключить чего-то неземное?)

Вы то же злоупотребляете ракетным топливом, как этот каптер?

[^]

Ересь	27.03.2013 - 17:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.07.12 Сообщений: 666	ну лично мне кажется что это не катит на инопланетную разработку http://www.overclockers.ua/editorial/intel-core-45nm/01.jpg к тому же транзистор просто упростил схему в целом и первым то он был полевой, принцип схож с лампой... а нобеля то они получили за БИполярный тот который мы все и знаем пнп и нпн и аж в 56! как так.. хотя я не берусь чтото утверждать.. малоли и правда какойнить серый роджер Это сообщение отредактировал Ересь - 27.03.2013 - 17:08
	[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 17:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

suphusai

Цитата

Вы то же злоупотребляете ракетным топливом, как этот каптер?

Да пускай он хоть.... - смысл в "суслике"! Что не понятно?

Ересь

Отож!

Это сообщение отредактировал DestroyerZ - 27.03.2013 - 17:12

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 17:12

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 18:10)

suphusai

Цитата

Вы то же злоупотребляете ракетным топливом, как этот каптер?

Да пускай он хоть.... - смысл в "суслике"! Что не понятно?

а по моему, как раз в ракетном топливе - у нас, видимо, разные теории -)

[^]

DestroyerZ	27.03.2013 - 17:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.03.13 Сообщений: 323	suphusai Как вы думаете - какой процент вероятности, глядя на эту картинку?(см. pic.) П.С. Коноплю оставьте себе, как и ракетное топливо! pic.
	[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 17:24

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 18:19)

suphusai

Как вы думаете - какой процент вероятности, глядя на эту картинку?(см. pic.)

П.С. Коноплю оставьте себе, как и ракетное топливо!

pic.

то что где-то существует жизнь - шанс довольно велик, разумная жизни земного типа(другого понятия разума мы не знаем) - намного меньше, шанс того что мы когда-то пересечемся с этой гипотетической разумной жизнью - ничтожный -)

[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 17:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

suphusai

Цитата

1. Велик и очень!

2. Ключевое "....мы не знаем"(может разумнее в OVER 9000 раз, а может и другого типа, вида..) Например, вода! О_о

3. А если мы уже давно пересеклись, просто вы не в курсе?

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 17:50

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 18:40)

suphusai

Цитата

ключевое слова " А если". Если бы у бабушки были бы яйца - она была бы дедушкой -)

[^]

RastaKR

27.03.2013 - 18:06

-1

Статус: Offline

Растаман

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 579

Цитата

А если мы уже давно пересеклись, просто вы не в курсе?

И в этот момент появляюсь я!
Господа, внимательно посмотрите в эту штучку!

[^]

~~Козлопас~~

27.03.2013 - 18:17

Статус: Offline

Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:18)

А как насчет открытия транзистора? Еще когда получал высшее образование, один из преподавателей рассказал про это "открытие"... В общем так:
Очень долго к этому открытию шли и в 1940 году имели для усиления, преобразования и коммутации сигнала в аппаратуре ДВА основных элемента: электронную лампу и электромеханическое реле. Все это было громоздко, медленно, потребляло много энергии и было не надежно. В Bell Telephone Laboratories создается исследовательская группа - У. Шокли, У.Браттейн и другие.. И через долгих СЕМЬ лет (без каких либо существенных результатов), 19 декабря 1947 НЕОБЪЯСНИМЫЙ "прорыв". Что-то "случайно", по их словам попутали, и появляется точечный транзистор. Но и это еще не все - через очень короткое время (буквально на коленке) за НЕДЕЛЮ еще больший прорыв! Создается целая теория транзистора с p-n-переходами и тут же "изобретается" У. Шокли плоскостной биполярный транзистор со слоенной структурой..
Гении, не имеющие никакого отношения к Розуэлльскому инциденту (июль 1947 года) ровно НИКАКОГО отношения.

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

Блеать! Пацталом. Так себе и представляю инопланетную летающую тарелку работающую вот на таких транзисторах

Аффтар пейши исчо

[^]

DestroyerZ

27.03.2013 - 18:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 323

suphusai

Цитата

ключевое слова " А если". Если бы у бабушки были бы яйца - она была бы дедушкой -)

Если бы не было этого "А если" - мы бы уже давно ВСЁ знали(кто бабушка, а кто дедушка

) и порассуждать было бы не о чем, и открытия все уже бы открыли, и изобретения все уже бы изобрели... вобщем не интересно было бы уже в науке - скучно!

Вот!

[^]

~~suphusai~~

27.03.2013 - 18:44

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0

Цитата (DestroyerZ @ 27.03.2013 - 19:35)

suphusai

Цитата

ключевое слова " А если". Если бы у бабушки были бы яйца - она была бы дедушкой -)

Если бы не было этого "А если" - мы бы уже давно ВСЁ знали(кто бабушка, а кто дедушка

Вот!

А по мне, если бы было меньше "а если" - было бы меньше "бреда", например скорее всего не появилась бы ни одна религия-) Хотя, "нелогичное" мышление иногда и нужно, но, по моему, его слишком дохуя на нашем шарике -)

[^]

~~sa732~~

27.03.2013 - 20:04

Статус: Offline

Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939

Цитата (Козлопас @ 27.03.2013 - 19:17)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:18)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 16:35)

Блеать! Пацталом. Так себе и представляю инопланетную летающую тарелку работающую вот на таких транзисторах

Аффтар пейши исчо

на твоём фото макет Бардина-Браттейна.. типа папуас собрал телегу, осмотрев автомобиль.
т.е. в НАЧАЛЕ ДЕКАБРЯ ОГРОМНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛАМПЫ, ПОТОМ В СЕРЕДИНЕ ДЕКАБРЯ - МАКЕТ ТОЧЕЧНОГО ТРАНЗИСТОРА, И К КОНЦУ ДЕКАБРЯ УЖЕ ИМЕЕМ ГОТОВУЮ ТЕОРИЮ И САМ ПЛОСКОСТНОЙ БИПОЛЯРНЫЙ ТРАНЗИСТОР. и вот после этого макета смотрим на это фото, это уже тот самый транзистор (июнь 1948год)..
херли, пол года и вместо лампы имеем транзистор.

[^]

~~Козлопас~~

27.03.2013 - 20:21

Статус: Offline

Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 21:04)

т.е. в НАЧАЛЕ ДЕКАБРЯ ОГРОМНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛАМПЫ, ПОТОМ В СЕРЕДИНЕ ДЕКАБРЯ - МАКЕТ ТОЧЕЧНОГО ТРАНЗИСТОРА, И К КОНЦУ ДЕКАБРЯ УЖЕ ИМЕЕМ ГОТОВУЮ ТЕОРИЮ И САМ ПЛОСКОСТНОЙ БИПОЛЯРНЫЙ ТРАНЗИСТОР. и вот после этого макета смотрим на это фото, это уже тот самый транзистор (июнь 1948год)..
херли, пол года и вместо лампы имеем транзистор.

Та ты шо? О как! А мужики-то и не знали.

То, что полупроводниковый диод был создан в 1906 году тебе конечно же похуй. Ну чо, хуле там 40 лет развития полупроводниковой техники... Это ж пиздец как быстро, ага.

П.С. Да-да, аффтар. Пейши исчо

[^]

~~sa732~~

27.03.2013 - 20:56

Статус: Offline

Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939

Цитата (Козлопас @ 27.03.2013 - 21:21)

Цитата (sa732 @ 27.03.2013 - 21:04)

Та ты шо? О как! А мужики-то и не знали.

ты немного заскочил вперед - первый полупроводник был Сусанин Иван Осипович.

и у тебя мобила на лампах? сравнил жопу с пальцем - диод с транзистором..

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 129482
0 Пользователей: