О прозе жизни в миссиях "Apollo"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenSyaopin
11.06.2016 - 19:56
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:49)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:44)


А вот так голливуд представлял тогда высадку на луну.

Ну не надо говорить за весь Голливуд и судить по работе одного режиссёра. Режиссёр творческая личность. Он так видит dont.gif

А насчёт работы операторов, так это Юра в видео, которое выше, всё сказал. Он профи, однако.

Ок, покажи мне фильм 60-70 годов в котором есть реалистичная имитация лунной гравитации. Почему этого нигде нет?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 19:57
 
[^]
Бормовлей
11.06.2016 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:56)
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:49)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:44)


А вот так голливуд представлял тогда высадку на луну.

Ну не надо говорить за весь Голливуд и судить по работе одного режиссёра. Режиссёр творческая личность. Он так видит dont.gif

А насчёт работы операторов, так это Юра в видео, которое выше, всё сказал. Он профи, однако.

Ок, покажи мне фильм 60-70 годов в котором есть реалистичная имитация лунной гравитации. Почему этого нигде нет?

Как нет? Лунная миссия это первый фильм с почти нормальной имитацией лунной гравитации.
Остальные фильмы это художественный образ, фильмы-сказки.
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:03
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:59)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:56)
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:49)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:44)


А вот так голливуд представлял тогда высадку на луну.

Ну не надо говорить за весь Голливуд и судить по работе одного режиссёра. Режиссёр творческая личность. Он так видит dont.gif

А насчёт работы операторов, так это Юра в видео, которое выше, всё сказал. Он профи, однако.

Ок, покажи мне фильм 60-70 годов в котором есть реалистичная имитация лунной гравитации. Почему этого нигде нет?

Как нет? Лунная миссия это первый фильм с почти нормальной имитацией лунной гравитации.
Остальные фильмы это художественный образ, фильмы-сказки.

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 20:04
 
[^]
Бормовлей
11.06.2016 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:03)

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Да полно фактов вскрылось. Та же огромная вакуумная башня, в которой кидают пёрышко и груз, оказывается была построена аккурат к первой лунной миссии. А потом просто стояла много лет и не использовалась.
 
[^]
trader110
11.06.2016 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
А как же космическая одиссея? Ась? Очень реалистично...
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:14
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 22:10)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:03)

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Да полно фактов вскрылось. Та же огромная вакуумная башня, в которой кидают пёрышко и груз, оказывается была построена аккурат к первой лунной миссии. А потом просто стояла много лет и не использовалась.

Ее построили для испытания космических аппаратов в вакууме. Или ты серьезно считаешь, что она построена только для того, что бы снять минутный ролик с перышком? А на ровере они ездили тоже в этой камере?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 20:16
 
[^]
Бормовлей
11.06.2016 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:14)
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 22:10)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:03)

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Да полно фактов вскрылось. Та же огромная вакуумная башня, в которой кидают пёрышко и груз, оказывается была построена аккурат к первой лунной миссии. А потом просто стояла много лет и не использовалась.

Ее построили для испытания космических аппаратов в вакууме. Или ты серьезно считаешь, что она построена только для того, что бы снять минутный ролик с перышком?

Ну так понятно же, что многоцелевая lol.gif
 
[^]
trader110
11.06.2016 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:03)
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:59)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:56)
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:49)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 19:44)


А вот так голливуд представлял тогда высадку на луну.

Ну не надо говорить за весь Голливуд и судить по работе одного режиссёра. Режиссёр творческая личность. Он так видит dont.gif

А насчёт работы операторов, так это Юра в видео, которое выше, всё сказал. Он профи, однако.

Ок, покажи мне фильм 60-70 годов в котором есть реалистичная имитация лунной гравитации. Почему этого нигде нет?

Как нет? Лунная миссия это первый фильм с почти нормальной имитацией лунной гравитации.
Остальные фильмы это художественный образ, фильмы-сказки.

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Такое ощущение, что ты не упорот, а просто сидишь на работе. Пиздежь-твой профессиональный вид деятельности? А че мешало снимать на земле? К тому времени все технологии были, все косяки тех технологий легко вскрываются. Наса до сих пор фабрикует миссии, марсианские например. Ложь в сшп возведена в религию, амстронг даже подозревает что библия фальшивая, и ты туда же , анонимный минусер cool.gif

Это сообщение отредактировал trader110 - 11.06.2016 - 20:19
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:18
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:12)
А как же космическая одиссея? Ась? Очень реалистично...

Ты его хоть смотрел? Там нет прыжков по луне, вообще ни одного.
Очень реалистично .. я валяюсь блять lol.gif

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 20:18
 
[^]
ФэтФрумос
11.06.2016 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4515
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 20:24)
Юрка всё правильно говорит.
На Солнце идут ядерные реакции с выделением жёсткого излучения. Это поражающий фактор.
Допустим, астронавты были на Луне в то время, когда Солнце находилось с обратной стороны Луны и основная часть солнечного излучения гасилась бы. Но тогда съёмки были бы бессмысленны, так как на Луне была бы темнота (космическая ночь), так как к тому же там нет атмосферы, рассеивающей свет. Мы же видим ярко освещённую поверхность, на которой без труда можно увидеть всё, что нужно.
Объяснение простое - в павильонах Голивуда можно снять что угодно.

Общеизвестно, что высадки проходили в начале лунного дня(с утра пораньше), пока поверхность еще не успела нагрется.
у НАС аВТОМАТЫ ТУДА ЛЕТАЛИ И НА ФОТОПЛЕНКУ СНИМАЛИ. Не засвечена была пленка

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 11.06.2016 - 20:29
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:21
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:17)
Такое ощущение, что ты не упорот, а просто сидишь на работе. Пиздежь-твой профессиональный вид деятельности? А че мешало снимать на земле? К тому времени все технологии были, все косяки тех технологий легко вскрываются. Наса до сих пор фабрикует миссии, марсианские например. Ложь в сшп возведена в религию, амстронг даже подозревает что библия фальшивая, и ты туда же , анонимный минусер cool.gif

Такое ощущение ..

О прозе жизни в миссиях "Apollo"
 
[^]
trader110
11.06.2016 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:18)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:12)
А как же космическая одиссея? Ась? Очень реалистично...

Ты его хоть смотрел? Там нет прыжков по луне, вообще ни одного.
Очень реалистично .. я валяюсь блять lol.gif

Вот тебе прыжки эти дались, да подделываются они на раз, два- особенно за сотни миллиардов и страх смерти. Там гении своего времени работали, гении пиздежа- тебе до них далеко сынок...
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:24
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:22)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:18)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:12)
А как же космическая одиссея? Ась? Очень реалистично...

Ты его хоть смотрел? Там нет прыжков по луне, вообще ни одного.
Очень реалистично .. я валяюсь блять lol.gif

Вот тебе прыжки эти дались, да подделываются они на раз, два- особенно за сотни миллиардов и страх смерти. Там гении своего времени работали, гении пиздежа- тебе до них далеко сынок...

Если это так легко, то почему их нигде нет? А фильмов о луне куча.
А гении там действительно работали, но не киношники, а инженеры.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 20:48
 
[^]
Контактор
11.06.2016 - 20:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 588
Я в ваших "луносрачах" человек тёмный.Кто в "теме"-засвет фотоплёнки в условиях жёсткой радиации в вакууме обсуждался?
 
[^]
trader110
11.06.2016 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:24)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:22)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:18)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:12)
А как же космическая одиссея? Ась? Очень реалистично...

Ты его хоть смотрел? Там нет прыжков по луне, вообще ни одного.
Очень реалистично .. я валяюсь блять lol.gif

Вот тебе прыжки эти дались, да подделываются они на раз, два- особенно за сотни миллиардов и страх смерти. Там гении своего времени работали, гении пиздежа- тебе до них далеко сынок...

Если это так легко, то почему их нигде нет? А фильмов о луне куча.

Чтобы снять аналагичный фильм в наше время, по тем же технологиям что и тогда, нужно вложить аналогичные деньги... Аналогичные деньги есть только на гос уровне, если государству будет выгодно вскрыть эту аферу, то ее вскроют не переживай, такую волну пустят по СМИ что ты в черта лысого скорее поверишь, чем в покорение Луны пендосами.

Добавлено в 20:37
Цитата (Контактор @ 11.06.2016 - 20:35)
Я в ваших "луносрачах" человек тёмный.Кто в "теме"-засвет фотоплёнки в условиях жёсткой радиации в вакууме обсуждался?

Да тут уже все обсудили что возможно. Но ребята упороты или на зарплате cool.gif
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:41
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:35)
Чтобы снять аналагичный фильм в наше время, по тем же технологиям что и тогда, нужно вложить аналогичные деньги... Аналогичные деньги есть только на гос уровне, если государству будет выгодно вскрыть эту аферу, то ее вскроют не переживай, такую волну пустят по СМИ что ты в черта лысого скорее поверишь, чем в покорение Луны пендосами.

Не сочиняй ерунду, не надо снимать часы видео и тысячи фото, достаточно небольшого ролика - это вообще ничего не стоит.
 
[^]
trader110
11.06.2016 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:41)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:35)
Чтобы снять аналагичный фильм в наше время, по тем же технологиям что и тогда, нужно вложить аналогичные деньги... Аналогичные деньги есть только на гос уровне, если государству будет выгодно вскрыть эту аферу, то ее вскроют не переживай, такую волну пустят по СМИ что ты в черта лысого скорее поверишь, чем в покорение Луны пендосами.

Не сочиняй ерунду, не надо снимать часы видео и тысячи фото, достаточно небольшого ролика - это вообще ничего не стоит.

Ну конечно ничего не стоит. Правда вечерком такому товарищу позвонят и ласково намекнут о том какие корабли бороздят пространство большого театра.

Это сообщение отредактировал trader110 - 11.06.2016 - 20:46
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 20:49
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:46)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:41)
Цитата (trader110 @ 11.06.2016 - 22:35)
Чтобы снять аналагичный фильм в наше время, по тем же технологиям что и тогда, нужно вложить аналогичные деньги... Аналогичные деньги есть только на гос уровне, если государству будет выгодно вскрыть эту аферу, то ее вскроют не переживай, такую волну пустят по СМИ что ты в черта лысого скорее поверишь, чем в покорение Луны пендосами.

Не сочиняй ерунду, не надо снимать часы видео и тысячи фото, достаточно небольшого ролика - это вообще ничего не стоит.

Ну конечно ничего не стоит. Правда вечерком такому товарищу позвонят и ласково намекнут о том какие корабли бороздят пространство большого театра.

Ну ты же бесстрашный и объективный, в меру смышленый, сними кино, разоблачи америку.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 11.06.2016 - 20:56

О прозе жизни в миссиях "Apollo"
 
[^]
wws
11.06.2016 - 20:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3933
Вопрос простой:
как ты срешь в космосе?
И по ответу понимаешь,
как далеко ты улетел!
 
[^]
Грыыша
11.06.2016 - 20:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 184
Смотрите что нарыл. Это к вопросу про то как американцы смогли про*бать свой лунный движок.
В теме про наш новый пилотажный самолёт Як-152, на который собирались ставить отечественный движок М14П, но почему то передумали и теперь ставят немецкий, какой то спец пишет
Цитата
М14П - великолепный двигатель абсолютно соответствующий задачам пилотажного самолета этого класса.( было время занимался их полным ремонтом)
И не потому его нет что выпуск прекращен, а потому что просрали все технологии и оборудование. Всё, сама возможность выпуска этого двигателя - потеряна благодаря невидимой руке рынка...

Это, если чё, вот про этот движок. Небось и чертежи есть, а на наш новый самолёт ставим немецкие... "Трофейные", как говорится! gigi.gif Может и правда не всё так просто с восстановлением старых технологий даже при наличии чертежей, что даже возрождающаяся сильная Россия не может повторить свои успехи и технологии 1974 года? А теперь представьте насколько лунный движок технологически сложнее этого...

Это сообщение отредактировал Грыыша - 11.06.2016 - 21:36

О прозе жизни в миссиях "Apollo"
 
[^]
ФэтФрумос
11.06.2016 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4515
Любителям поясов ваналена и поясов верности посвещается.
14 сентября 1968г. РН «Протон-К» вывела на траекторию полета к Луне
очередной КК «Зонд-5» на борту которого находились биологические объекты: черепахи,
плодовые мушки, черви, растения, бактерии. 18 сентября «Зонд-5» совершил облет Луны, пройдя на расстоянии 1960км. от ее поверхности. С расстояния 90 тыс.км. была произведена съемка Земли с высоким разрешением. 21 сентября СА «Зонда» приводнился в Индийском океане и был подобран советскими военными кораблями. Впервые в мире автоматическая станция, облетев Луну, успешно возвратилась на Землю. Произошел отказ в системе управления и корабль вошел в атмосферу побаллистической траектории. Перегрузки при спуске достигали 20g. Однако черепахи ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ хотя и потеряли за время полета до 10% массы тела.
http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/article...lozemnym/page/3
 
[^]
Бормовлей
11.06.2016 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (ФэтФрумос @ 11.06.2016 - 20:59)
Любителям поясов ваналена и поясов верности посвещается.
14 сентября 1968г. РН «Протон-К» вывела на траекторию полета к Луне
очередной КК «Зонд-5» на борту которого находились биологические объекты: черепахи,
плодовые мушки, черви, растения, бактерии. 18 сентября «Зонд-5» совершил облет Луны, пройдя на расстоянии 1960км. от ее поверхности. С расстояния 90 тыс.км. была произведена съемка Земли с высоким разрешением. 21 сентября СА «Зонда» приводнился в Индийском океане и был подобран советскими военными кораблями. Впервые в мире автоматическая станция, облетев Луну, успешно возвратилась на Землю. Произошел отказ в системе управления и корабль вошел в атмосферу побаллистической траектории. Перегрузки при спуске достигали 20g. Однако черепахи ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ хотя и потеряли за время полета до 10% массы тела.
http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/article...lozemnym/page/3

Ну так на Луну никто не выходил, а обшивка корабля хоть как-то защищает от радиационного излучения.
 
[^]
ФэтФрумос
11.06.2016 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4515
Цитата (Бормовлей @ 11.06.2016 - 21:10)
Цитата (DenSyaopin @ 11.06.2016 - 20:03)

Нет ничего, что бы свидетельствовало, что лунную миссию сняли или хотя бы можно было снять на земле, НИЧЕГО.

Да полно фактов вскрылось. Та же огромная вакуумная башня, в которой кидают пёрышко и груз, оказывается была построена аккурат к первой лунной миссии. А потом просто стояла много лет и не использовалась.

ВАКУУМНАЯ БАШНЯ ОКОЛО 30 МЕТРО В ДИАМЕТРЕ.
посмотрите на видео , где ездит ровер- пыль опадает одновременно, в воздухе не висит. Там в кадре вроде видны расстояния больше 30 метров
 
[^]
DenSyaopin
11.06.2016 - 21:07
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
А для хейтеров американских технологий и прочего предлагаю подумать, стал ли бы Кеннеди в 1961 году объявлять на весь мир о планах полета на луну, если бы не был на 100% уверен что это возможно?
 
[^]
ФэтФрумос
11.06.2016 - 21:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4515
Далее, по той же ссылке.
8 августа 1969 г. состоялся старт «7К-Л1» №11 – последнего корабля по программе облета Луны в беспилотном исполнении с манекенами на борту. Под именем «Зонд-7» он полностью выполнил намеченные задачи: 11 августа облетел Луну на расстоянии около 1200 км от ее поверхности, и 14 числа его СА приземлился южнее города Кустанай. Впервые в рамках этой программы СА выполнил управляемый спуск и мягкую посадку в намеченном заранее районе с недолетом до расчетной точки всего 50 км. К концу 1969 г. из 15 кораблей «7К-Л1» оставалось три. Один из них с космонавтами на борту в апреле 1970 г. собирались запустить в полет вокруг Луны. Однако успехи американских астронавтов совершенно лишили такой полет политического смысла. А поскольку возможности комплекса «УР-500К-7К-Л1» ограничивались только облетом спутника Земли, то в конце 1969 г. правительство СССР приняло решение о нецелесообразности полета кораблей «7К-Л1» в пилотируемом варианте, тем более, что свою задачу – отработку всех систем, обеспечивающих полет к Луне, эти космические аппараты уже выполнили.
Вот КК для черепах и манекенов.

О прозе жизни в миссиях "Apollo"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59622
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх