Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Да, секретные запуски с секретного космодрома, особенно в условиях постоянного ожидания превентивного ядерного удара - особенно правдоподобная версия.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Космодром с инфраструктурой миллиарды стоит. И куда он потом делся и где следы? Строителей и персонал в море утопили, а на него атомную бомбу скинули?

KaA73

На этом и остановимся.А то скептик-не скептик.
Какими автоматами.
Доказательств наличия автоматических американских станций больше чем пилотируемых?
Ты ж типа за науку

Это сообщение отредактировал Чайники - 5.08.2018 - 10:44

Точно!

Ну, и до-кучи, самый неотразимый аргумент: "вы все врете".

Да какая аналогия, ты ж только что на кончике пера раскрыл гигантскую аферу!

Надо предложить Попову отправить заявку в Гохран с требованием выдать ему алмаз с целью аудита. Естественно, его там даже на хуй посылать не будут, а у него появится великолепный повод накарябать новую говнокнигу.
Хотя не, это не патриотично, надо про американский Форт-Нокс подкинуть идею, что все разворовали, а золото подменили крашеным свинцом.
Только вот, блин, о чем я, эта идея давно уже в желтой отечественной прессе обсасывается.

Какими-какими... Автоматическими, понятное дело.

Ну камни ж есть (вроде)? Чем тебе не доказательство наличия автоматических станций?

Он за науку. Был. Раньше. Но после просмотра нескольких говнороликов у него закрались сомнения, которые он не в состоянии разрешить.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.08.2018 - 12:48

Еще не забывайте про роботов в ботинках, которые бегали и топтали там следы.

Он до сих пор там! Просто властьскрывает© Снимки со спутников (которых нет, потому что Землся плоская) подменяют, строителей и персонал отправили на обратную сторону Луны, чтоб не палиться.
Почему-то в невероятные технические достижения в теориях заговоров немоглики верят без проблем, а в меньшие достижения типа слетать на Луну или построить пирамиды - нет.

Я ж так и знал, что закончится таки плоской землей и пирамидами

Примитивно и предсказуемо.

И не ответами на вопросы.

ALEXKNIFE

Вера-личное убеждение, не требующее доказательств. Уже само определение, говорит о том, что человек, допускающий такое отношение к вещам, не совсем ... логичен.

Попытка подтвердить или опровергнуть что либо, должна основываться на фактах и расчётах.

Это сообщение отредактировал смолкар - 5.08.2018 - 16:02

С другой стороны я у Вас никаких вменяемых аргументов, кроме "меня терзают смутные сомнения" © не вижу.

Ребята, может и вправду?
Может и Гагарин не летал?
Заметьте: вы не найдете ни одного фото полета
не найдете ни одной аудиозаписи с полета, кроме поехали!

Да их есть.. просто лениво по 156му разу переписывать то, что уже пережевано, переварено, и высрано ...

Хотя бы те же рассуждения конструктора двигов, который утверждал, что ОДНОКАМЕРНЫЙ двиг размера Ф-1 полностью нефункционален.. Потому СССР отказались от масштабирования, и перешли на МНОГОКАМЕРНЫЕ.. На них и летают до сих пор ... и америкосам продают, как ни странно

Это сообщение отредактировал KaA73 - 5.08.2018 - 18:22

А чем еще должно закончиться?
Серьезным обсуждением идиотских гипотез, по уровню равных теориям о плоской Земле и зодчих-реплитоидах, что ли?

Какая разница, какой сорт говна обсуждать, все равно все сведется к обсуждению говна в целом.

А можно пруф? Это точно не Рабинович напел?

Не-е, не может быть!
По этой аудиозаписи четко слышно, что в Голливуде она никоим образом не могла быть снята. Достаточно сравнить ее с любым голливудским фильмом, в котором есть русская речь. Ну просто несравнимо с "какие ваши доказательства" или "кокаинум"!

А снято могло быть только в голливуде, ведь русские врать не умеют! Врут только пендосы - нация патологических лгунов и мошенников! Сколько раз ни общался с пиндосом, стоит ему открыть рот - непременно соврет! Например, спрашиваю его, сколько он в месяц получает - обязательно спиздит. Ну не бывает таких зарплат!

О-о, ну да, ежели конструктор уверяет, что двигатель полностью нефункционален, то конечно именно так оно и есть!

Бля, и ты еще желаешь, чтобы твои "аргументы" рассматривали на полном серьезе?

Зуб даю, это либо очередная отсылка на г-на (так и хочется написать г-но) Попова (не на самого, он там на какого-то хуя ссылался, типа невьебенного специалиста, который, уж если сказал "не может быть" - значит, не может быть никогда ), либо, скорее всего, на не менее упоротого г-на Ивченко.

Для Каа: ежели тебя и в самом деле интересует реальность существования F-1, нет никакого труда найти в интернете множество материалов по ним, включая полный разбор демагогии этих горе-разоблачителей. Но, видимо, тебя интересуют только желтушные источники инфоормации, верно? Так как в нормальных источниках ты никаких "срываний покровов" не найдешь, а найдешь скучный разбор ошибок и откровенного вранья, я угадал?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.08.2018 - 18:26

да можно и пруф .. только лень искать.. повторяю, пережевано все сто раз..

Тот же Алекснайф, которого тут дружно записали в идиоты, вначале топика спрашивал ... Нахуя, мол, ставить 30(!) маленьких двигов, если на сатурне прекрасно стояли 5 больших? Л==Логика? а давайте вместо 5 больших поставим 2 супербольших ? а.. не канает .. взрываются, сука ...

А Маск дурак.. 27 маленьких ставит .. вместо 5-ти больших , неоднократно опробованных ..

Вот именно, где Л - "логика"?
Впрочем, понятно, где - в полном невежестве и наивной вере в "сенсационные разоблачения"!
Конечно же, много маленьких вместо одного большого ставят совсем не потому, что их тягу возможно гибко варьировать количеством в зависимости от потребностей (начиная от Фалькон-1 с одним двигателем, заканчивая Фалькон Хеви с почти тремя десятками), совсем не из соображений унификации конструкции ступеней, позволяющими использовать практически тот же двигатель и во второй ступени, не характеристиками, позволяющими делать ступени возвращаемыми, нет, однозначно "патамушта взрываются", ведь раз какой-то хуй в каком-то говноблоге это сказал, то так оно, несомненно, и есть!

О да-а, взрываются, почти два десятка раз взорвались!

Последний раз "взорвался" совсем недавно, когда проводились испытания его модификации F1B (в рамках конкурса на ускорители для SLS).

Родной, ты не видишь его идиотизма?
Я в ахуе...

Впрочем, честно говоря, чем дальше, тем больше ты сам становишься похож на типичного немоглика, сиречь невежду, упорствуюего в своем невежестве. До уровня Алекса еще не дошел, но уверенно движешься в том же направлении...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.08.2018 - 19:27

MnogoTochie
вообще с тем уровнем автоматики именно н-1 у нас и не получилась- не могли работу нескольких (точно не помню, тридцати, вроде) НК-33 синхронизировать

Подожди, щас эти лапердяи начнут доказывать, что полет "Фалькон Хеви" - фейк, патамушта многа двигателей сразу взрываются.

Впрочем, о чем я? Сам, наверняка, помнишь, сколько было типа скептиков в профильных топиках. Правда, в основном упирали на типичную хуету типа пузырьков воздуха и неправильных теней.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.08.2018 - 20:28

MnogoTochie

а полет Гагарина в его технической части рассекретили (и то не все) аж через 50 лет. в 2011 году, до этого о полете было известно только то, что летали.
ну и внешний вид ракеты. все, больше ничего!
так же документация на луноход утеряна полностью.

Но это, конечно же, не значит, что Луноходов не существовало, ведь наши - не лживые пиндосы, да и на снимках ЛРО луноход сфотографирован, хоть и с хуевеньким разрешением, но это же явно не подделка, это ведь не следы америкосов, которые все время врут?

А то я, может, опять, как Арлекин, ляпнул шутку, которая не шутка, и какие-нибудь долбоебы на полном серьезе обсуждают фейковость советских Луноходов? Думаю, адепты плоской и впуклой Земли наверняка в этом уверены.