Внутренний трёхгранный угол в граните. Вручную. Кремнем

я понял
просто к вам вопрос, а вы не пользуетесь оценочными расчётами?
когда с определённой долей погрешности получаешь результат по которому ясно получится или нет в принципе, без тщательной проектной подготовки?
как бы 2-3 года это реальный срок, а 50 лет уже не реальный - что вас не устраивает?
если вы хотите провести более точный расчет то надо больше исходных данных
ну и выйдет в итоге к примеру 3,2 года или 2,4- это что то кардинально изменит?

ой, я пропустил - а где нашли ошибку в моих расчетах? Можно цитату?

Я вот понять не могу, к чему спор и примерные цифры? Всем известно все. Есть площади, объем, все размеры. Трудозатраты на каждый вид работ. Известно все, чтобы посчитать общее время на изготовление саркофага с небольшой погрешностью.
Почему моглики до сих пор не привели полный расчет, это займет не более 15 минут, и не скажут, что вот цифры, 2 года с перекура и, и спор не закроется. Нет все начинают приводить просто итоговое время, типо можно.
С другой стороны баррикады привели расчет только финишной внутренней отделки. ~5 лет. Но при этом опять цифры про 2-3 года на весь саркофаг.
Вы же сами опираетесь на цыфры, почему тогда когда на ваших цифрах делают расчет, вам это не нравится, а сами считать не хотите?

Я?

Нет уважаемый, сколько камней вы обработали в ручную без инструмента современного? Вы совремпнный строитель который с работой того времени никогда не сталкивался! Класть кирпичи или плиты и точить или долбить камни это разные вещи

А это домик для ихтандров из Нила, я понял

И собственно яжиделетант так и не увидел в треде от уважаемых гуру-официалов - какая религия может заставить тратить человека-мегачасы с каменными орудиями труда на примерно вот такое?

Хотя сколько здесь уже страниц набежало

Это сообщение отредактировал Grig888 - 19.06.2018 - 23:50

А ты готов оплатить нескольким человекам эксперимент по постройке саркофага в течении нескольеих лет? Ну или спонсора найдешь?

specnaz34
Так зачем спонсор? Или нанимать кого?
Можно просто рассчитать по известным цифрам. И сказать, саркофаг можно сделать за 2 года. Вот расчет. Или за 222 года.
Это проще и дешевле. А после этого уже кто не согласен, пусть опровергает.

а тапарича ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
пусть пополируют и сделают МАКРОСЪЕМКУ того что они наполеровали
и тогда посморим как же разбиты в ДРЕБЕЗГИ теории ЛАИ

а хотите по вангую? а никто вам такого делать то не будет, а зачем, типа миф развеян, девочка постучала по камню, а если ей налить так она в промышленных масштабах будет стучать! да она в душе каменотес, а вот макро вам никто не даст! хватит вам дешевенькой линеечки из не ценных пород дерева. а объяснение очень простое, денег у них на тикие макро шмакро нет, потомуча они историки, им такое не положено
а вам показали, таперича отвалите.

DiKe

Я уже пояснил почему: интерполировать результат вырезания угла на всю внутреннюю площадь некорректно: там будет применяться несколько иной вид работ. Эксперимент девушки не ставил задачу получить некую ровную площадь N-см кв., для этого есть иные методы.

Расчёт будет.

prototip121

А что, есть с чем сравнить из ДЕ? Хотите показать полированные ДЕ углы, да?

Итак, считаем объем саркофага Хеопса:

2,27м х 0,97 х 1,04 = 2,3 м3 по внешнему контуру. Умножаем его на 2 - это будет объем необработанной глыбы, из которой мы будем ваять саркофаг. Т.е нам надо раздробить 2,3 м3, чтобы снять лишние слои гранита и добраться до формы параллелепипеда

Сначала мы выровняем дроблением будущую нижнюю плоскость, на которую перевернем будущий саркофаг, чтобы он стоял ровно и было удобно обрабатывать остальные грани. Представим, что 2,3м3 лишнего гранита равномерно распределены по всем 6-ти будущим поверхностям коробки, т.е 2,3/6 = 0,4 м3 нужно снять с каждой стороны глыбы.

Пока мы имеем возможность наносить удары каменными молотами сверху вниз по нормали к обрабатываемой поверхности, поэтому будем считать экспериментальную производительность 250 см3/час или 2500 см3 в день. В 0,4 м3 находятся 400000 см3, делим их на 2500 = 160 рабочих дней долбило бы лишний объем одно звено каменотесов. Но у нас площадь позволяем работать сразу нескольким рабочим, пускай будет 2 бригады. Итого, 160/2 = 80 дней мы тратим на нижнюю плоскость саркофага (параллельно конечно, могут работать люди и по остальным плоскостям, но представим, что мы никуда не торопимся)

Далее, переворачиваем саркофаг на обработанную грань и производим точно такую же работу с противоположной гранью: 80 + 80 = 160 дней мы затратим на верхнюю и нижнюю грани.

Далее, подключаем бригады, одновременно работающие по оставшимся четырем плоскостям и 2 бригады сверлильщиков, начинающих обуривать по периметру внутренний объем, который нужно изъять. Долбильщики будут работать в этот раз медленнее, поскольку удары придётся наносить не на горизонтально ориентированную поверхность. Пусть их производительность упадёт до 1500 см3 в день. Таким образом, "торцевые" работники раздробят излишки своих плоскостей за 266 дней (держим пока в уме), а "боковые" за время меньшее в 2 раза, поскольку по бокам коробки могут работать по 2 человека, т.е. за 133 дня (тоже запомним)

Параллельно этим ведутся работы по сверлению: отверстие 5 см глубиной и 5 см диаметром за 5 часов было высверлено в мае 2016 г экспериментаторами с использованием наждачной суспензии. Пускай сверлят две бригады.

Всего отверстий нужно высверлить при длине внутреннего периметра 198 х 2 + 68 х 2 = 532 см /5 см = 106 отверстий. Каждая бригада в день высверлит по 2 отверстия, т.е. суммарно в день сверлится 4 отверстия глубиной 5 см. На первый этап обуривания уйдёт 106/4 = 27 дней (немного прибавляю с запасом). Далее в дело вступает новая бригада дробильщиков, которая должна уничтожить обуренный слой внутреннего объема толщиной 5 см. Всего им надо раздробить 198 х 68 х 5 = 67320 см3. Тут у на опять производительность нормальная - 2500 см3/день = 27 дней. При параллельной работе двух бригад 27/2 = 14 дней на уничтожение слоя 5 см внутри коробки.

Итого: 27 сверлильщиков + 14 дней дробильщиков = 41 день на удаление слоя внутреннего объема глубиной 5см. А таких повторений нам нужно сделать, при глубине коробки в 87 см/5 = 17,4 раз. Т.е на удаление всего объема потребуется 17,4 х 41 = 713 дней.

Тут мы можем забыть про количество дней дробильщиков стенок - они справятся гораздо быстрее и могут уже давно шлифовать и полировать внешние поверхности стенок саркофага.

К 713 дням нужно приплюсовать лишь время, затраченное на выравнивание двух первых плоскостей - 713 + 160 = 873 дня на получение саркофага без финишной отделки.

Внутри останется выровнять в плоскость дно, довести углы и выровнять ударами молотов волнистые гребни от бурения по стенкам и, а поскольку мы сверлили отверстия впритык одно к другому, то они будут довольно тонкими и сбить их будет не слишком трудоёмко. По трёхгранным углам данные есть в стартпосте, двухгранные, по высоте 4-х ребер, соответственно, сделаются быстрее.

Далее, мы должны будем отшлифовать и отполировать внутреннюю площадь. Тут у меня точных данных по производительности нет, но если вспомнить, что финишная доводка огромной по площади Александровской колонны длилась не более 2-х лет в вертикальном(!) положении, то не в пример меньший по площади саркофаг будет готов гораздо быстрее, ведь методы шлифовки вручную и 200 лет назад и 4,5 тыс лет назад остались без изменений.

В итоге, если я правильно посчитал, на саркофаг выходит около 3-х лет. Возможно, я где-то ошибся или что-то не учёл, проверяйте, у кого есть желание )))

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 20.06.2018 - 04:05

Снимаю шляпу - это было круто.
Точные науки не конек "альтернативщиков", поэтому после таких постов "они исчезают")))

спасибо за точный расчёт, то некоторые не верят что можно

А на седьмой фотке это она член из камня выстругала ?

Это сообщение отредактировал offking - 20.06.2018 - 08:42

Гораздо меньше человеко-часов, чем кажется.
Встречал в подмосковных катакомбах нагруженную бутовую кладку (камни минимально обтесаны или не обтесаны вовсе), в которой просто под весом породы относительно мягкий известняк обмялся и обтесался до похожего состояния за десяток-другой лет.
Здесь же кладке несколько тысяселетий - имхо, вполне могла слежаться после предварительной гораздо менее точной подгонки камней.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

не. Это затопленный храмовый комплекс. И если мне не изменяет память, то он достаточно далеко от Асуана, и к обсуждаемой стенке канала отношения не имеет. Прямого, по крайней мере)))

Да в принципе, любая. Главное мозги засрать покачественнее. Так же помогут рычаги воздействия как на отдельную личность, так и на определённую толпу в частности.

Ай, маладэц!)
Вот честно, без преувеличений, всегда с удовольствием читаю твои темы. После каждого "Ученые против мифов" твоих тем жду не меньше, чем видео с самого форума.
Спасибо тебе, мил человек!

P.S.: а ты имеешь какое-то отношение к этим форумам? А то, может, нам тебя и там, и тут показывают, а мы и не в курсе.)

Это не самые большие "достижения" религии, какая религия заставляет шахидов взрываться в толпе а сектантов сжигать себя?

Спасибо! Один раз снимали видео эксперимента с Соколовыми по получению дроблением внешнего угла для одного из форумов.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 20.06.2018 - 11:06

Грунтовые воды, слышали?

Рома, респектище!

А меня вот какая мысль осенила после реплики "все списывают на религию". Так во в первых, Древний Египет пропитан насквозь религиозностью, что видно даже и ребенку или невооруженным взглядом, кому как удобнее. А вот второе.... а что если, религиозность (вера, культы) были основополагающим фактором? Таким как в наше — деньги. Сейчас в нашем мире ВСЁ (подавляющее большинство) делается ради денег. Деньги дают нам возможность, а тогда вера давала может и на такую ощутимую в руках возможность, но тем не менее, люди были готовы почти на всё. Т.е. сейчас деньги посредник между нашими желаниями и результатом, а тогда была религиозность (вера, культы). Тем более ее и сейчас в нашем мире хватает, как пережиток былого...