1 или 4?

Такого примера в математике не существует

4 будет,чё орёте как бабки

Да пиздец какой-то, я в шоке. ОТКУДА их столько? Это тролли, это не могут быть реальные люди.

Братаааан, им пофиг. Они тебя не послушают. Приход эры ЭВМ изменил и стандартизировал мир вокруг нас. Вордовский документ это стандарт документа. Экселевская таблица - стандарт.
Но они простите дрочат на методичку 1967 года! Где выводится некое "усиленное умножение" Хоссспаде...

Второгодник чтоли?
Калькулятор ито как надо считает. 1, без вариантов.

58-го бро, 58-го...в 63 уж автор умер

потому что пошёл Casio в жопу , вот почему

"Выражение like 1/2x интерпретируется как 1/(2 x) TI-82, а также многими современными калькуляторами Casio[22], но как (1/2)x TI-83 и всеми другими калькуляторами TI, выпущенными с 1996 года[23], а также всеми калькуляторами Hewlett-Packard с алгебраическая нотация. В то время как некоторые пользователи могут ожидать первой интерпретации из-за характера подразумеваемого умножения, последняя больше соответствует правилу, согласно которому умножение и деление имеют равный приоритет."

Вы заебали этот кривой калькулятор показывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну правильно.
Вот если бы условие было вот так определено, то про 4 было бы однозначно понятно.

(36:3)(8-6):6

но мы видим коварно выстроенное выражение, подрывающее определенность и создающую неуверенность в умах

вот оно это бесовское отродье: 36:3(8-6):6

оно выглядит как надругательство над здравым смыслом и издевательство над убеждениями сторонников свободного выполнения операций слева на право и тех, кто знает, что изначально(возможно испокон веков) было принято умножать вперёд..

Эти приведенные в действие сатанинские манипуляционные техники для вызова бесов и демонов сознания людей, которые так-то защищены от таких демонов, но жопный бугурт открывает им вход в душу и тело бедолаг(в момент, когда особенно полыхает, после несколько часовых бессмысленных споров о неточно составленной задаче)

Таким образом американскиее сатанисты сеют семена зла!

Дальше писать не буду, сами должны понимать.

А для убедительности своих слов предлагаю послушать обличающую песню великого шамана, который хорошо чувствовал все эти шевеления, копошащихся в нематериальных пластах сущностей(тут кто-то писал про сущности, понимать должны)

а при чем тут это? Сначала выполнить действия в скобках, при этом также по порядку слева направо выполняется умножение и деление, затем — сложение и вычитание. Ответ 4

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну дело в том, что для ПРАВИЛЬНОГО решения нужно именно правило из математике, про этот ваш "приоритет" я уже искал, и вижу что когда-то что-то такое кем-то было использовано, но в современность и массы не пошло. Значит нет такого правила. Это как ссылаться сейчас на ПДД 50-х годов решая виновного в ДТП. Стоит использовать только актуальные методы и правила.

Математике меня учили в 80-х те, кто сам учился в 60-х... никаких о каких приоритетах умножения над делением никогда не слышал.
4

Тетенька, раз вы знаете это слово, может быть вы младше меня. (сочтите за комплимент))
Смысл опущения знака *, что это не только знак умножить, но и единый обьект.
как sin2x не одно и тоже sin2*x.

Два варианта выполнил и во всех случаях 4 вышло. Как 1 может быть, я так и не смог решить(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 60-е не скажу, но отослал маме задачку...она 60-го года рождения.
4

забавно, советские люди сразу посчитали , что будет 4 , а вот как учили остальных это большой вопрос к нашей системе образования, вернее то что от нее осталось.
сначала действия в скобках , потом умножение в числителе , потом деление на знаменатель, что тут может быть сложного?

спасибо, но нифигааааа
весело жеж.... хоть с чем-то я с Задирой солидарен ))

Охуеть. Вам прямо в школе траву выдавали что ли????

Приоритет имеет умножение И деление перед сложением И вычитанием. То есть сначала последовательно все операции умножения И деления независимо от того, как они там между собой расположены, они равнозначны.
Затем - все операции сложения И вычитания - тоже последовательно. На картинке внизу наглядно показан порядок выполнения действий
Хотя кому я объясняю? Человеку, которые делает "отнимание"?

А давайте пашкетту напишем и спросим? Как скажет, так и будет. Может и пестню сочинит))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То даа...половина смены пролетела - не заметил...
Спасибо срачующимся

Прям получаю удовольствие от умозаключений.
Простой вопрос: арифметические действия выполняются слева-направо или всё-таки согласно приоритету?! (36:3*2=?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но вес цимесс в том, что огромная прослойка людей считает что это есть и забавно что они все примерно одного диапазона возраста, т.е. попали на школьную программу когда это преподавали именно так.

Может всё-таки 1…5…3…4…2 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умножение на скобки идёт первым, потом 36 делим на результат, потом делим на 6
Поэтому ответ 1.

4 Сперва делаются действия в скобках, а потом по порядку слева направо.

Приоритет есть у умножения и деления перед сложением и вычитанием, но между собой они равны и делаются по порядку слева-направо.

ЗЫ По алгебре и геометрии за время контрольной решал со скуки все 4 варианта. Победитель математических олимпиад. Маме по окончанию школы выдали благодарственные письма за успехи по математике и физике, несмотря на то что раздолбай тот еще был.

Это сообщение отредактировал ant1773 - 15.01.2023 - 21:26