История Луноспоров

Птица, я читаю сообщения только Людей с большой буквы. Вам это понятие неизвестно. Объясняю - воспитанных людей не получающих удовольствия от скандалов и унижений собеседников. Лиц которые не опорочили свою репутацию.
Удачи!

Avsallar

Но вы же не такой))) И слёгкостью посчитаете отказоустойчивость.

Отказоустойчивость

ты какой ВТУЗ и по какой специальности заканчивал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sven80

Не...но щас скажет,что я Жывотнооооееее))))
Циферки в нос сую.
Ну животное же)))

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 3.01.2023 - 23:08

Штаны проверь, моралист, туда опять враги насрали))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Квакуха, вы у меня тоже в списке нелюдей. Не пыжтесь - не читаю.

Avsallar

Конечно не читаешь.Стыдно)))

Все мы животные.С точки зрения биологии.

Вот вы какое животное?Думаю,что маленькое,визгливое и вонючее.Да!Главное забыл.Тупое ещё)))
Не могу вспомнить...

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 3.01.2023 - 23:31

братцы, нет времени следить за топиком, когда этот крендель опубликует свои расчеты отказоустойчивости, просьба, маякните кто-нибудь в личку, поржать охота, как настоящий человек будет нас, жывотных, уму-разуму учить.

Чо пристал к человеку?! Авансом признали. Сначала признали, а потом о ништяках стали договариваться. Мастера переговоров тогда были, не нонешним чета!
А11 - признали. Американы решили, что типа так и надо - прокатило! А12 - тоже признали, но уже грозно нахмурив брови (см. фото Брежнева-брови ого-го!) - амеры опять дурочку включили, типа не поняли что это значит. И тут после наглой аферы с А13- какое шоу со спасением-преодолением разыграли, видать лунные фотки не получились! Наши кааак хлопнут по столу жестянкой из Бискайского залива да про луноход расскажут - так амеры все разом просекли и тут же Брежневу автомобиль подогнали....

то есть расчетов не будет?

какая жалость... так фальсификация и окажется недоказанной.

а потом еще четыре раза слетали, по-инерции, видать...
это точно американцы были, не эстонцы?

Да ну.. сам требовал показать официальное признание, когда тебя ткнули носом - началось верчение обгаженной жопкой - чистый тверк

Какой, можно сказать оригинальный способ не обосновывать свои бредни.
Но огорчу - типичный для немогликов. Правда, они обычно держатся дольше и встают в позу выпускницы института благородных девиц, случайно оказавшейся в мужской компании, после того как их припирают к стенке. А ты прямо сразу после первого же вопроса по своим бредням включил обиженную курсистку

Я не считаю окружающих тупыми. Просто называю вещи своими именами. Любой немоглик тупой по определению и ничего с этим не сделать.

Лексика обсценная.
А обсессивное - это у тебя расстройство. Давай, становись в привычную позу, заявляй, что все вокруг недостойны, чтобы ты их читал

Только что рассчитал безотказность первой высадки на Луну и возвращение на Землю. Цифры довольно условные, но общее представление можно получить. У меня получилось 0.19
Техника со значением меньше 0.85 не используется.

Чтобы было понятно историкам, рекламщикам, продажникам, и.т.п, объясняю утрированно и образно - американцы бросили игральную кость и пять раз из шести выпала шестерка.

Либо полетов не было.
В 1968 году советский космический корабль 7К-Л1 с черепашками на борту обогнул Луну и совершил жесткую посадку на Землю. Черепашки выжили, а космонавт бы не выжил. Тем кто считает, что запуск животных перед отправкой космонавтов не нужен, большой привет!
Космический корабль передавал речь на русском языке, что вызвало панику в NASA. Вероятно эта передача навела на мысль, как именно можно фальсифицировать полёт на Луну. В следующем году осуществилась программа Apollo.

Было ли это везением, героизмом и торжеством американской техники или это был Козерог, каждый решает для себя сам.

PS: становится понятен зачем нужен был лунный ровер. Подделать с помощью лунохода следы ровера и людей гораздо легче если каждый уверен, что американские астронавты передвигались по Луне на колесах. У американцев было 50 лет, чтобы отправить в места высадки луноходы и оставить нужные доказательства.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 4.01.2023 - 03:27

Дополню
Обсе́ссия (лат. obsessio — «осада», «охватывание») — синдром, представляющий собой периодически, через неопределённые промежутки времени, возникающие у человека навязчивые нежелательные непроизвольные мысли, идеи или представления. Человек может фиксироваться на таких мыслях; они вызывают негативные эмоции или дистресс, причём от таких мыслей трудно избавиться или управлять ими. Обсессии могут быть (но необязательно) связаны с компульсиями — навязчивым поведением, см. Обсессивно-компульсивное расстройство.
Прямо всё о нашем персонаже.

Если написали бы, что сверкающую всеми цветами радуги жестянку случайно увидели и подняли на борт у берегов Антарктиды, то поверил бы. Но в этом районе вдоль берегов Европы постоянно ходят сотни и тысячи кораблей под разными флагами и за 6-8 месяцев никто не заметил? Нет, не верю.

Эти грантоеды очень хорошо знают, как работает свобода слова на Западе. Твиттерная история Трампа, например, была весьма показательна. Они уже боятся публично признаться, что являются русскими и всячески демонстрируют свою обывательскую лояльность перед своими хозяевами, а ты предлагаешь им дать в руки парабеллум и начать рубить правду-матку.

Артемиду будем признавать или обойдутся?

Твиттер это частная компания, на своё усмотрение могут кого угодно банить, так же как и тебя на япе можно забанить. А вот когда государство банит твиттер это и есть отсутствие свободы слова.

Вики утверждает, что с помощью этого аппарата американцы получили 11327 снимков.

Да, но при чем здесь surveyor-1 когда речь идет о топографической карте лунной поверхности с фотографиями высокого разрешения? Эта информация была получена лишь в 21м веке. В 60ые и 70ые у NASA были только чернобелые снимки низкого разрешения без топографических данных позволивших бы построить ландшавт на якобы съемках в павильоне. К тому же, снимки эти были получены не surveyor-1, который даже на орбиту луны не вышел, а прилунился и пару дней фотографировал горизонт и камни.

Есть конспирологическая версия, объясняющая "как это снято":
-Сперва запускали сервейер, он делал подробные фото местности, на их основе строились точные декорации ,кстати, т.к. первые снимки были ч/б, поэтому и не угадали со цветом поверхности Луны,это место объявляли местом посадки Аполлонов.И так 6 раз повторяли.Правда, с сервейер -3 произошла накладка, он сел на край очень глубокого кратера, поэтому его не смогли воспроизвести в студии.
Этой же версией можно объяснить и снимки LRO.На самом деле якобы "посадочные платформы" -это отфотошопенные останки сервейера.

Версий может быть хоть тысяча. Лунная программа, как научное достижение, один из самых запротоколированных проектов в истории человечества. Никто из мирового научного сообщества не сомневается в ее подлинности. Таким образом, бремя доказательства лежит на том, кто оспаривает аутентичность этого достижения. Для опровержения требуются не домыслы, теории и догадки, а факты, доказательства и научные работы. Никто на сегодняшний день не смог предоставить хоть какие-то факты подтверждающие теорию фальсификации.