История Луноспоров

tranquilizator

Вот "речь не мальчика, но мужа" ©

Почему же тогда в 2020 году "мировое научное сообщество" побоялось открыто признать , что происхождение короновируса имеет искусственный характер и виноваты в этом американцы?

Мы обсуждаем лунную программу а не коронавирус. Если вы намекаете на отсутствие компетенции у учёных в сфере космических полетов, такая точка зрения имеет место быть, конечно, но опять же она ничем не подкреплена. Именно учёные, инженеры и прочие научные деятели продвигают космическую отрасль, посылают спутники, зонды и роверы на луну, Марс и за пределы солнечной системы. Надеюсь вы не станете оспаривать это

Хакимыч

В огороде бузина, в Киеве дядька ©
Какое отношение имеет одно к другому?
И может быть, в 2020 г. еще рано было говорить, что "происхождение короновируса имеет искусственный характер и виноваты в этом американцы?".
Может быть, еще не было доказательств? А может, их и сегодня нет, настоящих, весомых?
Мировое научное сообщество опирается на факты и безусловные доказательства.
А конспирологи и прочие немоглики - на пиздеж в бложиках, хавая все за чистую монету в силу недостаточной образованности.

Понятно, "это другое", к мировому научному сообществу не относится.

Ты читать написанное умеешь? Или беседуешь с голосами в твоей голове? Ну, тогда извини.

Вы переводите стрелки не имея аргументов по существу.

Просто ваше патетическое "Все мировое научное сообщество", напоминает мне пропагандистское клише " Весь советский народ! Всё прогрессивное человечество!" А оказалось ,что этого не существует, как нет и мирового научного сообщества.Есть только национальные интересы , кланы и глубинное государство.

Объясните пожалуйста почему после взрыва на Аполлон-13 программа не была свёрнута? Или быстро исправили дефекты?
Причиной взрыва признано "необычайное сочетание ошибок в комбинации с непростительными конструкционными дефектами".

Луносрачи прекратятся ?!! Да ты безумен !)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И то правда. Как еще выявлять долбоклюев, не внимающих никаким доказательствам?

Расчёты в студию!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая неожиданность: выявленные дефекты, по-возможности, исправили. Это невозможно по мнению якобы инженера?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть конспирологическая версия, что тебя в детстве уронили с пеленального стола.
Опровергай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего там признавать ? Можно поподробней ?
Как-то в беспилотных полётах никто не сомневается (кроме конченых маргиналов).

Хакимыч

Мало ли кому что напоминает. Ты вот мне напоминаешь закоренелого двоечника, который всю вину за свои двойки объясняет предвзятостью учителей.

Откуда тебе знать, существует оно или нет? Ты к нему точно даже близко не относишься.

Вот же вертихвостка этот наш Фауст, даже крымских ханов к такому простому вопросу прикрутил.

Уважаемый, большинство из тех кто торчит на ЯПе родились в СССР в какой нибудь из его республик и сейчас у них имеется российский паспорт.

Но, также многие из них имеют несколько гражданств и вполне себе могут проживать в Подмосковье, но это же не ваш случай, правда?

Ну да ладно, ваш ответ "в данный момент Крым наш - российский" принимается-вычёркиваем вас из списка шпиЁнов.

ЗЫ. Не опоздайте в типографию, а чтобы вам не было скучно, послушайте песню по теме, про Луну.

zdesia

Не высаживали, не высаживали. Больной, вы не волнуйтесь, мы вас вылечим. "Алкоголики - наш профиль" ©

Скажи, что спиздил у "фото-влада" .
Это он продвигал такую шнягу. Не зная, что оцинковку специально применяют в судостроении для предотвращения коррозии и обрастания днища, а также цинк работает в качестве"катодной защиты". Вот кусочек из "Судовые покрытия"

Это сообщение отредактировал забор - 4.01.2023 - 12:51

А объяснишь почему после стольких неудачных пусков ракеты Р7(Восток) вдруг запустили на ней Гагарина, а не свернули проект?

Типичный приём конспиролога, уход в сторону от дискуссии.
"Как вести полемику со сторонником лженауки"
Всё относится и к луносрачам.

Это сообщение отредактировал забор - 4.01.2023 - 13:22

О, наш "инженер" таки снизошел до нас, грешных
И даже что-то рассчитал. Правда, как и положено немоглику, рассчитал некую "безотказность" . Ну вот не знает, что отказы преследовали полеты на Луну постоянно....
Кстати, "инженер", курим ГОСТ 27.310-95 "Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов". Приложение A. 4 вида отказов - Катастрофический, Критический, Некритический и отказ с пренебрежимо малыми последствиями - "безотказность" для каких видов отказов считали? Для всех вместе? Можно расчет представить или опять обиженку включим?

Далее - "инженер" предложил американцам следующую, как ныне говорят, "дорожную карту" по доставке человека на Луну.

"1. Автоматический облет Луны с млекопитающимся на борту. Затем несколько месяцев проверка состояния здоровья животного
2. Отправка и возвращение лунохода
3. Автоматическая посадка модуля с краш-тест-манекеном и животным в скафандре. Проверка воздействия излучения, перепада температур, утечек дыхательной смеси, гибкости скафандра в местах суставов, воздействия ускорения. Затем возвращение.
4. Только после этого автоматическая посадка и возвращение одного космонавта. Причем резервный посадочный модуль я бы отправил от другого конструкторского бюро, чтобы не оказалось что у них один и тот же недочет. Скажем заваливается на бок при определенных условиях. "

Как акт саботажа - это очень неплохо.
Ну, что "инженер" так и не поинтересовался, почему на Луну полетел Аполлон 11 и что делали Аполлоны с более ранними номерами - для немоглика нормально.

Но вот ответить на вопрос - что такого этакого узнаем при полете млекопитающего вокруг Луны из того, что не знали раньше - так ответа и не получено. Факт того, что при жесткой посадке космонавту кирдык - известен и без запуска несчатстной собаки-обезьяны.

Про луноходы - оказывается, это для того чтобы подделать следы людей на Луне Але, гараж - мы тут человека на Луну посылаем, а не подделками занимаемся, если вдруг забыли. А если занимаемся поделками - на хера посылать собаку-макаку вокруг Луны - можете внятно объяснить? Предложения же краш-тестами и методикой испытания скафандров рассматриваю исключительно в рамках саботажа лунной программы.

ЗЫ А мобыть Вы инженер по технике безопасности или, прости Господи, инженер по озеленению?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 4.01.2023 - 13:34

Какие теории заговора наиболее популярны сейчас?
Согласно опросу ВЦИОМ, самые популярные конспирологии среди россиян — теории о вреде ГМО (в нее верят 66% опрошенных), о существовании организации, переписывающей историю России (60%), и группы лиц, стремящейся разрушить традиционные ценности (54%). Половина россиян (49%) верит в фальсификацию высадки американцев на Луну. В США, по опросам 2019 года, популярны теории, связанные с убийством Кеннеди (47%), существованием тайного правительства (29%) и пришельцами в «Зоне 51» (27%). В фальсификацию высадки на Луну верит только 11% опрошенных.
https://daily.afisha.ru/infoporn/23505-kak-...-konspirologii/

блядь, это троллинг или ты просто тупой недоучка, обчитавшийся безграмотной конспирологической хуеты?

расчет безотказности высадки(!) - это полный пиздец...
в каком переходе ты купил свой диплом?

безотказность высадки вообще рассчитать невозможно, вообще не существует такого понятия - это и косноязычно и безграмотно, хоть с технической, хоть с грамматической точки зрения.
а безотказность изделия рассчитывается на основе статистических данных с большой выборкой.

что за пургу ты несешь, сам хоть понимаешь?
ты прикалываешься, или экзамены сдавал натурой?

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 4.01.2023 - 13:45

Falstaff69

Или клининг-менеджер.