Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!


Страницы: (108) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FlankerC

5.11.2016 - 19:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 5.11.2016 - 19:22)

Так-то структура известняка и бетона не одинаковая. Совсем спутать нельзя.

а Чекист недавно утверждал что это пчелы насверлили

[^]

exorcist666

5.11.2016 - 19:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421

Цитата (batozonellus @ 5.11.2016 - 19:22)

Цитата

Допустим заливали по 10 см в сутки. От сюда кстати и рисунок, становиться похожим на скальные породы. Высота пирамиды 138 метров. Итого 4 года.

В хуютки. ты еще забыл,что бетон должен а) застыть, и б) остыть.

12 лет и 3 сантиметра вас устроит? А 24 и 1,5? А что нам говорят источники? Пирамида строилась 40 лет. Что не успеет остыть, камни сгорят?

[^]

tixmr

5.11.2016 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Хотя ни ТИ ни наука уровень механизации в то время никак не отвергает.

Ага, на этом уровне.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (kukushkind @ 5.11.2016 - 19:21)

Цитата

Я думаю, это попытка выставить официала грубым и невежественным мудилом, матерящего оппонента только за то, что он имеет свое мнение.

Извините, всё наоборот! Но, действительно, только " официалы" допускают грубую брань.

Я вообще не понимаю:

К примеру, Вы - учёный. И до вас доносят неприемлемую идею.
...

И что? Если вы вполне себя уважающий учёный, вы просто промолчите
, или ответите оппоненту яркой научно-обоснованной тирадой всё, что думаете, укажите на ошибки и заблуждения. Доказательно укажите.

А так.. орать "Сам - дурак" - не внушает уважения....

Дело в том, что ФланкерС не приводит доказательств, а те доказательства, которые приводит - легко разносятся в пух и прах. Это продолжается уже долго, и каждый раз одно и то же. Все то, что он говорит - разбиралось изначально довольно серьезно, но было аргументировано опровергнуто.... Стоять на своем - это хорошо. Только не надо забывать, что упертость - достоинство ослов.
Так что не прикидывайтесь - вы прекрасно все понимаете...

Вы лучше скажите, вы все еще считаете, что все рушится за 300 лет?

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:27

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Меня хуета, в принципе, не устраивает. Неважно, какой она толщины. Источники говорят, что пирамида строилась 27 лет и не из бетона, а из известняка.

[^]

oldcrazydad

5.11.2016 - 19:27

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14173

Цитата (exorcist666 @ 5.11.2016 - 22:18)

Цитата (batozonellus @ 5.11.2016 - 19:08)

А можно, для разнообразия, перестать заниматься хуйней? И для начала задать самому себе вопрос- нахуя тогда они делали блоки высотой 2 метра, а не 20 сантиметров? А еще,до кучи, посчитать- сколько тысяч лет при таком дебильном методе они должны были строить пирамиду.

Допустим заливали по 10 см в сутки. От сюда кстати и рисунок, становиться похожим на скальные породы. Высота пирамиды 138 метров. Итого 4 года.

Рационально сделать опалубку высотой 2 метра и заливать по 10 см. Чем делать её по 10 см в высоту каждый раз.

Суточный объем раствора не прикинете? А то мне сложно, я ж, по-вашему, в школе физику и орехметику не изучал. Заодно трудозатраты по замесу раствора, подъему составляющих, устройству и разборку папирусовой опалубки. Тот факт, что по данным микроскопического изучения, материал блоков - это естественный известняк, и что египтяне не знали извести - главного связующего римского бетона, опустим, это для людей, умеющих читать...

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:29

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Суточный объем раствора не прикинете?

Ну емае, я этот козырь берег.

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата

Хотя ни ТИ ни наука уровень механизациив то время никак не отвергает.

А можно поподробнее? А то я походу что-то упустил...

[^]

tixmr

5.11.2016 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

а Чекист недавно утверждал что это пчелы насверлили faceoff.gif

Там другие фото, если что...

Бетон в глаз попал? Или паром ослепило?

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.11.2016 - 19:30

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата

Пирамида строилась 40 лет.

Цитату пожалуйста...

[^]

Lexan20

5.11.2016 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1362

Цитата (FlankerC @ 5.11.2016 - 16:20)

Цитата (Marenga @ 5.11.2016 - 17:24)

Вот только пиздеть не надо. Никто в наших школах эту ересь не преподает.
Версии выдвинул такой же "прохфессор" из Львова, и веры ему ровно столько же, сколько апологетам-бетоноидам.

Ну канэшна. И таки история и современная и древняя в незалежной полностью совпадает с расейской

давай жги дальше.

Гм... а с какой историей совпадает ВОТ ЭТО?

[^]

exorcist666

5.11.2016 - 19:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421

Цитата (oldcrazydad @ 5.11.2016 - 19:27)

Цитата

Сам Давидович рассказывал случай, как известный египтолог и противник бетонной теории Жан Лауэр передал ему для химического анализа образцы камней, из которых сделана пирамида Хеопса, чтобы раз и навсегда разрешить вопрос о том, искусственный это камень или нет. Экспертиза, проведенная в двух независимых лабораториях, дала одинаковые результаты, которые трактовались однозначно: камень – искусственный. Об этих результатах Давидович доложил на конгрессе египтологов в 1982 году. Лауэр, передавший Давидовичу камни, на том конгрессе присутствовал, но на доклад Давидовича не пришел. А в интервью прессе отозвался о нем так: «Неглупо. Но невозможно!»

Впрочем, со стороны традиционной науки были и возражения по существу. Известняк – осадочная порода, в нем встречаются ракушки. Если бы известняк египтяне мололи, были бы размолоты и ракушки. А между тем в камнях, из которых построена пирамида, ракушки просматриваются невооруженным глазом!

Давидович на это ответил: египтяне известняк не мололи, а дробили до уровня щебенки. Вот в этих неразбитых кусках и могли встречаться целые ракушки. Для того чтобы доказать свою правоту, французский химик даже сделал небольшую модель египетской пирамиды из известнякового бетона. В которой были цельные ракушки!

Вообще говоря, отличить на глаз естественный камень от искусственного порой очень непросто. Нужно проводить специальные исследования. И они были осуществлены – тем же Давидовичем.

Исследования, проведенные с помощью ядерно-магнитного резонанса, а также рентгеновского анализа, показали структурные отличия материала, из которого были сделаны пирамиды, от натурального камня. Скажем, в природном известняке ракушки располагаются горизонтальными слоями (не забываем, порода осадочная!) А в блоках, из которых сложена пирамида, остатки морских организмов располагаются хаотически, как если бы раствор мешали.

Кроме того, в образцах камня, отколотого от Великой пирамиды, химический анализ обнаружил примеси, нехарактерные для натуральных известняков – цеолиты.

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:32

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Гм... а с какой историей совпадает ВОТ ЭТО?

а что, только русским можно быть самым древним народом, построившим пирамиды и китайскую стену? Может, хватит чужих конспирологов сюда тащить, нам своих долбоебов хватит.

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (Lexan20 @ 5.11.2016 - 19:30)

Цитата (FlankerC @ 5.11.2016 - 16:20)

Цитата (Marenga @ 5.11.2016 - 17:24)

Ну канэшна. И таки история и современная и древняя в незалежной полностью совпадает с расейской

давай жги дальше.

Гм... а с какой историей совпадает ВОТ ЭТО?

А можно поподробнее - откуда это?

[^]

kukushkind

5.11.2016 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

А твое авторитетное мнение настолько важно?

Ну, твоё мнение тут тоже не прогремит.

Помните старика Мюллера? Хотя, вряд ли..

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:34

-1

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Итак, это бетон. Покажи мне теплообменник и систему трубок, охлаждавших бетон при строительстве.

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:34

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ну, твоё мнение тут тоже не прогремит.

А у меня нет мнения. У меня факты и расчеты.

[^]

FlankerC

5.11.2016 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 5.11.2016 - 19:27)

Цитата

Хотя ни ТИ ни наука уровень механизации в то время никак не отвергает.

Ага, на этом уровне.

Лучковый привод применялся еще в неолите.
Ладно , просвещайся.

История редуктора: от древних времен до наших дней

Античность

Первое применение зубчатых передач началось несколько тысячелетий назад. В Древнем Египте на берегах Нила для орошения плодородных земель уже использовались оросительные устройства, состоявшие из деревянной зубчатой передачи и колеса с большим числом ковшей. Такое устройство приводилось в действие быком. Вода поднималась на более высокий уровень и по каналам доставлялась к потребителю...

А вот найденный в 1901 году археологами на затонувшем судне античный астрономический прибор, известный как «компьютер Антикиферы», изготовленный из бронзы, служил для определения положения Луны и Солнца. Это оказался очень сложный прибор, состоящий из десятков зубчатых колес. Механизм загадочного артефакта сложнее любого другого устройства, относящегося к древнегреческой культуре. В нем применены дифференциальная передача (считалось, что она была изобретена не ранее XVI века), бронзовые шестерни, циферблаты со стрелками. При этом уровень механической обработки деталей (их размеры и сложность изготовления) сравним с тем, что был достигнут в производстве механических часов XVII века. Изготовленный в I веке до н.э., этот древний «компьютер» предвосхитил и массовое появление астролябий и механизмов на основе зубчатых колес (первых редукторов) в Западной Европе в Средние века, и создание механических арифмометров в XX веке. Несомненно, это меняет наши представления об уровне развития античной цивилизации и о влиянии технологий на ход исторического развития. Чем же является «компьютер Антикиферы» - результатом технической эволюции некой исчезнувшей «цивилизации Атлантиды» или прорывом античного духа, преобразившего косную материю в упорядоченный механизм?

[^]

batozonellus

5.11.2016 - 19:37

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Первое применение зубчатых передач началось несколько тысячелетий назад. В Древнем Египте на берегах Нила для орошения плодородных земель уже использовались оросительные устройства, состоявшие из деревянной зубчатой передачи и колеса с большим числом ковшей. Такое устройство приводилось в действие быком. Вода поднималась на более высокий уровень и по каналам доставлялась к потребителю...

Бык паровой был? Или анунахский?

[^]

kukushkind

5.11.2016 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515

Цитата

Источники на голубом глазу уверяют, что Сталин умер своей смертью, а Берия был расстрелян по приговору суда.
Истины чистейшие истоки.. Уверяют..

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата

В Древнем Египте на берегах Нила для орошения плодородных земель уже использовались оросительные устройства, состоявшие из деревянной зубчатой передачи и колеса с большим числом ковшей. Такое устройство приводилось в действие быком. Вода поднималась на более высокий уровень и по каналам доставлялась к потребителю...

Так и железо в Древнем Египте было. А знаешь, почему им не пользовались при постройке Великих пирамид? Ты будешь потрясен. Цивилизация Древнего Египта насчитывает несколько тысяч лет. На момент постройки пирамиды Хеопса железо было еще неизвестно... Поэтому вопрос - во времена Хеопса знали такое устройство?

[^]

FlankerC

5.11.2016 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Волнолет @ 5.11.2016 - 19:29)

Цитата

Хотя ни ТИ ни наука уровень механизациив то время никак не отвергает.

А можно поподробнее? А то я походу что-то упустил...

Пропустил уроки истории.

История подъёмной техники
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B8%D0%BA%D0%B8
История редуктора: от древних времен до наших дней
http://fam-drive.ru/news/reductor_history

[^]

Волнолет

5.11.2016 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (kukushkind @ 5.11.2016 - 19:42)

Цитата

Давайте так. 27 лет - известно из найденного папируса. До этого считалось 20 лет - по словам Геродота. Откуда взят период в 40 лет?

[^]

FlankerC

5.11.2016 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (batozonellus @ 5.11.2016 - 19:37)

Цитата

Бык паровой был? Или анунахский?

В античности по ТИ был еще водный и воздушный привод , внезапно.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 5.11.2016 - 19:45

[^]

exorcist666

5.11.2016 - 19:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421

Цитата (batozonellus @ 5.11.2016 - 19:34)

Цитата

Итак, это бетон. Покажи мне теплообменник и систему трубок, охлаждавших бетон при строительстве.

А тут еще надо подсчитать, нужен ли был теплообменник.

Объем пирамиды 2,5 млн м3. время постройки, хорошо пусть будет 27 лет.
Объем плотины Гувера 17 млн м3. время постройки 5 лет.
Так нужен был теплообменник или нет?

Это сообщение отредактировал exorcist666 - 5.11.2016 - 19:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 101230
0 Пользователей: