Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

Я про Древний Египет. При чем тут античные времена?

exorcist666
Безусловно, Давидовиц - это аффторитетный источник. И ни разу ни в чем не заинтересованный, акромя истЕны. Да-да.
Не, ребята, с вами не соскучишься. Состава бетона вы не знаете, как его месить и укладывать, только в ютубовских роликах видели, известь от известняка не отличаете, речной ил для вас - связующее, опалубка из папируса. При очевидной разновеликости камней - все равно они бетонные. Про поляризационные микроскопы слыхом не слыхивали...
Воистину - на чистом листе бумаги можно написать, что угодно.

Не надо пытаться конспирологическим бредом пытаться доказать достоверность другого конспирологического бреда. Да, источники уверяют что Сталин умер своей смертью, а Берия расстреляли. Что ты противопоставишь источникам? свои домыслы? Легенды? Мнение бабок у подъезда?
Авторитетный источник опровергается не внутренним чувством, а более авторитетными данными. Они есть? Нет? все остальное можно скатать в трубочку и засунуть туда где солнце не светит.

Я это читал и что дальше? К товему удивлению, лучковый привод УЖЕ меняет передаточное число.

Вот сядь, ПОСЧИТАЙ с калькулятором, приведи обоснование этой чуши, потом считай, что у тебя есть основание утверждать, что пирамида Хеопса построена методом намазывания говна миллиметровым слоем в папирусную опалубку.

А мне вот действительно интересно - были ли у древних египтян подъемные механизмы при строительстве пирамиды Хеопса? Ну там, журавлик, например.

я строитель.

по поводу пирамид не знаю из чего делали
но делать из бетона не стоит -ничего
никаких фантастических трудозатрат не надо.
песка навалом,
крупного заполнителя (осколки камня, галька, щебень) навалом
в качестве связующего использовать можно использовать извести
доставка воды - ерунда

для доставки блоков все равно использовали насыпь из грунта...
такуюже насыпь можно использовать для опалубки...

дайте мне бригаду 100 человек с говном и палками и я вам за смену кубов 10 сделаю легко

Были.

Ну тогда ты расскажи, как ты будешь отводить тепло из бетонного монолита с размерами 200*200*150 метров

А если не затруднит, еще, до кучи, расскажи-где известь будешь в Древнем Египте брать. Чур не в "леруа мерлен".

Это сообщение отредактировал batozonellus - 5.11.2016 - 19:56

Что получится из песка? Известняк? Или гранит?

Известь им была неизвестна

Поподробнее плиз. И разве получится ровная поверхность при земляной опалубке?

Ну ладно...

А можно я как немоглик? Сссылку дайте куда глянуть )))))

Все правильно. Основной материал бронзы - медь. Но добавка нескольких процентов "неосновных" материалов делало ее значительно тверже.

Строитель? Отлично!
Тогда объясни:
1. Почему камни (блоки) разновеликие. Они что, совсем тупые, инвентарную опалубку не могли сделать?
2. Зачем при монолитной укладке горизонтальные швы, и вертикальные в таком количестве? Для температурных столько не требуется.
3. Откуда у египтян известь? И сколько нужно дров для обжига известняка для получения оной?
4. Какая должна быть прочность бетона на сжатие при таких размерах сооружения и достигнет ли бетон на известковом связующем такую прочность?
5. Из чего в безлесном краю колотить опалубку? Вариант тут уже был - из папируса.
6. Как строитель, отличишь даже визуально бутовый камень от бетоноблока?

Это для начала, навскидку.

Да в том же гугле "история подъемной техники" "строительная техника древних еггиптян".

Да смотрел, потому и прошу - думал что-то не нашел. Дело в том, что там как правило описываются более поздние периоды. А про постройку великих пирамид - только догадки. Думал, может находки какие есть, подтверждающие слова Геродота.

Ясно. Ответа от строителя не будет. Ладно, всем спокойной ночи, до утра!

А чёрт его знает! Будучи в поисковой экспедиции находили кости солдат той войны.
Это уже и не кости. Они рассыпаются меду пальцами, как перепревшая деревяшка.

После этого с трудом верится про динозавров и мамонтов.
...
Нет, есть исключения:
Например, если ты утонул в иле- достанут, как живого. Но ... Слишком редко.. невозможно..

Это сообщение отредактировал kukushkind - 5.11.2016 - 20:21

Я в этом не сильно разбираюсь, но по-моему находят окаменелые останки этих животных.

И мы все же про камень говорим. Вы понимаете, что если скала в труху за 300 лет, как Фланкес говорит, то на Земле уже не должно остаться гор? Что истине не соответствует. Или мы плавно переходим к отрицанию возраста Земли?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 5.11.2016 - 20:24

эээ, вы догадываетесь, как получаются окаменелости? )

Микола Галичанець, "Українська нація"

"Не удалось подключиться к удаленному серверу."

Это из УЧЕБНИКА или фантазии Галичанина? Я это хотел узнать.

ну а сами как думаете?) если у него государство украина в 300-м году до н.э.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 5.11.2016 - 20:36

Бггг...описание видели?

"Автор освещает тот период развития украинского народа, что его запрещали описывать московские колонизаторы."

Издательство Тернополь, центр украинизации и ненависти ко всему русскому.
Всерьез воспринимать ЭТО все равно, что всерьез воспринимать вырытое протоукрами Черное море и насыпанные ними же из вырытого египетские пирамиды.

Фантазии, естессна.

Это сообщение отредактировал Marenga - 5.11.2016 - 20:39

Были у них шадуфы. Просто влом искать сейчас.

Я то думаю, что фантазии. Поэтому и пытаюсь допытаться ответа. Одно дело - больные бредни группки умственно отсталых. Другое - позиция государства и преподавание в школах.