Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

Потому что заебали засирать головы людям мракобесием.

Вот что значит не учить в школе физику. Объясняю на пальцах давление жидкости не зависит от общей массы. Т.е грубо говоря давление в чайнике на стенки высотой в 20 см и давление на опалубку 2*2 метра высотой в 20 см будет одинаково.

Я тебя уже как-то просил доказать, что его именно отлили, а не перенесли. Ты не снизошел.
А почему тогда в СССР заявляли, что этот Абу-Симбел именно переносили, а не сделали с нуля? И как быть с фотками Абу-Симбела до 1968 года?

Молодец, Капитан очевидность. А опалубка высотой в 3 метра?

Высота Белой пирамиды 300 м , ширина основания 500м.
Это больше египетских?
И самих пирамид там больше.
Ничего не разрушилось и не потеряло форму? Да! ЧТД.
http://billionnews.ru/raskopki/596-piramid...ya-16-foto.html

И которая не прокатит))
особенно это попытка умиляет после обвинений, которые альты вываливают на науку

На форумах египтологи будут говорить, что это новодел
А альты будут искать аннунаков, рептилоидов, англичан 19 века и прочий жЫр

Ну ладно, вижу, что ничего нового все равно не произойдет ))
Пойду отсюда, пожалуй

Это сообщение отредактировал Tianda - 5.11.2016 - 19:04

И тут остапа понесло.©
Это не башня Вондерклиф, это копии чудес света построенные из говна и палок к всемирной выставке 1876 года.
А башня вондерклиф построена в 1901.
Кстати, физику не стоилио в школе прогуливать.

Очевидно как в 3 метровом в высоту аквариуме. Но это если мы говорим о воде. Плотность бетона конечно же выше. Но есть и ухищрения. Можно засыпать туда сухую смесь. И постепенно по мере схватывания смачивать конструкцию. Или же начать со стенок или с низа, и докладывать по мере необходимости.

ЧТо БЛЕАТЬ?!
Уважаемый, В каждой жидкости существует давление, обусловленное ее собственным весом. Так, например, давление на основание столба воды высотой 10м составляет около 105Па. Давление в жидкости равно ее весу, деленному на площадь.
ВЕСУ!!!! Чем больше вес жидкости, тем больше давление.
ШКОЛУ, вы точно закончили?

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.11.2016 - 19:13

Ты, бетонная голова, не давай мне ссылки на сайты конспиролухов, где оперируют "приданиями". Покажи хоть одну фотку пирамиды высотой с Останкинскую башню, а потом объясни,каким раком насыпанные из земли курганы каким-то образом подтверждают твои охуительные теории?

Вот что значит в жизни не держать в руках лопату и укладку бетона видеть только в кино.
Каким образом давление воды в чайнике сопоставляется с опалубкой из папируса? Или у вас чайник из папируса?

А можно, для разнообразия, перестать заниматься хуйней? И для начала задать самому себе вопрос- нахуя тогда они делали блоки высотой 2 метра, а не 20 сантиметров? А еще,до кучи, посчитать- сколько тысяч лет при таком дебильном методе они должны были строить пирамиду.

Нет сынок, это фантастика©

Простите, вы вообще о бетоне имеете хоть какое-то представление?

Слушай, я присоединюсь к вопросу - ты когда-нибудь заливал бетон? Или может видел?

Можно сказать что угодно и фото датировать хоть 20 , хоть 19 веком.
Мне тут ,кстати ,кот в теме про Рим заявил что фото и видео раскопок Рима при Муссолини это подделка.

ОБ ИНОПЛАНЕТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ.

Одно из свойств человеческой психики - верить в сказанное авторитетной личностью, особенно в написанное многократно и повсеместно, и при этом - не доверять своим глазам. Миллионы землян убеждены в том, что американская флотилия под командованием адмирала Ричарда Бёрда участвовала в боевых действиях против инопланетян в 1947г. в районе земли Королевы Мод в Антарктике. Но "здравомыслящие" подтрунивают на верящими в зелёных человечков, и утверждают, что правда в том, что на самом деле это нацисты, основавшие базу 211, или "Новую Швабию" на своих летающих тарелкообразных подлодках разгромили американских вояк и уничтожили два корабля, насколько самолётов палубной авиации и несколько сотен человек личного состава. Так хочется верить в сказки... но правда то в том, что американцев разгромила... Советская китобойная флотилия "Слава". С нашей стороны тоже были потери: ТРИ ультрасовременных, по тем временам, эскадренных миноносца "Высокий", "Важный" и "Внушительный". Специалистам это известно, но они не спешат разочаровывать сторонников конспирологических версий события. Точно тоже самое происходит и в области знаний о подлинных методах и способах возведения большинства из известных "доисторических" объектов. Таких как пирамиды Египта и мезоамерики, и подобных им мегалитических сооружений, а также скульптур, барельефов и предметов быта..

Допустим заливали по 10 см в сутки. От сюда кстати и рисунок, становиться похожим на скальные породы. Высота пирамиды 138 метров. Итого 4 года.

Рационально сделать опалубку высотой 2 метра и заливать по 10 см. Чем делать её по 10 см в высоту каждый раз.

Это сообщение отредактировал exorcist666 - 5.11.2016 - 19:20

Слушай, задолбался гуглить сравнительные фото. Приведи сравнительные фото скал в труху. Замечу - разница фоток 100 лет примерно.

Эсминца "Высокий" в советском флоте не существовало\
Эсминец "Важный" Зачислен в списки ВМФ СССР 30 декабря 1947 года. Заложен на судостроительном заводе № 199 в Комсомольске-на-Амуре 30 октября 1948 года (строительный № 12), спущен на воду 4 сентября 1949 года. Корабль принят флотом 29 декабря 1949. 23 февраля 1950 года на «Важном» был поднят советский военно-морской флаг, тогда же эсминец вступил в состав Советского Военно-Морского Флота
Ультрасовременный эсминец "Внушительный" «Внушительный» — эскадренный миноносец типа «Инженер-механик Зверев», построенный для усиления Российского флота на Дальнем востоке.Спущен на воду в 1905 году. До 10 октября 1907 года числился миноносцем. Назван в честь одноименного миноносца типа «Форель», погибшего под Порт-Артуром.списан в 1949 году.
Ну и до кучи, эсминцы в китобойном флоте- да, это стандартный состав китобойной флотилии, а ну как киты отстреливаться начнут.

Пиздеть не надоело?

Это сообщение отредактировал batozonellus - 5.11.2016 - 19:22

Извините, всё наоборот! Но, действительно, только " официалы" допускают грубую брань.

Я вообще не понимаю:

К примеру, Вы - учёный. И до вас доносят неприемлемую идею.
...

И что? Если вы вполне себя уважающий учёный, вы просто промолчите
, или ответите оппоненту яркой научно-обоснованной тирадой всё, что думаете, укажите на ошибки и заблуждения. Доказательно укажите.

А так.. орать "Сам - дурак" - не внушает уважения....

В хуютки. ты еще забыл,что бетон должен а) застыть, и б) остыть.

Откуда такие выводы? От туда же откуда и это?

Так-то структура известняка и бетона не одинаковая. Совсем спутать нельзя.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.11.2016 - 19:23

Вот тут согласен. Говорить можно что угодно. Только тогда получается, что кто-то скрывает. Но ты же сказал, что никто не скрывает...
Определись.

А я вот думаю что вырубать блоки медными зубилами и тянуть их по пустыне ,потом волочить и тащить на 150 м вверх это крайне дибильная затея. тут не одна тыща лет нужна. Но если работягам дать баровые машины и подьемные механизмы то работа пойдет намного шустрее.
Но почему то традверующие так восхваляют ебиптян , пишут что у них были передовые технологии , но пирамиды и храмы они строили исключительно тяжелым ручным трудом и примитивными инструментами. Тут же опуская этих великих ебиптян до уровня аборигенов.
Хотя ни ТИ ни наука уровень механизации в то время никак не отвергает.

А твое авторитетное мнение настолько важно?