76мм снаряд застрявший в броне, фейк или реальность?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GoFrenDiy
23.12.2014 - 16:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 1447
BattlePorQ, ну вот схематически 3 снаряда болванка, с колпачком бронебойным болванка и с бронебойным колпачком + балистический... пральна? А вот в жопке у всех трёх боеприпасов нарисовано, что-то типо камеры маленькой со взрывателем... вот в этой камере то и сидит тротил... теоретически....


Добавлено в 16:16
А вообще... я вот сидел искал картинку и инфу... Где-то лично видел кусок корабельной брони в которой застрял снаряд 300мм... Помойму в военном музее в Питере...
 
[^]
bombernator
23.12.2014 - 16:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Bovington tank museum, фрагмент брони Тигра.
 
[^]
Reinmetall
23.12.2014 - 16:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 45
Сомневаюсь, что это кусок именно танковой брони. Судя по тому, как снаряд застрял "в теле", попадание произошло под прямым углом, а лобовые, бортовые и кормовые бронелисты, как правило, имеют определенный наклон для увеличения приведенной толщины брони и улучшения "рикошетности" (ну кроме немецких танков начала войны). Так же подозрительно отсутсвие характерных повреждений на снаряде, кроме трещины. Возможно это кусок брони с каких-нибудь испытаний: либо нового вида брони, либо нового вида снарядов.

Это сообщение отредактировал Reinmetall - 23.12.2014 - 16:19
 
[^]
Граф
23.12.2014 - 16:17
-2
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11077
Пистолетная пуля об кость расплющивается, а уж артиллерийский снаряд об броню должен и подавно...
 
[^]
BattlePorQ
23.12.2014 - 16:17
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (GoFrenDiy @ 23.12.2014 - 16:13)
А вот в жопке у всех трёх боеприпасов нарисовано, что-то типо камеры маленькой со взрывателем... вот в этой камере то и сидит тротил... теоретически....

Трассер в этой камере живёт. Причём, опциональный.

Добавлено в 16:18
Цитата (Граф @ 23.12.2014 - 16:17)
Пистолетная пуля об кость расплющивается, а уж артиллерийский снаряд об броню должен и подавно...

Пистолетных пуль разных несколько раз по дохрена и ещё немного. Те, что плющатся, так и задуманы. А тут снаряд с рождения бронебойный, с чего ему плющиться?
 
[^]
Одинец
23.12.2014 - 16:19
3
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (VSE88 @ 23.12.2014 - 14:53)
Да быть такого не может. Какая бы не была мягкая броня, снаряд в любом случае деформируется, раскалывается, дровибся или хотя бы царапается. Тем более задняя часть снаряда в прорезях, которую царапает дуло, что бы раскрутить его в горизонтальной проскости. У него даже наконечник заостренный остался.
Тут некоторые пишут, что это бронебойный снаряд. Оболочка снаряда заостренная и при столкновении с броней немного врезается в броню, создавая воронку, после раскалывается, а дальше в дело входит сердечник с тупым наконечником, который под силой удара по уже созданной воронке как бы по направляющей проламывает её под своим весом. Внешнаяя оболочка относительно мягкая и остаться в подобном исполнии как на фото, это нереально.
Интересно чем вырезали этот такой кусок металла?! На болгарку не похоже, не газ тоже не похоже, такое ощущение, что его палкой потыкали по периметру и кусок сам вывалился.

Есть такой термин - "макаровский наконечник". Из мягкого металла.
Чтобы полубронебойный (гарантированно пробивается броня толщиной 1/2 калибра) или бронебойный (то же, 1 калибр) снаряд не рикошетил и не деформировался в момент соударения.
Кстати: в морских бронебойных снарядах взрывчатки в начале века было немного. Так, организовать дополнительные повреждения за бронёй.
И не надо путать бронебойный снаряд ("болванка" по-сухопутски) со снарядом с сердечником.

Кто не знает: в 406-мм бронебойных снарядах линкора "Айова" всего 70 кг взрывчатки. Примерно как в 100-кг авиабомбе.
 
[^]
FoxMalder
23.12.2014 - 16:21
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 227
Встретились "Всёпробивающий снаряд" и "Непробиваемая броня"... moderator.gif rulez.gif
 
[^]
akademik
23.12.2014 - 16:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 335
Судя по фото, толщина плиты 100 мм. Чего вас так удивляет? 76мм сплошной бронебойный снаряд с баллистическим наконечником смогёт)
 
[^]
Imbecile
23.12.2014 - 16:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6032
Любой здравомыслящий человек догадается, что это для примера вставили муляж снаряда в кусок брони когда то пробитый его боевым предком. Пожалуйста.
 
[^]
MrSerge1
23.12.2014 - 16:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Рами @ 23.12.2014 - 14:43)
эм.. а я почему то думал что эти снаряды должны взрываться при ударе о цель, разве нет?

Снарядов как бы очень много разных. Какие то взрываются, какие то нет, какие то прожигают. Да там куча разных функций. Так же как и пули разные бывают. У тебя вопрос как у ребёнка или человека очень далёкого от техники
 
[^]
dvkostenko
23.12.2014 - 16:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 165
по поводу того, что снаряд слишком целый. возможно так и должно быть. в моем детстве существовала методика проткнуть иголкой советские 5 копеек. иголка не тупилась и не ломалась, иногда только полушка откалывалось.
 
[^]
trapezund
23.12.2014 - 16:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
в обшчим, я таг понимаю чьто такими снарядами бронекацер расстреливать беспользительно, ибо ён ,как чёпик, собой жэ, свою жэ пробоину и затыкаеть ......
 
[^]
ranzar
23.12.2014 - 16:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 47
Это не фейк, болванка обычная, броня нижний лист лба. Тигр видимо выползал так что снаряд вошёл перпендикулярно.
 
[^]
Одинец
23.12.2014 - 16:29
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (Reinmetall @ 23.12.2014 - 16:16)
Сомневаюсь, что это кусок именно танковой брони. Судя по тому, как снаряд застрял "в теле", попадание произошло под прямым углом, а лобовые, бортовые и кормовые бронелисты, как правило, имеют определенный наклон для увеличения приведенной толщины брони и улучшения "рикошетности" (ну кроме немецких танков начала войны). Так же подозрительно отсутсвие характерных повреждений на снаряде, кроме трещины. Возможно это кусок брони с каких-нибудь испытаний: либо нового вида брони, либо нового вида снарядов.

Только корабельная броня.
Могли высверлить пневмомашинкой или вырезать "кислородным копьём", оно и полметра брони вырежет.

Смотрю, тут если кто и в теме - сплошь сухопутчики.

Погуглите "опыты на острове Березань" (того кстати, где кап. 2 ранга Шмидта расстреляли). Ещё до революции.
 
[^]
hytet
23.12.2014 - 16:30
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 340
1

76мм снаряд застрявший в броне
 
[^]
KiberC0re
23.12.2014 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
Цитата (lem02 @ 23.12.2014 - 14:44)
Надо уебать по острию снаряда! Если фейк - ничего не будет, если не фейк - никого.

Бронебойный зачастую не содержит ВВ и детонатора соответственно, если что.
 
[^]
pivoxleb
23.12.2014 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1083
А мне кажется,имеет право на существование,на войне чего только не случалось.

Это сообщение отредактировал pivoxleb - 23.12.2014 - 16:45
 
[^]
Scodero
23.12.2014 - 16:33
0
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11578
MADBegb
Цитата
Интересно, какой при этом звук?

думаю тишина и звон в ушах
 
[^]
FedFed
23.12.2014 - 16:34
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
я такую штуку живьем видел только при испытаниях кумулятивной струи. правда железо был по тоньше и дыра с два кулака. если вложить туда снаряд будет очень похоже.
 
[^]
HeroInside
23.12.2014 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
имхо фейк, т.к. снаряд не деформировался и в то же время прошел почти до конца, т.е. если он в таком состоянии прошел почти всю броню, то и жалкие бы остатки пробил...., а так да с дивана плохо видно biggrin.gif
 
[^]
panatomiks
23.12.2014 - 16:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 337
Цитата (MADBegb @ 23.12.2014 - 16:42)
Думаю не фейк. Специальная пластичная броня, чтоб именно так работать. Была бы каленой, всех осколками поубивало б.
Интересно, какой при этом звук?

Да ну нахер!
Ни дай бог услышать и узнать какой там звук!
 
[^]
variator42
23.12.2014 - 16:41
3
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Сразу видно на металловедении народ на партах сидел рисовал)))) Про твердость ни кто не слышал? Про виды закалок : поверхностная, обьемная. Не, незнаете???

Это сообщение отредактировал variator42 - 23.12.2014 - 16:41
 
[^]
BMoftheW
23.12.2014 - 16:42
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Следы от нарезов ствола уж больно ровные.
 
[^]
A773872
23.12.2014 - 16:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 290
В Питере в музее артиллерии этот фрагмент присутствует, лично видел.
 
[^]
denzer
23.12.2014 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3980
тук тук!Кто в теремочке живёт?)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91218
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх